Как вам Мастер и Маргарита? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
#1: Как вам Мастер и Маргарита? Автор: DerDen, Откуда: Luxury village СообщениеДобавлено: 19 Декабря 2005 22:48
По моему мнению, худшей актерской игры я еще не видел в нашем кинопроме ( Исключение- мужской сезон).

Вобщем вопрос всвязи с нашумевшей премьерой по ртр: вам КАК?

Сцены с Христом- опять же- так все испоганено плохой игрой Безрукова (Христа), вобщем далее смотреть желание пропало....

Невольно, вспоминается Черномырдин: хотели как лучше, получилось как всегда... Sad
#2:  Автор: Duche, Откуда: СССР СообщениеДобавлено: 19 Декабря 2005 22:55
Пока не понял...
#3:  Автор: Body, Откуда: Зеленоград СообщениеДобавлено: 19 Декабря 2005 23:16
сцену с трамваем полностью не раскрыли, в книге описано более изощренно.
#4:  Автор: Никлсон, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 19 Декабря 2005 23:35
Мне первые 2 серии понравились. Правда, на 2-й стал засыпать (ну, выпил малость). То, что Иешуа это Безруков - не сразу понял. Но христа он действительно, неважнецки сыграл (как мне показалось).
#5:  Автор: DerDen, Откуда: Luxury village СообщениеДобавлено: 19 Декабря 2005 23:37
Басилашвилли в роле Волнда- УЖОС!

Фильм кстати снимался в очень короткие сроки, и скорее всего задача стояла выкинуть "шедевр" зрителям перед новогодними праздниками, дабы все убедились, што наш кинопром "живее всех живых"...

Но посмотрите "Собачье Сердце" - того же Булгакова- Разница колоссальная- по актерской игре! Фразы Евстигнеева: "разруха не в клозетах, а вголовах": в данном же "шедевре" актеры говорят как будто из под палки..противно.. и так во всем!
Тьфу!
#6:  Автор: Dr-Корнцанг, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 19 Декабря 2005 23:39
Бортко - молодец, взялся за экранизацию абсолютно "неснимательного" произведения. И, по-моему, у него это получилось. Можно спорить о подборе актеров, об их игре, о полноте отображения книги на экране... Вспомните, как было с экранизацией "Собачьего сердца" - был шквал критики, а сейчас это - шедевр.
На мой взгляд, чем больше сейчас фильм Мастер и Маргарита подвергнется критике, тем больше его истинный успех...

P.S. Мне первые серии понравились.
#7:  Автор: Больше я не вернусь,  СообщениеДобавлено: 19 Декабря 2005 23:58
Начало вроде не плохо. Согласен, что из Безрукова - христос так себе. В качестве Воланда надо было пригласить Бориса Абрамовича Березовского (в изгнании еЛенина - творческий псевдоним), но мне кажется он на это не пойдет. не может же дьявол сам себя играть. Да еще в кино. Это не по статусу.

Впрочем Басилашвили вполне сносен как Воланд (конечно не фактура БАБа , но сгодится). Посмотрим что там будет дальше.

Правда местами "оригинал" сильно неузнаваем. Хотя вроде начало-то снимабельно довольно -таки.

Самый занимательный персонаж - Кот.. вышел неважно. Если бы кота не делали бы из меха, а взяли бы небритого Рому Абрамовича - было бы лучше. Я думаю владельцу Челси было приятно сняться в "нетленке" (особенно с Березовским на пару) . Челси сгинет.. "семья" - тоже... а Мастер и маргарита - это не "горит"
#8:  Автор: MRiX, Откуда: Moscow СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 00:24
ИМХО, неплохо получилось.
Манера съемки, правда, какая-то кондовая "аля Бандитский Петербург".
Подбор актеров вроде классный, но некоторые как-то не на своих местах. Воланда я себе представлял скорей похожим на Гафта (правда, Каифа из него тоже хороший получился). Пилат неплох, но староват. Иешуа, ИМХО, в точку, настоящий такой - молодец Безруков.
Фагота-Абдулова было пока мало, непонятно, что получится. Азазелло - супер, один в один.
А кот - он и есть кот. Лучше, наверное, не сделаешь (или бюджет побольше нужен). Хотя в книжке он, конечно, один из любимых персонажей.
В целом - понравилось.
#9:  Автор: Больше я не вернусь,  СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 00:32
MRiX писал(а):

ИМХО, неплохо получилось.
Манера съемки, правда, какая-то кондовая "аля Бандитский Петербург".
Подбор актеров вроде классный, но некоторые как-то не на своих местах. Воланда я себе представлял скорей похожим на Гафта (правда, Каифа из него тоже хороший получился). Пилат неплох, но староват. Иешуа, ИМХО, в точку, настоящий такой - молодец Безруков.
Фагота-Абдулова было пока мало, непонятно, что получится. Азазелло - супер, один в один.
А кот - он и есть кот. Лучше, наверное, не сделаешь (или бюджет побольше нужен). Хотя в книжке он, конечно, один из любимых персонажей.
В целом - понравилось.




Воланд вообще-то из Гафта.. как из еврея - монгол.. Гафт как раз на своих местах .
Пилат - нормально.
Фагот с Азазелло - тоже.
Кота нужно было компьютером "подмазать" хотя бы. А то игрушечный очень. Особенно когда водку трескает..
По правде там Маргарита будет. Так чего-то сомневаюсь, что из Насти этой Маргарита дельная... Ну какая она "маргарита"... Так... "Маргаритка"
#10:  Автор: Duche, Откуда: СССР СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 00:46
6600 писал(а):

MRiX писал(а):

ИМХО, неплохо получилось.
Манера съемки, правда, какая-то кондовая "аля Бандитский Петербург".
Подбор актеров вроде классный, но некоторые как-то не на своих местах. Воланда я себе представлял скорей похожим на Гафта (правда, Каифа из него тоже хороший получился). Пилат неплох, но староват. Иешуа, ИМХО, в точку, настоящий такой - молодец Безруков.
Фагота-Абдулова было пока мало, непонятно, что получится. Азазелло - супер, один в один.
А кот - он и есть кот. Лучше, наверное, не сделаешь (или бюджет побольше нужен). Хотя в книжке он, конечно, один из любимых персонажей.
В целом - понравилось.




Воланд вообще-то из Гафта.. как из еврея - монгол.. Гафт как раз на своих местах .
Пилат - нормально.
Фагот с Азазелло - тоже.
Кота нужно было компьютером "подмазать" хотя бы. А то игрушечный очень. Особенно когда водку трескает..
По правде там Маргарита будет. Так чего-то сомневаюсь, что из Насти этой Маргарита дельная... Ну какая она "маргарита"... Так... "Маргаритка"


Может и нормально сыграет - посмотреть надо. Вон Булдакова взять - как генерала сыграл, до этой роли о нем вообще мало кто знал.
#11:  Автор: Dr Alles, Откуда: Москва, Зеленоград СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 01:15
Музычка - на пять баллов, от Корнелюка после его дождей, билетов и парижей не ожидал такого мощного саунда в стиле Омена.
Читал где-то, что саундтрек вышел в продажу уже до фильма, кто-то видел?
#12:  Автор: Больше я не вернусь,  СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 01:23
Dr Alles писал(а):

Музычка - на пять баллов, от Корнелюка после его дождей, билетов и парижей не ожидал такого мощного саунда в стиле Омена.
Читал где-то, что саундтрек вышел в продажу уже до фильма, кто-то видел?



А это корнелю писал? Пока-то музыки много-то не слышал там.. Кстати "дожди" эти и прочее - еще не самое худшее на нашей эстраде. И потом ему годиков-то тогда было.. не много
#13:  Автор: BOM-53, Откуда: Саратов СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 07:49
Пока все нормально! Не надо делать поспешных выводов по 2-м сериям!
Кот и правда игрушечный. Христос, Пилат, Азазелло, Бездоммный -ГУТ!!! Волонд какой-то жирный очень. Пилат -староват, но как играет!!! Музыка вообще супер! И не давит и всегда в тему!
Я думал -хуже будет. Уж очень роман не киношный. Если делать его подробно -растянется, котротко -пропадает смысловая линия. И уж слишком много было рекламного треска о фильме.
ОЧЕНЬ ценное -ПОЛНОЕ отсутствие рекламы при показе! Давно такого не видел! Респект!!!
#14:  Автор: AND517, Откуда: Пермь, был когда то СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 07:52
Во всяком случае, из всех экранизаций эта самая приличная. Но хорошей назвать трудно. И вряд ли когда нибудь получится нормально экранизировать эту книгу. Ее надо читать.
ЗЫ. Огромный плюс - на протяжении двух серий ни одной рекламы. Давно такого не видел.
#15:  Автор: мим, Откуда: из города вечнозелёных автомобилей СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 08:42
Пока мне нравится.
Безруков молодец.
Читал в сегодняшней КП про подбор актеров, оказывается Воланда предлагали Янковскому (вот это было бы круто) и даже буржуям (Жану Рено в частности), а Иешуа - Певцову Surprised (Безруков всяко лучше), Миронову предлагали любую роль на выбор, но он хотел играть Коровьева..
Но вообщем пока мне нравится, Гафта в Каифе вообще еле узнал.
ЗЫ: В рекламе я ясно видел, что Бегемота в человеческом обличии играет Александр Баширов, но вот в титрах, почему-то, Семен Фурман Laughing Лоханулись?
#16:  Автор: Евгений В., Откуда: Новоуральск СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 10:18
из всех библейских экранизаций самый нормальный Пилат в "Страстях Христовых".
а фильм - кал. вчера посмотрел конец серии. фразы некоторые основополагающие убраны. некоторые фразы крылатые а их нету, например "Оревуар, Фока".
книга вредная, булгаков - пёс.
очень жалею что увлекался и была настольной книгой.
#17:  Автор: Barit, Откуда: BY СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 10:36
Не буду оценивать игру актеров, к знатокам которой себя не отношу. В целом понравилось. Продолжение намерен смотреть.
#18:  Автор: psv1962,  СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 10:36
Первое впечатление - торопятся освоить бабло, которое появилось неожиданно для всех в конце года.
Пока с натугой спасают великие старики.
Опасаюсь, что последние серии будут как всегда скомканы, так как закончатся все те же деньги.
А Безрукова откровенно жаль. Суетится... Неужели так надо любить деньги, что не боишься вселенского позора. Есенин не научил его ничему. Короче, везде прет Саша Белый.
#19:  Автор: Dima22, Откуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 10:46
Пилат - слабоват, имхо. Не таким представлялся, слишком лицо простое. Иешуа - то же. Азазелло, Коровьев - в точку попали, именно так и видятся, когда роман читаешь. На игру Ковальчук посмотрим, но на первый взгляд не тот типаж ва-а-ще. Воланд - это просто насмешка какая-то, ничего демонического, потустороннего и пр. в Басилашвили нет и в помине. Да и толстый он, а Воланд по книге высокий и худой.
Кота надо было полностью "компьютерным" сделать, а так на игрушку в "Детском мире" смахивает.

Мастера кто играет? Пропустил в титрах фамилию.
#20:  Автор: мим, Откуда: из города вечнозелёных автомобилей СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 10:52
psv1962 писал(а):

А Безрукова откровенно жаль. везде прет Саша Белый.


Предлагаю еще Броневого и Табакова погнобить, так как они в 17 мгновеньях играли Мюллера и Шеленберга.
ЗЫ: Молодец Безруков, - что не образ, - то в памяти народной :-D
#21:  Автор: Шилов, Откуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 11:04
А книга интересная? Жаль не читал.
#22:  Автор: remez, Откуда: Астрахань СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 11:18
Книга великолепнейшая. Её ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО прочитать.
#23:  Автор: Шилов, Откуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 11:19
remez писал(а):

Книга великолепнейшая. Её ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО прочитать.



Почему так КАТЕГОРИЧНО?
#24:  Автор: Dima22, Откуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 11:21
remez писал(а):

Книга великолепнейшая. Её ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО прочитать.



Основная сюжетная линия так себе. Читал только ради "второго" романа (о Пилате).
#25:  Автор: remez, Откуда: Астрахань СообщениеДобавлено: 20 Декабря 2005 11:24
Это классика. Хотя, может и не всем понравится мистический стиль этой книги
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
    На страницу
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • >
Страница 1 из 4
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU