mjack2003 писал(а): Кстати есть минеральные масла по ачеству гораздно лучше полусинтетических...
Огласите, пожалуйста, весь список! Анджей писал(а):
Огласите, пожалуйста, весь список!
Почти весь список: API SG, SJ, SH, SL ...
Не поднимая вопрос о левом масле - класс качества настоящего масла: это гарантия фирмы того, что масло именно SL, не лучше и не хуже.
Говорить о том, что, напрмер, API SL от Эссо хуже, чем API SL от Шелл не очень серьезно - они соответствуют.
К началу темы: лить синтетику в классический движок однозначно можно, но, по моему глубокому убеждению, не нужно: возможны серьезные осложнения.
А преимущества синтетики над 1/2син. и минералкой - только в внутри одного класса качества.
Кстати, если мотор новый - а почему 10W40? не 5, не 0, тоже живете на югах? А почему не W30?Acura76 писал(а):Всем доброго времени! С прошедшими Вас... и наступающими!
Ребят, такой вопрос... Можно ли лить в движок классики (у меня семерка 2004 г/в) полностью синтетическое масло? Очень трудно найти стоящую литературу по этой тематике (спецификация, совместимость зарубежных масел с отечественными двигателями, и т.д...), а на сервисах как правило пожимают плечами... - Дескать лей что хочешь. А хочется залить то, что действительно сбережет двигатель, и продлит его ресурс.
Сейчас у меня залита полусинтетика Castrol GTX Magnatec 10W-40.
Лей... Я лью Mobil Synt S 5W-40. Две предыдущих зимы ездил на Mobil Super S 10W-40. Разница в цене всего 150 р за канистру 4 л. Теперь я сторонник синтетики:
1. в мороз заводится лучше, чем с полусинтетикой (меньше нагрузка на аккумулятор, меньше износ двигателя).
2. можно практически не греть двигатель - ехать сразу как видимость наладится.
3. Расхода масла нет.
Авто: 21070 2003 г.в. пробег 60 ткмmylena писал(а):Слышал неоднократно: синтетика не для двигателей устаревшей конструкции!
Обладая повышенной текучестью и проникающей способностью, синтетика попрёт через все щели на классическом движке, вряд ли его сальниковые уплотнения и прокладки модифицировались под масла новых поколений. Так что определиться можно только экспериментом. А моё мнение - это неоправданные расходы, слишком грубы отечественные классические движки, чтобы оценить Вашу заботу и изнашиваются они быстро не от недостатка масла, а скорей от слишком низкого качества сборки, неточной мех. обработки и низкокачественных комплектующих.
Абсолютно согласен :cool: :cool: :cool:
Я себе в коробку как залил синтетику так со всех щелей поперло А в движок нормальную минералку заливаю, без промывки. Стараюсь менять масло каждые 6000км. Так что синтетика я считаю не для ТАЗиков Acura76 писал(а):Всем доброго времени! С прошедшими Вас... и наступающими!
Ребят, такой вопрос... Можно ли лить в движок классики (у меня семерка 2004 г/в) полностью синтетическое масло? Очень трудно найти стоящую литературу по этой тематике (спецификация, совместимость зарубежных масел с отечественными двигателями, и т.д...), а на сервисах как правило пожимают плечами... - Дескать лей что хочешь. А хочется залить то, что действительно сбережет двигатель, и продлит его ресурс.
Сейчас у меня залита полусинтетика Castrol GTX Magnatec 10W-40.
Поиск пробовал? Не нужно лить синтетику.
В ПОИСК!!!komar043 писал(а):
Я себе в коробку как залил синтетику так со всех щелей поперло А в движок нормальную минералку заливаю, без промывки. Стараюсь менять масло каждые 6000км. Так что синтетика я считаю не для ТАЗиков
У меня в коробке полусинтетика, нижняя крышка посажена на герметик и ничего не прёт через щели. В двигатель залил синтетику 4,5 ткм назад. Уровень масла не снижается.
Если менять хорошую минералку каждые 6 ткм, то в итоге синтетика дешевле обойдётся . Не забудь лишний фильтр хороший посчитать...
Цена за 4 л Mobil Synt S 5W-40 синтетики в августе была 837 рублей, за 4 л полусинтетики Mobil Super S 10W-40 в апреле была 651.50. Между апрелем и августом было повышение цены и в августе полусинтетика стоила 700 с чем-то рублей... В общем я ни сколько не жалею, что слегка переплатил...Вова Длинный писал(а):
Считаю, что лить в отечественный малофорсированный движок синетику, это все равно, что ездить на 98 бензине.
Вам бы наши морозы...Nik_21058 писал(а):Хм, нашёл таки для зимы масло - Лукойл-Люкс 0W40, минеарлка с температурой замерзания -45, а сейчас у мя стандарт-10W30 тоже минералка
И нафига такая минералка.... с такой вязкостью и ценой.Вова Длинный писал(а):У меня товарищ лил в УАЗ полусинтетику (во придурок). Через 75 тык. движок капиталил. Другой в АЗЛК 2141 лил полусинтетику (они вместе с ума сходили). Результат тот же...Считаю, что лить в отечественный малофорсированный движок синетику, это все равно, что ездить на 98 бензине.
[quote="BG"]Синтетикой ты скорее не проллишь а нааборот уменьшиш ресурс. Не расчитан двигатель классики на синтетику.Цитата:
Мля, народ, я фигею..Вроде все умные дядки, с высшим вон образованием некоторые, а такая безграмотность в элементарных вопросах... У синьки гораздо выше антизадирные свойства, чем у минералки, она медленнее выгорает в двиге, тем самым дольше сохроняя св-ва присадок, у него лучше моющие свойства и т.д. - это азбука. В ино льют синьку не потому, что это круто, а потому, что детали тех движков работают гораздо более напряженных режимах ( с 1,6 они снимают не 75 сил, как у нас, а 120, а япы и по 160) и минералка не способна сохранить ресурс двига. Наши движки летят на хорошем масле потому что оно начинает интенсивно смывать г@$но от минералки (масло грязное-двиг чистый) и оч.быстро забивает м.фильтр, который в таких случаях надо менять раз в 500 км. Мой предыдущий М-2141 с уфимским 1700 с рождения кормили Лукойл 5-30 полусинь, двиг на данный момент прошел 195 тык, компрессия от 9-ти. А сколко бы он прошел, если лить синьку? Мой теперешний Москвидон с двигом рено прошел 80 тык, компрессия 16, масло Elf, синтетика ессно. У знакомого девятка старенькая, кормил тож лукойлом полусинь. На 140 тыках делал капиталку - КВ был в допуске заводских размеров! Так что если расход масла еще не катастрофичный, а сальники не дырявые, то лейте хорошее масло и, как в той рекламе, "Капиталка подождет".
BG писал(а):Serёga 061...только не расчитан двиг классики на синтетику, не расчитан!
Организм наш тоже побеги крапивы и сырых тараканов расчитан :-D , однако подишты, пирожные с шампанским кушаем-сSerёga 061 писал(а):Организм наш тоже побеги крапивы и сырых тараканов расчитан :-D , однако подишты, пирожные с шампанским кушаем-с
А что для нашего организма полезней то? Побеги крапивы пополезней будут нежели пирожные с шампанским!