#51: Автор: Больше я не вернусь,
Добавлено: 11 Января 2006 23:36 |
Когда зажгли свет в зале, первая мысль - Спилберг на коленях стоит.
Хочешь смысла - читай книги, ни одна экранизация не передаст чтиво. Ни для кого не секрет, что для фильмов Лукьяненко переписывал сценарий. Хочешь увидеть отличные спецэффекты - сходи и посмотри ДД, по крайней мере у нас такого не снимали, да и многие инофильмы уступают зрелищности. Достаточно необычно видеть падающие останкинские башни, разлетающиеся вдребезги панельные савковые дома, хаос на улицах Москвы....Борю Моисеева , армия Чингисхана в начале снята ох...но, если уж рубят голову или ногу, так показывают все, а не только пятна крови на стене. Я это не к тому, что жестокость есть гуд, а к тому, что спецэффекты вполне реалистичны, и если показывать жестокую битву, жестокую армию, то таких кадров избегать нельзя. Да и юморок присутствует, весьма неожиданно и в тему.
Мое мнение: лучше посмотреть, чем не смотреть, и обязательно в кино, никакие домашние 5.1 не передадут весь экшн.
Один минус: не реально бесила реклама пива.
#52: Автор: Oll,
Добавлено: 11 Января 2006 23:52 |
... Книга по замыслу-то не сильно "глубокая". А по написанию - левая нога Толкинена даже , не говоря о Джоан Роулинг даже из реанимации - нацарапала бы гораздо лучше...
#53: Автор: Nekto, Откуда: Самара, Россия
Добавлено: 12 Января 2006 00:28 |
Дозор дневной даже после прочтения книги - это полная пурга. Хотя как жевачка для народа - конечно хорош. Отличное средство по выниманию денег из кармана "непуганного" зрителя.
Повторю - книга Лукьяненко - только для тех, кто нормальной литературы не читает или любит очень описание отечественной действительности в фантстическо-мистических книгах.
Книга по замыслу-то не сильно "глубокая". А по написанию - левая нога Толкинена даже , не говоря о Джоан Роулинг даже из реанимации - нацарапала бы гораздо лучше
Ну а фильм .. Ну что смогли.. Зато бабок -то сколько. С утра до вечера повторяют про "кассовые рекорды". Хе... Ну на фоне полного безрыбья-то и рекламной компании почти в месяц.. это же бизнес. Вопрос - а к чему этот фильм подвиг? О чем задумлся человек. Да ни к чему.. это же жевачка..
#54: Автор: Больше я не вернусь,
Добавлено: 13 Января 2006 06:24 |
Дозор дневной даже после прочтения книги - это полная пурга. Хотя как жевачка для народа - конечно хорош. Отличное средство по выниманию денег из кармана "непуганного" зрителя.
Повторю - книга Лукьяненко - только для тех, кто нормальной литературы не читает или любит очень описание отечественной действительности в фантстическо-мистических книгах.
Книга по замыслу-то не сильно "глубокая". А по написанию - левая нога Толкинена даже , не говоря о Джоан Роулинг даже из реанимации - нацарапала бы гораздо лучше
Ну а фильм .. Ну что смогли.. Зато бабок -то сколько. С утра до вечера повторяют про "кассовые рекорды". Хе... Ну на фоне полного безрыбья-то и рекламной компании почти в месяц.. это же бизнес. Вопрос - а к чему этот фильм подвиг? О чем задумлся человек. Да ни к чему.. это же жевачка..
#55: Автор: Nekto, Откуда: Самара, Россия
Добавлено: 13 Января 2006 09:27 |
ТоваГищь! В отличие от Вас - я книгу читал и фильм смотрел.
И высказал свое далеко не лицеприятное создателям сией пурги мнение.
Хорошие нужно читать книги и фильмы хорошие смотреть - чтобы на всякое г.. не выкидывать свои трудовые. Впрочем не спорю - всегда найдутся те, кому подобное нравится. Ведь кто-то же обспечивает многочисленных производителей пива, сигарет и т.п. Вот теперь появился и "алкоголь" в виде фильмов для "взбудораживания" мозгов неокрепших..
#56: Автор: psv1962,
Добавлено: 13 Января 2006 09:50 |
#57: Автор: Nekto, Откуда: Самара, Россия
Добавлено: 13 Января 2006 10:22 |
Никого не хочу обижать и тем более переубеждать. Но смотря последние русские фильмы невольно ловишь себя на мысли о том, что идет обычный выпендрежь режиссеров друг перед другом в умении делать и снимать спецэффекты. Может я старого воспитания, но смотря фильм, привык как-то осмысливать сюжет. А здесь... Что не возьми - набор компьютерных трюков, спецэффектов... Напоминает все это обычные компьютерные стрелялки и бегалки. Обычная жвачка для мозгов. Так что, если поглазеть, то может и можно, но времени для этого жалко.
Опять же напоминаю о том, что это мое личное мнение.
#58: Автор: Шилов, Откуда: здесь столько долбо_бов?
Добавлено: 13 Января 2006 10:51 |
#59: Автор: Ksandr, Откуда: Spb Sity
Добавлено: 13 Января 2006 19:57 |
Когда зажгли свет в зале, первая мысль - Спилберг на коленях стоит.
Хочешь смысла - читай книги, ни одна экранизация не передаст чтиво. Ни для кого не секрет, что для фильмов Лукьяненко переписывал сценарий. Хочешь увидеть отличные спецэффекты - сходи и посмотри ДД, по крайней мере у нас такого не снимали, да и многие инофильмы уступают зрелищности. Достаточно необычно видеть падающие останкинские башни, разлетающиеся вдребезги панельные савковые дома, хаос на улицах Москвы....Борю Моисеева , армия Чингисхана в начале снята ох...но, если уж рубят голову или ногу, так показывают все, а не только пятна крови на стене. Я это не к тому, что жестокость есть гуд, а к тому, что спецэффекты вполне реалистичны, и если показывать жестокую битву, жестокую армию, то таких кадров избегать нельзя. Да и юморок присутствует, весьма неожиданно и в тему.
Мое мнение: лучше посмотреть, чем не смотреть, и обязательно в кино, никакие домашние 5.1 не передадут весь экшн.
Один минус: не реально бесила реклама пива.
#60: Автор: Михалыч, Откуда: Россия, Москва
Добавлено: 13 Января 2006 20:07 |
#61: Автор: M.F., Откуда: Томск
Добавлено: 24 Января 2006 08:20 |