ИМХО, какая бы машина не была, затюнененая или нет, страховаться она должна в том виде, в каком есть. Разве в договоре страхования об этом ничего не написано? 
ЗЫ Цитата:Основание- молдинг относится к элементам тюнинга, а за тюнинг- фиг тебе... Говорят, дакази, что этот молдинг был приклеен не ВАЗе
А разве у страховой есть документ, в котором утверждается что молдинг относится к элементам тюнинга? Откуда взялось такое утверждение? Может быть пусть не ты будешь доказывать, что молдинг входит в стд. компл., а страховая пусть попробует доказать обратное?Serg_on_12car писал(а):Суд-дело не быстрое, а вернее очень долгое. Я уже год по КАСКО бьюсь, но за серьёзные деньги. В твоём случае страховалась машина полностью, и мне кажется, с заводом не стоит связываться. Только потеря времени. Сделай квадифицированную досудебную претензии в 2! экземплярах и лично посети ст/компанию. Пусть зарегистрируют и в твоём экземпляре отметку. Обычно вменяемый руководитель понимает куда идёт дело и принимает решение.
Ну, ну...и как же интререссно он обаснует свои требования по наличии этого молдинга? (хотя конечно надо договорчик посмотреть внимательно), ответ производителя авто обязателен и будет исчерпывающим и веским доказательством...А досудебная процедура..?!...ну это чистая формальность...что там грамотно писать то им, они также граммотно и отфудболят потому как сидят там в конторе юристы которых никакой претензией то и не спугнёшь.....Так что правильнее всего вооружиться ответами, перепиской, доказательствами, в обязательном порядке для соблюдения всех процессуальных формальностей написать претензию..(отвести наручно под роспись о получении) подождать пару недель и вперед в суд.
А суда не стоит бояться (говорю как юрист), потому как сроки рассмотрения во первых установлены законом, во вторых все зависит от вас насколько вы пришли подготовлены документально и можете объяснить и доказать что хотите...А вот как раз досудебное урегулирование спора посредством ведения претензионной переписки у вас растянеться хрен знает насколько и в итоге так по ушам проедут....
Хотя дело ваше по какому пойти пути....но согласен эта котавась нервов то пожрёт:)))bkr писал(а):Я с такой хренью сталкивался, ни инго, ргоссгосстрах, ни какая другая компания в этой ситуации платить не будет. При оформлении договора страхования я после некоторых событий, а именно спиз*нной магнитолы, в договоре каско оговариваю что срахуется: автомобиль в коплектации: кондиционер, магнитола (такая-то), диски литые фирмы такой то, а потом прошу чела в моем случае представителя ИНгО спуститься со мной в машину и сверить по номерам и наличию. 8) 
: 8)
ты страхуешь доп оборудование, а у gustovson вопрос про штатную комплектацию. Если нет оговорок (читай договор), то по КАСКО страхуется именно штатная комплектация. Ему нужно только одно - принести бумагу что на М молдинг дверей это штатная комплектация... Если такую бумагу предоставит, то и без суда выплатят, но и в суде в спорных случаях клиеты как правило выигрывают у страховых.Andrey_VG писал(а): у тебя должно быть справка из ГАИ и заключение эксперта о том что в результате ДТП повреждено то-то и то-то... Это уже доказательство, что молдинг был.
Нет, справка лишь подтверждает повреждения, полученные при ДТП или иным образом. А вот за что платить, оговаривается в договоре страхования. У некоторых допоборудование входит в страховку и за него не надо платить отдельно, а у некоторых заключается доп.соглашение на страхование дооборудование, но там процент выше, за допы в смысле.
Правда в случае регрессов (регрессных исков) не особо обращают внимание на то, что было застраховано, а что нет.
А вообще если есть вопросы по страхованию - обращайтесь, сам если не знаю, у коллег спрошу