Цитата:Вариант 1. Спойлер - обыкновенный ставится нормально. Только если буешь ехать с медленной скорость - толку никакого, нехватает напора.
GПочтав форум, пришел к выводу, что мне это не надо.
Цитата:Вариант 2. Поставь кочергу от 4ки, на нее можно и дворник по длиннее (имхо, должно подойти) + омыватель заднего стекла чтоб работал.
А если костыль спереди взять и поставить?Цитата:По поводу 2-го варианта... Это хорошо, только грязь со секла счищать. Когда снегом засыпет стекло - нагрузка на моторчик очистителя очень большая будет. Вообще проблемы не вижу, стандартный задний дворник+омыватель и так прекрасно все расчищают, зачем еще чего-то выдумывать.
Да, наверное так и поступлю. Просто костыль заменю и дворник.
Просто обзор по больше хотелось бы.
Цитата:У тебя видимо 12-ка?
Так вот на Самарах проблема есть. Они очень хорошо себе заднее стекло засирают. Правда мне тоже хватает зоны очистки родного дворника, но иногда желание поставить дворник побольше возникает.
Кстати, до этого ездил на 9-ке с верхним дефлектором (то что у автора первый вариант) - он очень неплохо справлялся с этой проблемой. Вот подумываю такой же поставить, чем она вам так не нравится? (На скоростях 180 не летаю Very Happy мне 140 хватает)
Нет у меня 14. Ставить нехочу по нескольким причинам, в т.ч. и из-за разгрузки задней оси на скорости более 120. Штатного сполера нет.Цитата:По поводу 2-го варианта... Это хорошо, только грязь со секла счищать. Когда снегом засыпет стекло - нагрузка на моторчик очистителя очень большая будет. Вообще проблемы не вижу, стандартный задний дворник+омыватель и так прекрасно все расчищают, зачем еще чего-то выдумывать.
Да, наверное так и поступлю. Просто костыль заменю и дворник.
Просто обзор по больше хотелось бы.
Цитата:У тебя видимо 12-ка?
Так вот на Самарах проблема есть. Они очень хорошо себе заднее стекло засирают. Правда мне тоже хватает зоны очистки родного дворника, но иногда желание поставить дворник побольше возникает.
Кстати, до этого ездил на 9-ке с верхним дефлектором (то что у автора первый вариант) - он очень неплохо справлялся с этой проблемой. Вот подумываю такой же поставить, чем она вам так не нравится? (На скоростях 180 не летаю Very Happy мне 140 хватает)
Нет у меня 14. Ставить нехочу по нескольким причинам, в т.ч. и из-за разгрузки задней оси на скорости более 120. Штатного сполера нет.Костик_43 писал(а):Нет у меня 14. Ставить нехочу по нескольким причинам, в т.ч. и из-за разгрузки задней оси на скорости более 120. Штатного сполера нет.
Стоит штатный, после девятины даже стал смотреть в зеркало заднего вида.Костик_43 писал(а):
Нет у меня 14. Ставить нехочу по нескольким причинам, в т.ч. и из-за разгрузки задней оси на скорости более 120. Штатного сполера нет.
Зря ты задний штатный убрал, он реально от возмущенного потока от земли спасет, с ним остается только проблема разреженного воздуха в районе пятой двери, вот с этой проблемой борется верхний дефлектор.Цитата:Зря ты задний штатный убрал, он реально от возмущенного потока от земли спасет, с ним остается только проблема разреженного воздуха в районе пятой двери, вот с этой проблемой борется верхний дефлектор.
Эх:), я машинку бу брал, кстати у тебя на родине:). Она у меня уже без штатного была. А приделать, да покрасить - руки не доходят, есть актуальнее траты, типа новых стоек и резины с дисками.ildar83 писал(а):заднй штатный дворник у вас коротенький думаю дворник 50 см оптимально.хуже н е будет
не, вроде длиннинький 
Rus_16 писал(а):
Кстати, до этого ездил на 9-ке с верхним дефлектором (то что у автора первый вариант) - он очень неплохо справлялся с этой проблемой.
:cool: :cool: :cool:
Стекло становится почище чем у седанов. А зимой летать недосуг...
А по весне нафиг! Это такой зимний пакет. 
Заднее стекло практически не засерается, и дверь багажника тоже намного почище.
Да! И стоит три копейки.