HuKCEP писал(а):А ты думаешь это тебе не потребуется, если, не дай Бог, война?
Что потребуется? Строевая подготовка? Перед генералом строем пройти, чтоб он порадовался?
HuKCEP писал(а):По крайней мере у нас стабильно ходили на стрельбище раз в месяц, да и профессиональная подготовка была на уровне - многие потом остались на контрактной основе продолжать службу (ибо из деревней парни, и работы там нет никакой, а тут и комнатка своя будет и деньги какие-никакие, но по деревенским меркам явно не маленькие). А за малейший намёк на дедовщину - провинившегося отсылали в такие еб..ня, что и на карте не отмечено, причём на разборе полётов лично командир части присутствовал
Это когда было?Parus писал(а):Пацаны, я не в курсе, а этот сынок министра обороны в армии служил?
Выпускник МГИМО... вывод - естественно нет.ТИМУP писал(а):
Что потребуется? Строевая подготовка? Перед генералом строем пройти, чтоб он порадовался?
это неслужившему точно не объяснить... извини
ТИМУP писал(а):
Это когда было?
1998-2000HuKCEP писал(а):это неслужившему точно не объяснить... извини
Когда сказать нечего, всегда ссылаются на "не обьяснить" 
ТИМУP писал(а):HuKCEP писал(а):это неслужившему точно не объяснить... извини
Когда сказать нечего, всегда ссылаются на "не обьяснить"
"Товарищь капитан, рядовой Иванов по Вашему приказу прибыл" - это всё сопровождается строевыми приёмами, если они выполняются "криво" то без смеха смотреть невозможно. (Нызывается подход (отход) к (от) начальства)
В походном СТРОЮ надо идти вногу, движение походного строя управляется КОМАНДАМИ из строевого устава, и если ты не знаешь как они выполняются, то ... сам понимаешь, это уже не строй, а стадо. И т.д. и т.п.HuKCEP писал(а):Армия - часть общества; подобных случаев ВНЕ АРМИИ миллионы, только почему-то СМИ молчат что вот гопники в очередной раз отп..ли парня в подворотне...
почему молчат, пишут и про гопников
только естественное желание нормального человека - избегать
общения с гопотней, равно как и с другими отбросами общества.
поэтому не менее естественное желание избегать такого же общения в армии.HuKCEP писал(а):Parus писал(а):Пацаны, я не в курсе, а этот сынок министра обороны в армии служил?
Выпускник МГИМО... вывод - естественно нет.
Как вообще Министром Обороны РФ может быть человек, у которого даже сын в армии не служил и не будет служить??! 
Лебедь ? вот это был бы МО!.. Но теперь то уже...Acquirer писал(а):Parus
Ты лучше подумай как министром обороны может быть ГРАЖДАНСКИЙ? Вот это полный бред...
http://www.dosye.ru/dosye/ru_bio318.htm
Он КГБ-шник.Acquirer писал(а):Parus
Ты лучше подумай как министром обороны может быть ГРАЖДАНСКИЙ? Вот это полный бред...
Согласен! Мне Кузьмук больше по душе был, он хоть на военного похож.HuKCEP писал(а):Он КГБ-шник.
Один хрен, как он может реформировать армию? Это всё равно два сильно разных ведомства.
Досье писал(а):Воинское звание ? генерал-лейтенант (в отставке).
Ничего не поймешь. "Бывших" не бывает? Или типа семейное положение: "в разводе"?
З.Ы. А ещё думаю, чего он такой омерзительный...adav писал(а):
почему молчат, пишут и про гопников
Но такой шумихой и не пахнет... А разницы как таковой нет. Хотя для меня вообще бред - как на новый год солдат оставили без присмотра???? нонсенс!Acquirer писал(а):Parus писал(а):Да это он про нашего!
Я Вашего не знать. Я про нашего, мерзкого. Двуликий анус :ooo:
З.Ы. У Вас тоже из гражданских? Ещё небось и не служил?
А в США, вроде, вообще баба... Или я что-то путаю...Acquirer писал(а):Parus писал(а):Да это он про нашего!
Я Вашего не знать. Я про нашего, мерзкого. Двуликий анус :ooo:
З.Ы. У Вас тоже из гражданских? Ещё небось и не служил?
А я думал ты на украинского намекнул!!! Тут вообще история! :-DHuKCEP писал(а):А в США, вроде, вообще баба... Или я что-то путаю...
Не похож на Мондализу Срайс, хотя если её и Дональда поменять местами нихрена не изменится.
В Прибалтике где-то какая-то муть в министром обороны вроде. Юрист что ли, неслуживший...HuKCEP писал(а):
Логика проста - ты не зная ОСНОВ и отказываясь выполнять приказы (типа прислуживаться) подставишь уйму народа в первом же бою... А туда же, "да если бы война, я бы уж... " что ты бы? что? в армии УЧАТ основам ведения боя и не надо ляля о том, что солдаты только и делают что строят дачи генералам, да деды беспредельничают. Поменьше жёлтые газетёнки читать надо. У нас тоже был случай - съеб..сь двое чудаков (на букву М) в самоход, а утром протрезвели и опа - очко жим-жим... и давай бежать к солдатским матерям типа нас там обижали... уроды.
Не путай теплое с мягким;) Бывал я в подобных ситуациях - так что ты не знаешь что именно я сделаю! Какие основы ведения боя??? Может тебе и повезло, тебя научили, а вот моим друзьям так не везло...занимались откровенной фигней...Причем они до армии считали так же как и ты.
Ведомости "желтая газетенка"...ну извини...kyzmyk писал(а):HuKCEP писал(а):
Логика проста - ты не зная ОСНОВ и отказываясь выполнять приказы (типа прислуживаться) подставишь уйму народа в первом же бою... А туда же, "да если бы война, я бы уж... " что ты бы? что? в армии УЧАТ основам ведения боя и не надо ляля о том, что солдаты только и делают что строят дачи генералам, да деды беспредельничают. Поменьше жёлтые газетёнки читать надо. У нас тоже был случай - съеб..сь двое чудаков (на букву М) в самоход, а утром протрезвели и опа - очко жим-жим... и давай бежать к солдатским матерям типа нас там обижали... уроды.
Не путай теплое с мягким;) Бывал я в подобных ситуациях - так что ты не знаешь что именно я сделаю! Какие основы ведения боя??? Может тебе и повезло, тебя научили, а вот моим друзьям так не везло...занимались откровенной фигней...Причем они до армии считали так же как и ты.
Ведомости "желтая газетенка"...ну извини...
Эта "откровенная фигня" потом жизни спасает. Если вы думаете что бой - это только стрелять, то глубоко заблуждаетесь...
Естественно что стройбат и действующая в постоянной боевой готовности часть это разные вещи.