Сергий писал(а):-Димон- писал(а):Сергий писал(а):... В своем рассказе "Послушание" я очень подробно описАл свою позицию к данному вопросу... И не нужно утрировать...
Ключевые слова в твоем посте:
Сергий писал(а):я все равно хочу оружие и право применить его при защите своего здоровья и имущества
А лирический герой твоего произведения защищал другого монаха. При этом никого не убивал. Неужели есть хак и на заповедь "не убий"?
Стрелять можно и не насмерть - это раз
во-вторых: я прекрасно понимаю, что если меня сделают инвалидом, то моей семье станет нечего кушать очень быстро... В этом случае, защищая свое здоровье, я забочусь о благополучии своей семьи...
в-третьих: я готов отвечать за применение оружия. САМ отвечать, а не отдавать это право неким "законодателям" решать за меня, имею я право принять на себя такую ответственность, или нет...
Да, я готов пройти любые мед.экспертизы и тесты, чтобы подтвердить свою психическую вменяемость. Собрать кучу справок, подтверждающих, что "я не лось" и т.д., но я хочу иметь возможность использовать свое как бы декларируемое право на жизнь и на ее защиту ... если милиция уклоняется от этого...
я согласен на введение какого угодно контроля за хранением оружия, готов принять возрастной и имущественный ценз, готов одновременно с покупкой оружия покупать и полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев оружия... НО, я желаю иметь возможность пользоваться правом отвечать за собственные действия... Острота вопроса не была бы такой острой, если бы государство не самоустранилось от вопросов обеспечения безопасности собственных граждан...