erg писал(а):Parus писал(а):erg писал(а):
Я б лет 5 назад так же бы сказал. А теперь накатался по первопрестольной и призадумался. Да и бензин, да и страховка...
И ты бы действительно выбрал Матиз?!! Я ещё могу понять тех, кто покупает Акцент, Элантру, Ланос? Хоть они мне и не нравятся, но это нормальные машины, а эта безвкусная мыльница?
Если машина чиста для "ездить на работу" и нет семьи (ну хотя бы детей), то почему бы и нет?
Ну, если тебе нравится быть посмешищем на дороге? А ехать мужику за рулём Матиза я и называю посмешищем.BG писал(а):Цитата:Я б лет 5 назад так же бы сказал. А теперь накатался по первопрестольной и призадумался. Да и бензин, да и страховка...
почитай что я выше написал
это ведро жрёт 8,5 литров
и его габариты не дают никаких преимуществ
Сударь, если вы со мной хотите спорить, то будьте по возможности корректней. Иначе, вопросами заипу.
Как, например, сейчас - "Что такое динамичный поток"????
P.S. Может это езда в пробке на 1 и 2 - стоим, на 1 и 2 - стоим...?Parus писал(а):При встречном столкновении на 112 км/ч ВАЗ-2112 сохранил жизнь экипажу. Для ?Дэу-Матиз? столь жесткий удар ? тот предел, на котором пассажиры имеют шанс выжить.
И это при столкновении с ВАЗом! А если с УАЗ-Патриотом?erg писал(а):А, секундочку, кто вы, на самом деле, такой, чтобы ваше мнение, было для меня сколь нибудь ценным? А не смешным.
его мнение не единственное:)
а мнение большинства.
это машине не для мужчины.Falcon[SD] писал(а):у матиза "бэст" разгон до 100 занимает 12 секунд.
И сколько же стоит Best?
Falcon[SD] писал(а):за ним 2112 едва угонится. плюс кондей
При включенном кондее за ней угонится и "Москвич"BG писал(а):это машине не для мужчины.
а что, настоящий мужской авто это уазик? 
я лично не вижу большой разницы между вазами и уазами. и мое мнение, очевидно, разделяет большинство покупателей авто - доля ваза в продажах авто в рф падает, все больше и больше покупают иномарок.erg писал(а):Parus писал(а):
я и называю посмешищем.
А, секундочку, кто вы, на самом деле, такой, чтобы ваше мнение, было для меня сколь нибудь ценным? А не смешным.
А я никому, в отличие от вас, своё мнение и не навязываю. Я лишь высказываю свою точку зрения: издить на Оке или Таврии ? нормально, т.к. человек, который покупает такую машину, обычно просто не может себе позволить другую, а вот мужик, который ездить на Матизе ? это смешно, т.к. как это его осознанный выбор, и цена здесь ни причём.BG писал(а):
лучше смарт 
смарт это имиджевая машина.
это просто игрушка
его покупают не от бедности, ровно как и Мини Купер.
а матиз покупают как типа иномарку.
Ну, а я и небогатый. нафиг мне игрушка за такие деньги?
(у нее еще пионеры во дворе все саморезы повыкручивают)Parus писал(а):
...
т.к. как это его осознанный выбор.
А вот человек делающий осознанный выбор - всегда достоин уважения. И это редко бывает смешно.
Другое дело когда выбор неосознанный. Наапример, по пьяни.Falcon[SD] писал(а):доля ваза в продажах авто в рф падает, все больше и больше покупают иномарок.
У моего отца есть знакомый - обладатель "Ауди-80" 87 г. в. Так вот он говорит частенько: "Аудюшки я люблю, Аудюшки я люблю", хотя, кроме своей постоянно ломающейся старушки (это не в огород Ауди, просто она у него вся колоченная-переколоченная, купил за 3000 баков 3 года назад) на более современных Ауди даже за рулем не ездил. Так вот я к тому, что он, как мне кажется, не имеет права так говорить. И не такие ли "все больше покупают иномарки"?Emperor писал(а): Ну а классика твоя хваленая? Не меньше 10, я думаю, никак.
Ну почти так... При идеальном состоянии движка 1.3 (сам капиталил, он тише и ровнее нового работал), 21011 у меня жрала 9-9,5 л по городу летом и около 8,5 по трассе при умеренной скорости. Зимой или при быстрой езде - больше.
Но... стоит ей немного разрегулироваться (до состояния, в котором она находится у 90% Классикоюзеров), как расход возрастает за 10литров., динамика падает...Роман-НН писал(а):Falcon[SD] писал(а):доля ваза в продажах авто в рф падает, все больше и больше покупают иномарок.
У моего отца есть знакомый - обладатель "Ауди-80" 87 г. в. Так вот он говорит частенько: "Аудюшки я люблю, Аудюшки я люблю", хотя, кроме своей постоянно ломающейся старушки (это не в огород Ауди, просто она у него вся колоченная-переколоченная, купил за 3000 баков 3 года назад) на более современных Ауди даже за рулем не ездил. Так вот я к тому, что он, как мне кажется, не имеет права так говорить. И не такие ли "все больше покупают иномарки"?
И я думаю, что этот ?иномарковод? реально считает, что он ездит на современной машине, а ВАЗы даже рядом не валялись. Во люди! Купят инопомойку за $3000, и думают, что они машину взяли?Цитата:а что, настоящий мужской авто это уазик?
нет, любая другая норамлная машина
акцент, нексия и такдалее...
Цитата:доля ваза в продажах авто в рф падает
но все равно она огромна.Цитата:Когда идиоты с Авторевю пересаживаются со своих Пежо/Тойот/Ауди/Хонд/Бог знает чего еще на автомобиль типа Матиза, г@$но льется ведрами.
и правильно делают.
потомучто в это ведро и нужно лить г@$но.
ибо по сравнению с АВТОМОБИЛЯМИ оно большего не заслуживает.
Цитата: Потому что понты заели и класс авто, в которых они свои задницы возят, совсем другой.
класс другой ну сравни матиз с МиниКупером, сравни с Ниссан Микра.
Цитата:Ну а классика твоя хваленая? Не меньше 10, я думаю, никак.
около 8
12-шка и того меньшеEmperor писал(а):Матиз по городу расходует 5,5-6,5 литров - это я тебе говорю как человек, который год реально эксплуатировал этот автомобиль. Да, Матиз с автоматом расходует больше. Ну а классика твоя хваленая? Не меньше 10, я думаю, никак.
Вчера подруга жены приехала похвалиться "Мицубиси Кольтом", только что из автосалона. Посмотрел, все понравилось, салон большой относительно, места задним пассажирам достаточно, отделка салона добротная, пластик качественный. И самый прикол - двигло 1.3, но 95 лошадей! (удивился, а почему в Лансере 1.3 лошадей на десяток меньше? ну ладно, не про это я). В общем машинка супер, но... только для нее (подруги жены). Я бы покатался на такой, но себе бы НИКОГДА не купил! Не могу я ездить на таких авто (хоть и стоит она от 14449 баков)! А уж Матиз - это вообще не туда, ни сюда... ИМХО, конечно...Amd_race писал(а):Parus, не путай конструктивный уровень и состояние.
Ох, как скзанул! :-DParus писал(а):И я думаю, что этот ?иномарковод? реально считает, что он ездит на современной машине, а ВАЗы даже рядом не валялись. Во люди! Купят инопомойку за $3000, и думают, что они машину взяли?
Ну он человек вежливый..., но точно считает, что на ВАЗ он теперь уж точно никогда не сядет.Роман-НН писал(а):Я бы покатался на такой, но себе бы НИКОГДА не купил! Не могу я ездить на таких авто (хоть и стоит она от 14449 баков)! А уж Матиз - это вообще не туда, ни сюда... ИМХО, конечно...
Комплексы, дорогой мой, комплексы... и не более того. Если бы я был поставлен перед выбором, какой из двух Митсу брать - Кольт или Лансер - то без раздумья взял бы... КОЛЬТ! А знаешь почему? Да потому что он удобнее в разы! А на мнение "правильных пацанов" мне насрать, я покупаю машину для себя, а не для того, чтобы "пацаны" одобрили мой выбор. Еще раз повторю: немного поездишь на Матизе - изменишь свое мнение о нем.BG писал(а):класс другой ну сравни матиз с МиниКупером, сравни с Ниссан Микра.
А теперь я задам тебе же твой любимый вопрос. А как же цена? Они же (Микра, а тем более - Купер) дороже!
BG писал(а):12-шка и того меньше
Да хрен ты угадал. Те же 10 она и расходует.