603 писал(а):2 Женя: даа, у тя конкретный попадос: если не сделал (не сможешь сделать задним числом) повторное освидетельствование в свою пользу - скорее всего тебе светит год пешком. согласен или нет с протоколом в данном случае уже непринципиально. машину выкупай и ставь в гараж/на стоянку - тут тоже особо ничего не поделаешь - менты сделали все по правилам
Не год, а 1,5 - это минимум по закону. И если менты, которые задерживали машину, уже сдали дежурство, то даже за огромные бабки уже не отмазаться без "левой" повторной экспертизы. Штрафа за это нарушение в КоАП нет - только лишение.
P.S. У двоих знакомых подобным образом права забрали. Хотели откупиться, но с тех пор, как менты сдали дежурство и это нарушение попало в базу - все, 3.14ндэц.Amd_race писал(а):P.S. У двоих знакомых подобным образом права забрали. Хотели откупиться, но с тех пор, как менты сдали дежурство и это нарушение попало в базу - все, 3.14ндэц.
Они теперь пешком ходят?StRy писал(а):Ё-мае, ну сколько уже пострадало людей из-за того что выпивают ЗР даже если машина никуда не едит, возле дома стоит, а тут и ещё и до стоянки ехать, ну да ладно, что было уже не вернуть.
Эм, чего то я не пойму. Почему нельзя в своей машине попить пива, если стоишь на месте? Это же частна собственность.Делай что хочешь.Хоть убухайся, НО ехать НЕЛЬЗЯ! попил пива, закрыл машину, пошел домой.Что нарушал?Женя писал(а):ам уже другие повезли на освидетельтвование (показало - лёгкая степень а/а)
как освидетельствовали? дул в трубу? кровь брали? если дул, то надо сразу говорить не согласен, поехали кровь сдавать. по идее 1-о пиво не покажет!WerwolfX писал(а):StRy писал(а):Ё-мае, ну сколько уже пострадало людей из-за того что выпивают ЗР даже если машина никуда не едит, возле дома стоит, а тут и ещё и до стоянки ехать, ну да ладно, что было уже не вернуть.
Эм, чего то я не пойму. Почему нельзя в своей машине попить пива, если стоишь на месте? Это же частна собственность.Делай что хочешь.Хоть убухайся, НО ехать НЕЛЬЗЯ! попил пива, закрыл машину, пошел домой.Что нарушал?
А почему нельзя-то? Я возле тома люблю бутылочку-другую с друзьями вытянуть WerwolfX писал(а):Эм, чего то я не пойму. Почему нельзя в своей машине попить пива, если стоишь на месте? Это же частна собственность.Делай что хочешь.Хоть убухайся, НО ехать НЕЛЬЗЯ! попил пива, закрыл машину, пошел домой.Что нарушал?
Да пить-то можно, но попадаются особые бараны в форме дпс которые могут подпортить жизнь, да так, что мало не покажется.Женя писал(а):Имею: Протокол об а/п(не согласен), протокол на мед. освидетельствование (согласен), протокол об отстранении т/с (не согласен). Что дальше? Объективно сейчас не рассуждаю, ХЕЛП, СРОЧНО!!!
1) Чей-то я не пойму, как с протоколом об отстранении ТС можно не согласным быть? Там есть графа "копию протокола получил" для твоей подписи. Если копия у тебя есть, значит получил... Про направление на МО такая же точно графа.
2) В протоколе об АПН внизу справа "Дата и время группы разбора" что написано? Если стоит дата и время, то тебя там хотят видеть исключительно для вручения повестки в суд. Если тебе ГАЙ выдал квиток о рассмотрении дела в суде с датой и адресом, то это незаконно...
3) Права забрали? Времянку выписали?
4) Что дальше? Дальше если дата стоит разбора в протоколе АПН см. пункт 2.
Если ты не явился туда, то именно этого числа по закону дело передают в суд (это 10 дней с момента нарушения)... Чаще всего по ст. 12.8 (пьянка по простому) передают дело в суд сразу, а в эту дату на разборе в ГАИ оформляют повестку в суд (если придешь, ее тебе вручат).
Иначе ты должен быть надлежащим образом быть информирован о дате и времени рассмотрения в суде. Это значит, что если ты или родственники твои не получат письмо под роспись, то ты уведомлен не был... Если пройдет 2 месяца с момента совершения АПН + 10 дней (на группу разбора), то можешь приходить в ГАИ с жалобой и забирать свои права.
Есть второй метод, он более геморройный - доказать, что мед. осв-е проведено с нарушением закона. НО! Для этого нужно повестку в суд взять и там ознакомиться с материалами дела, ведь на руки тебе не выдают Акт МО... Можно в гаи это попробовать сделать, но! тебе ясен хрен ксерокопии там делать не будут даже за деньги, если только фотоаппарат припрешь... Или просто могут напи%%ть, что дело в суд передано.
!!!КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ ПЫТАЙСЯ ЗАБРАТЬ МАШИНУ С ШС - денежки то капают! Насколько я знаю, протокол об отстранении от упр. тс состовляется для пресечения дальнейших твоих противоправных действий (катания за рулем бухим), до устранения причины задержания (протрезвеешь ты когда)... А вот нужно ли бумажки от гаишников показывать на ШС - я не знаю (вроде надо).
Неоднократно (но редко) люди, доказавшие, что неправильно проведено МО или в Акте МО косяки, возвращали деньги за ШС (ГАИ платило потом). "Доказательства, полученные с нарушением закона, доказательством по делу не являются" (ч.2 ст50 конституции РФ).
Но вероятно, это не твой случай, если такая паника пошла.
Можно срочно поискать знакомых гаишников, пока дело твое в гаи лежит и его просто выкупить, т.к. после попадания дела в суд сделать этого почти невозможно, а если и возможно, то во много раз дороже.
Поподробнее напиши, информации поболее бы надо, чтобы советовать что-либо.
Удачи в нелегкой борьбе с нашим правосудием, но пьяный за рулем - преступник!Цитата:Часа 2 назад выпил бутылку пива (ну не думал я, что 300 не проеду от дома до стоянки).
А если честно, то сколько было ?
Такое количество через 2 часа никакая экспертиза не найдет.
Или это откровеннный развод или степень опьянения была куда серьезнее.
По сути, законно выйти из ситуации очень проблемно, теперь уже , проблемно. Тогда на месте были варианты, причем несколько разных, начиная от скандала со звонками в управление собственной безопасности и прокуратуру на предмет подозрений в вымогательстве взятки, до банального дать ее же. Или у вас не берут ? Или вести себя адекватно и законно сделать независимую , а лучше две наркологические экспертизы , в ближайших медучреждениях способных оказать такую услугу ( за свои деньги).Если степень опьянения была такая как Вы говорите, то результат мог быть только один : трезв. В протоколе МО ни в коем случае не соглашаться с результатом. И судиться до победного ,но теперь , когда протокол МО Вами подписан, поздно пить Боржоми.Цитата:Украинские законы может отличаются слегка, но в РФ именно так.
Конечно отличаются.У нас можно отказаться вообще от медосвидетельствования.Эта другая статья. Но лучше спокойно его пройти и в случае несогласия с результатом ( вот тут для меня просто шок, как это провели экспертизу и ничего не сообщили результат, а если я несогласен и хочу оспорить ?Бред ) сделать повторную в другом месте , да хоть в другом городе , 2 часа дано , это в соседний областной центр элементарно успевается.
У нас еще есть такая фишка, если несогласен с результатами экспертизы имеешь право требовать повторной в этом же заведении другим составом врачей (где они их среди ночи будут искать это их проблема).Да , еще вся процедура экпертизы пишется на видео с выдачей на руки копии ( при желании ) с письменного согласия "клиента".
Но самое главное в этом , как я понимаю , и у вас тоже , это не подписаться под протоколом об административном правонарушении, т. е не признать себя виновным.Т.к не подписать его нельзя ,(найдут двух понятых и допишут такое , что мало не будет) , то следовало внести свой текст туда о несогласии с результатами экпертизы.Этот протокол попадает в суд , прикладываете свой "трезвый" результат.И все.Нет не все. У нас после выиграша в суде еще практикуется поиметь врачей по полной программе,с гражданскими исками о моральном ущербе, и с заявами в прокуратуру о служебном несоответствии, и попытке подтолкнуть к даче взятки,в общем как-то никто не хочет себе неприятностей, а люди разные попадаються.А вообще, после известных событий в Украине и разгонов и реформ ГАИ ,попыток развода на пьянку поуменьшилось радикально.А до того, хватало, даже более чем.Цитата:(обязаны ли при не согласии проводить повторно?)
Несогласие где-то письменно зафиксировано ? Суд его увидит ?
Цитата: со своими промиллями тоже не согласен.
Поздно.Спасала только повторная независимая экспертиза на протяжении не более двух часов после ментовской.
Цитата:ещё бутылку 3-ки, поехал посли 11,
Обидно конечно, развод полнейший.И если это количество выпитого правда, то главная ошибка состояла не в собственно употреблении , а в неправильной линии поведения с правоохранителями.Отвертеться можно было, вполне.Но сейчас уже поздно.А вообще , конечно лучше было выпить ящик пива , но после поворота ключа зажигания в положение "выкл".Niko06 писал(а):Несогласие где-то письменно зафиксировано ? Суд его увидит ?
Нет, да и что я должен был требовать, написать им это на листе бумаги, так просто потерялось бы. Я был не согласен с результатами, что и сказал, ничего не подписывал, сответственно нужно было провести повторное мед. освидетельствование. Надежда на то, что если я не подписал освидетельствование, а повторного не проводилось, сейчас ищу этот закон.
(Да, запомнилось, когда приехал ГАЙцы матерились на того, кто в туалете, как потом выяснилось, он уже ок.3 часов там, а поссать не может... умный...)Женя писал(а):Сколько освидетельствование показало?
1,3 (у парня, который шатался и не знал ни дня недели ни числа 1,5 с чем-то)
посмотри это:
http://www.auto-trans.info/index.php?pageid=26
у тебя какой вес?Женя писал(а):
Я был не согласен с результатами, что и сказал, ничего не подписывал, сответственно нужно было провести повторное мед. освидетельствование. Надежда на то, что если я не подписал освидетельствование, а повторного не проводилось, сейчас ищу этот закон.
Я же обьяснил, что водитель при медосвидетельствовании НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЕТ!
Подписывает только врач и сотрудник милиции, направивший тебя туда.
Смею предположить, что: тебе составили неправильный акт и МО проведено тоже соответственно с нарушениями.
Поясню: в январе 2006 вышел приказ минздрава ?1 "об освид-и водителя на сост....", который вступил в силу в феврале. Так вот, там помимо того, что форма акта изменена с 307-у на какую-то 307-у-05, в которой больше граф для заполнения, вообще процедура освидетельствования изменена сильно и врачи д.были пройти "доквалификацию", чего, думаю, не было.
Про кровь вы тут зря говорите - ее вообще можно только у полутрупа и трупа брать, который не в состоянии вообще стоять, или если имеются основания полагать, что человек в наркотическом опьянении (и то обычно мочу и слюну берут на химико-токсикологическое исследование).