nickneck писал(а):мож они конечно преследовали включенным светом фар и безопасность (я на 100% поддерживаю), но вот и такая ситуация тоже + им.
Прокомментируй, а то нихрена не понятно...Кир-кук писал(а):
Идиотизм - солнце светит, народ с ближним светом ездит.
Какая к чёрту безопасность! -Камазисту на обгоне не моргнёшь, о засаде не предупредишь.
Категорически не согласен. В десятых фарах ближний и дальний свет разнесены по разным углам, так что мигай на здоровье всем кому не лень, заметно дальний что с ближним, что без, будет одинаково.
Если фары орегулированы по человечески, конечно ...
Кир-кук писал(а):
Проехав ДПС ближний переключаю на габариты, пока так.
А вот это вообще глупость, габариты-то днем кому нужны??? Их же просто нет на солнце ... Кир-кук писал(а):А я не поддерживаю !
Идиотизм - солнце светит, народ с ближним светом ездит.
Какая к чёрту безопасность! -Камазисту на обгоне не моргнёшь, о засаде не предупредишь.
А ведь, у нас есть регионы где солнце светит почти всегда :cool: .
Ну нет, чтобы простой закон был :
Солнце светит - выключай, спряталось - включай, и штраф рублей 500.
Проехав ДПС ближний переключаю на габариты, пока так.
Чиста мудацкая агрументация. Транспортное средство с включеным ближним в разы заметнее на дороге и ПРИ ЛЮБЫХ условиях. Пример, в случае когда солнце сзади и ты выходиш на обгон то уже идущяя сзади тебя на обгон машина с включенными фарами в разы заметнее чем нехороший человек без ближнего который афуительно замаскирован бликом солнечного зайчика... А сколко раз я видел му#@%ов в сумерках движущихся с габаритами... а по городу вечером и ночью с габаритами. Уважаемые водители. Будьте вежливы и учтивы и не повторяйте мудацких манер.
Кир-кук - ничего личного.rhenjq70 писал(а):
"Serega iz Novomoskovska"
Серега, а ты где живешь в Новомосковске? ...
:grin: :grin: :grin: Без обид, но логика ЖЕЛЕЗНАЯ !!! :grin: :grin: :grin:rhenjq70 писал(а):"Serega iz Novomoskovska"
Серега, а ты где живешь в Новомосковске? Я тоже из тех краев буду.
Привет, земляк Serega iz Novomoskovska писал(а):rhenjq70 писал(а):
"Serega iz Novomoskovska"
Серега, а ты где живешь в Новомосковске? Я тоже из тех краев буду.
Привет, земляк
_________________
"Лучше" - враг хорошего...
Земляк земляка видит из далека... :cool:Кир-кук писал(а):А пока, что дайвинг или горные лыжи, что дорога - непредсказуемы!
А ведь это очень разные вещи.
Разные, но модель поведения в оценке направления развития ситуации - абсолютна одинакова. И статистика, кстати, именно она и именно на дорогах Российской Федерации была принята во внимание перед введением изменений в ПДД, когда в качестве эксперимента в некоторых регионах была введена условная обязаловка... очем тут вообще спорить? ...возможно Вы просто не в курсе.Кир-кук писал(а):Serega iz Novomoskovska, я не в курсе , - что такое "условная обязаловка", где проводилась???
Тут в ПДД прописали, половина х. забила, а там по результатам "условной" сделали выводы.....
Я про Белоруссию читал, мне этого достаточно.
Условная это когда власти, в отдельно взятом регионе через средства массовой информации и через иные рекламоносители обращаются к гражданам уведомляя их о проведение некоего "Месячника ребёнка бросившего пить" ...и часть сознательных или или по иным причинам принявших участи в акции следуюит их просьбе. При это принимать участие всем необходимости нет. Достаточно проанализировать было ли вообще улучшение - т.е. производная од статистического потока в определенный интервал времени.
А вот я про белорусию не читал, и чо там?Serega iz Novomoskovska писал(а):А вот я про Белоруссию не читал, и чо там?
Почитай в ЗР 3 или 4 .06.
Долго рассказывать как они всё это здорово обезопасили.Кир-кук писал(а):rhenjq70, во многих странах давно уже каждый третий - нехороший человек!
Кир-кук - ну а в этой области знаний мы не специалисты, так что Маэстро, преклоняем перед Вами колено и снимаем шляпу в надежде на обширную лекцию по данному вопросу. rhenjq70
Цитата:nickneck писал(а):
мож они конечно преследовали включенным светом фар и безопасность (я на 100% поддерживаю), но вот и такая ситуация тоже + им.
Прокомментируй, а то нихрена не понятно...
Да хотел я этим сказать то что я полностью поддерживаю это нововведение в целях безопасности, т.к я к примеру оцениваю что если бы на трассе все бы включали ближний (в плохую погоду), обгон и перестроение к примеру в дождь были бы у всех более адекватными. А то что в законе не написано, что в пасмурную включать, а в солнечную выключать, так это правильно, а то нужно было бы указывать минимальную освещенность в люксах и на каждой машине возить еще люксометр (не знаю как он правильно называется) или гайцам бы пришлось доказывать, что для тебя еще не темно, а так всем и всегда.
Но и для гайцев как оказалось есть свои плюсы мигания шестерки я вот не очень понял и пришлось бы пожертвовать 100 руб, если бы скорость не сбросил на всякий случай.