Кир-кук писал(а):Паулюс, раскрой пожалуйста тайну - когда же всё-таки вступает в работу ДД ???
В той зоне -где присходит детектирование и в тот момент когда детектор распознал шум как "детонацию".
Это ещё не факт -что при отсутствии флага -её нет.
Или его наличие -факт детонации.
Вот и поломайте голову!Паулюс писал(а):В той зоне -где присходит детектирование и в тот момент когда детектор распознал шум как "детонацию".
Это ещё не факт -что при отсутствии флага -её нет.
Или его наличие -факт детонации.
Вот и поломайте голову!
Ты прям как бабка из матрицы какими-то загадками говоришь...
Вроде что-то сказал, а толку от этого ноль..Паулюс писал(а):Кир-кук писал(а):Паулюс, раскрой пожалуйста тайну - когда же всё-таки вступает в работу ДД ???
В той зоне -где присходит детектирование и в тот момент когда детектор распознал шум как "детонацию".
Это ещё не факт -что при отсутствии флага -её нет.
Или его наличие -факт детонации.
Вот и поломайте голову!
Получается, что при желании можно обойтись и без него.
А вот расширить эту зону детектирования и, так сказать, переложить чуть бОльшую ответственность на ДД можно ?
К самому датчику, я так понимаю, притензий нет или ......?Пара & 3 кола писал(а):Просто хочу сказать спасибо за сэкономленные деньги на разнице бензинов.
Интересно, а какова экономия? Я тут сравнивал у себя, так по заправкам через канистру на 1000 руб по 95 и 92 бензину при стоимости бенза соответс-но 19 и 18 руб пробег на 95 был даже больше, чем на 92. ИМХО, соображение экономии денежек за счет разницы в цене бензина при выборе 95-92 не катит. Вопрос лишь в целесообразности заливки бенза из-за его заведомо более высокого качества. Опять же ИМХО, лучший вариант - заправка на проверенной по качеству заправке 95-м через канистру и сохранение чеков на случай дальнейших разборок.