KOSH писал(а):"За рулем" - т.к. выбирает машинки поближе к народу большей частью, а также пытается вдохновить веру в отечественный автопром.
По той же пречине читаю его...KOSH писал(а):а также пытается вдохновить веру в отечественный автопром.
только способ вдохновления веры очень странный - хают по делу и без дела. самый продажный журнал - за рублем. читаю его по привычке. тэсты автомобилей просто мрак.
UBER писал(а):За РУЛЕМ", кондово, но инфа иногда неплохая.
особенно жесть - переделка печки десятки на ручное управление просиками от газ 53. очень ценная инфа.
они иногда противоречат сами себе.
пример: тест АКБ в майском номере. табдицы с цифрами пропали. сами же пишут что не сезон для теста. но причина его такая бош был всегда у них середнячком, а здесь в лидерах - просто проплатили, а цифр нет, потому что их никто не мерил, а писалось от балды.Atrox писал(а):Я проголосовал за вариант "другой", потому что самый правильный и правдивый журнал про наши автомобили - это "мурзилка" то-есть руководство по эксплуатации и ремонту автомобиля.
.
Особенно мне нравилось, кто-то здесь прикалывался, цитируя мурзилку: "и нанося удары зубилом в тангенциальном направлении".
А "ЗаРубле" интересная особенность. Например, тестируют шины.
Идет полоса с рекламой допустим Бриджстоун. И конечно Бриджстоун на первом месте. На следующей целая рекламная полоса о шинах допустим Кама. И глядишь в тест: Кама обогнала и примостилась на 4-5 место обогнав некоторые импортные шины, и оставив конечно же далеко позади остальные отечественные. И только ради сохранения правдоподобности результатов она не на втором месте а чуть подальше, иначе бы никто не поверил.
ВОт такие дела и с остальными продуктами.Michail_09 писал(а):Проголосовал за "другой". Если иногда что нибудь попадается, то листаю. Собственно по барабану какой из журналов листать. 80% - красивые картинки и реклама. На мой взгляд программа "свалка" по дискавери или рамблеру куда интереснее. Но чувствую, что мое транспортное средство на ихнюю свалку не взяли бы.
А когда она идет, эта СВАЛКА?
Я вот по Рамблеру смотрел (и даже записывал) передачу про конкурс Хот-Родов. Серьезно люди работают.UBER писал(а):Michail_09 писал(а):Проголосовал за "другой". Если иногда что нибудь попадается, то листаю. Собственно по барабану какой из журналов листать. 80% - красивые картинки и реклама. На мой взгляд программа "свалка" по дискавери или рамблеру куда интереснее. Но чувствую, что мое транспортное средство на ихнюю свалку не взяли бы.
А когда она идет, эта СВАЛКА?
Я вот по Рамблеру смотрел (и даже записывал) передачу про конкурс Хот-Родов. Серьезно люди работают.
Один из вариантов узнать на YandexТелепрограмма...olg2004 писал(а):Кроме "За рулем" остальные журналы отстой.
какая техника, о чем вы. пример тех безграмотности: читаем в тесте АКБ ?5 2006. "... те же ВАЗы при всем жела нии не смогут высосать из батареи больше, даже когда стартер вообще не крутит." речь о токе прокрутки в 420 А. теперь смотрим мурзилку "своими силами" про матреху:характеристики стартера 57.3708: потребляемый ток при максимальной мощности - 375 А, ток заторможенном состоянии - 700А" . как минимум не стыковка выходит. а на самом деле просто банальная безграмотность, подтверждающая закзной характер статейки.
нельза сравнивать ЗР 90-х и 2000-х. это разные журналы: старый я уважал, а над новым мне смешно.Цитата:какая техника, о чем вы. пример тех безграмотности: читаем в тесте АКБ ?5 2006. "... те же ВАЗы при всем жела нии не смогут высосать из батареи больше, даже когда стартер вообще не крутит." речь о токе прокрутки в 420 А.
Не меряйте все ТАЗом одним... Думаете 55-тки только в ВАЗах стоят? А потом почему нет - чем холодней машина тем тяжелей крутить и речь не о стартере а об АКБ которая должна соответствовать ГОСТу. И если вы ВНИМАТЕЛЬНО читали статью то уеснили только одно - хороший АКУМ - СВЕЖИЙ АКУМ....olg2004 писал(а):И если вы ВНИМАТЕЛЬНО читали статью то уеснили только одно - хороший АКУМ - СВЕЖИЙ АКУМ....
это я давно знаю и без вас с ЗР.olg2004 писал(а):Не меряйте все ТАЗом одним...
в сатьте конкретно написано "...те же ВАЗы..." кто из нас невнимательно читал?olg2004 писал(а):речь не о стартере а об АКБ которая должна соответствовать ГОСТу
как раз о стартере - они утверждают что стартер не возьмет 420 А, а он гад кушает их не давясь.
olg2004 писал(а):Думаете 55-тки только в ВАЗах стоят?
о да, я же колхозник из деревни, а вы просто гений от автотехники.
так что сами читайте внимательнее.Цитата:о да, я же колхозник из деревни, а вы просто гений от автотехники.
так что сами читайте внимательнее.
только без личностей!
хорошо попобуем подругому - приведите журнал с таким же (или лучше) по Вашему мнению обзором хотябы тех же АКБ...olg2004 писал(а):приведите журнал с таким же (или лучше) по Вашему мнению обзором хотябы тех же АКБ...
приведу запросто: За рулем - до 2002 года. сейчас журналов с таким содержанием какое было у ЗР в допродажную эпоху НЕТ. сейчас там читать почти не о чем. покупаю по привычке, читаю в лучшем случае 1/3.sergun08 писал(а):а где "класксон"? тоже нормальный журнал
