Thomas-44 писал(а): а боковые зеркала так для понта придумали
Вот он специалист.
Канеш задние дворники и зеркала салонные для лохов придуманы и когда препятствие чётко сзади ты его однозначно увидишь в боковые зеркала. 
ST_13 писал(а):Машину надо чаще мыть
На машине ездить надо, а не мыть её постоянно.
Поездий по Москве зимой, тебе её каждый день придётся мыть тогда...
И хватит уже сказки рассказывать про бесполезность заднего дворника и зеркала салонного...
Dimorik писал(а): Канеш, спойлер гремел, сцука, и прыгал как ужаленный.
Так а не судьба было его затянуть до протирания краски?
Оно логичнее как бы.Span1el писал(а):Сами посудите, если он даже и увеличивает прижимную силу
ну как минимум смешноThomas-44 писал(а): а с твоим зеркалам тебе ксенонщеки в спину пусть слепят
Такие же умные как ты чтоль?
Называется защита от идиота по образу и подобию себя.
Фары тоже затонируй, а то понтов мало. 
Thomas-44 писал(а):hehe ну как минимум смешно
И я с тобой абсолютно согласен...
viper31 писал(а):Спойлер на 14ке хоть сопротивление не увеличивает? Very Happy
ХЗ, но точно не прижимную силу))))Span1el писал(а):то на переднем приводе нужен сей девайс, который разгружает передние колеса???? )))
Прижим зада не означает никаким боком одновременной разгрузки морды.
Но это в данном случае неважно, так как прижим на хэтчах обеспечивает хвост в конце крыши, а спойлер отчасти фиксит засасывание грязи из под машины вызываемое тем же хвостом...Димoн
ты не обижайся просто я так привык 
Димoн писал(а):Фары тоже затонируй, а то понтов мало
ну это вызывает у меня как минимум отвращение как максимум дибил за рулем Димoн писал(а):На машине ездить надо, а не мыть её постоянно.
Если мойка халявная чеб не мыть ее раз в неделю?
Димoн писал(а):И хватит уже сказки рассказывать про бесполезность заднего дворника и зеркала салонного...
У меня например стоит зеркало салонное, выручает инной раз но можно и без него, например я когда сел к другу в 9ку у него этого зеркала небыло, видимость изнутри показалась в разы больше т.к. оно не мешало.
Thomas-44 писал(а):а с твоим зеркалам тебе ксенонщеки в спину пусть слепят
Еслиб не тонировка моя, то наши ксенонщеки всеб глаза мне уже выжгли.ST_13 писал(а):Еслиб не тонировка моя, то наши ксенонщеки всеб глаза мне уже выжгли.
ну эти могут Димoн писал(а):Так а не судьба было его затянуть до протирания краски?
Оно логичнее как бы.
затягивал, толку - нольThomas-44 писал(а):ты не обижайся просто я так привык
Да я и не обижался. 
ST_13 писал(а):Если мойка халявная чеб не мыть ее раз в неделю?
Это другой разговор.
ST_13 писал(а): но можно и без него
Можно и без правого ездить, раньше на машины его вообще не ставили, только вот зачем себя лишать лишнего обзора специально... 
Dimorik писал(а):затягивал, толку - ноль
Почему у меня тогда ничего не болтается, 3.5 года прошло, а один хрен стоит нормально... Подложи гроверов, ещё чё-нить придумай, это ж русская машина. Димoн писал(а):Почему у меня тогда ничего не болтается, 3.5 года прошло, а один хрен стоит нормально.
Повезло Скажу по собственному опыту. Поставили мне 14 багажник со спойлером, т.к. 08 сгнил слегка.
Какие плюсы заметил:
- хороший стоп сигнал
минусы:
- багажник нифига не открывается сам, трет краску спойлер.
- Если спойлер отломают или сам въедешь - гнет хлопушку только в путь. 
- Закрывает часть обзора (задом не очень сдавать)
Наличия отсутствия грязи - не заметил, т.к. на крыше стоит спойлер задний.
После того как мне помяли багажник снял спойлер, заварил дыры. Багажник стал открываться легко, закрываться так же без грохота. Стоп поставил внутри на скотч. Грязи на стекле столько же. Мыть стало легче. Да и восьмерка должна ездить с багажником восьмым, а 14-ый как собаке пятая нога.
Аэродинамические характеристики автомобилей на скорости 144 км/ч
Код: ВА3-2109 ВАЗ-2114
Площадь фронтальной проекции, м2 1,88 1,87
Сила лобового сопротивления, Н 697 667
Коэффициент аэродинамического сопротивления Сх 0,463 0,445
Подъемная сила, Н –6 53
Опрокидывающий момент, Нм 381 98
http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n16/aero/1.htm
Спойлер на пятой двери — декоративный элемент, практически не влияющий на обтекаемость хэтчбекаKirgudu писал(а):- Закрывает часть обзора (задом не очень сдавать)
Вот на 12ке неудобно сдавать, с нашим спойлером нормально, вот к задним подголовникам я точно не меньше месяца привыкал 
Вот сними неудобно было назад сдавать
А так 14 спойлер в топку!!! 5 рублей жаба душит отдать чтоб багажник зализать Kirgudu писал(а):http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n16/aero/1.htm
Из статьи
"Спойлер на пятой двери — декоративный элемент, практически не влияющий на обтекаемость хэтчбека..."
А что задняя полоска-спойлерок над багажником у 2109 реально на прижимную силу влияет?viper31 писал(а):Kirgudu писал(а):http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n16/aero/1.htm
Из статьи
"Спойлер на пятой двери — декоративный элемент, практически не влияющий на обтекаемость хэтчбека..."
А что задняя полоска-спойлерок над багажником у 2109 реально на прижимную силу влияет?
Да, ее под давлением Порша ввели в конструкцию, т.к. попа летала очень хорошо.
http://www.zr.ru/articles/36230Димoн писал(а):Почему у меня тогда ничего не болтается, 3.5 года прошло, а один хрен стоит нормально... Подложи гроверов, ещё чё-нить придумай, это ж русская машина.
действительно повезло, сильно там крутить нельзя - вырываются болты из спойлера
я то придумал уже и сделал, как писал, подложил резинкиДимoн писал(а):Можно и без правого ездить, раньше на машины его вообще не ставили, только вот зачем себя лишать лишнего обзора специально...
И как перестраиватся, смотреть через весь салон или на удачу овось никого не будет?
У нас так то в городе помойму 1 ездиет такой так у него вообще боковых зеркал нету, некрасиво говорит 
ST_13 писал(а):У нас так то в городе помойму 1 ездиет такой так у него вообще боковых зеркал нету, некрасиво говорит
ST_13 писал(а):так у него вообще боковых зеркал нету, некрасиво говорит
И правда, лопухи ипучие мешают.