Vovanych писал(а):Млин, почему у Вас такие расходы???
Часто, вернее раз в неделю, еду в деревню 300 км., Тверское направление. На крыше багажник, в сторону деревни багажник не пустой. Расход по настроенному компу 6.8, когда еду обратно 6.1.
Не доверять компу, причин нет, потому как все сходится с реальным колличеством залитого топлива и пройденным растоянием.
КМК, дело в стиле вождения. Как тронулся под светофором, как пердишь - летишь по трассе.
Ты же обращай внимание на то, как народ расход бензина меряет. Во-первых на 92 бензине расход всяко чуть больше будет, а во вторых бортовой комп тебе показывает сиюминутный расход топлива при движении на данной скорости, а народ заливает полный бак, потом ездит, останавливается, прогревает машину, опять ездит, останавливается и прогревает, пока бак не опустеет, примерно четверть всего топлива на эти прогревы и тратится. У меня картбовая 99, так я когда в центр города ездил (15 км) то у меня среднемесячный расход топлива, замерянный способом, предложенным Валерой 16RUS около 8 литров был, а потом решил недельку на работу поездить, что в 2 км от дома находится, так среднемесячный расход до 9,5 поднялся.Stas_N писал(а):
Ты же обращай внимание на то, как народ расход бензина меряет. Во-первых на 92 бензине расход всяко чуть больше будет,
С бензином вообще беда, заправляясь на одной и той же заправке, кстати не самой дешевой "Юкос", сделал для себя выводы - разницы между 92 и 95 нет. Если не считать красные свечи от 95.
Stas_N писал(а): а во вторых бортовой комп тебе показывает сиюминутный расход топлива при движении на данной скорости,
Нет же, я орентируюсь по другой цифре, у Комфорта есть два вида расходов - ежемоментный и общий расход на 100 км пробега авто. Если перед выездом не обнулять последнию цифру, то комп считает расход с момента его установки на авто. Ежемоментный расход иногда доходит до 40 л. на 100 км. пути, а иногда, при торможении двигателем, показывает 0 л. на 100 км. пути.
И еще, если кто ездил в пятницу, в 18.00 по маршруту, м.Калужская - Химки - Солнечногорск - Клин - Тверь - Лихославль, я думаю знает, что это как правило 1.5 - 3 часа пробок до Клина. И кмк, у меня самый настоящий режим город - трасса, при этом расход 6.8. Вы понаблюдайте как ведут себя водители в пробках, если впереди стоящая машина двинулась на 1 метр, они ведь то же двигаются, а при троганье с места расходик как минимум 20. Я стараюсь держать дистанцию побольше и пердеть на 1 передаче, максимально избегаю остановку авто, пусть да же иногда и лезут шустряки передомной.
А прогрев летом авто, можно и не считать, температура моментом до 40 доходит, а некоторые вообще не греют.Vol@nd писал(а):Не подскажите, без всяких причин вырос расход топлива, примерно 10-11 литров на сотку. Причём не важно на трассе или в городе и при какой скорости.
Машина прошла всего 20 тык. Компьютер никаких ошибок не выдаёт.
Заранее спасибо.
Попробуй обнулить показания компа.Vovanych писал(а):
С бензином вообще беда, заправляясь на одной и той же заправке, кстати не самой дешевой "Юкос", сделал для себя выводы - разницы между 92 и 95 нет. Если не считать красные свечи от 95.
Неужели в Москве такой плохой бензин? У нас разница между 95 и 92 заметна, машина на 95 чуток резвее едет, хотя, бодяжат тоже прилично, я все время на одной заправке заплавляюсь, так раз на раз не приходится. В последний раз вроде ничего еще, а до этого машина вообще не тянула, особенно под нагрузкой. Правда у меня карбюратор и под 95 все настроено, может в инжекторных все иначе.Cray писал(а):А почему иногда бывает так? С вечера, когда машину ставишь. Комп показывает одно число (например 19 л.). А с утра когда приходишь - показывает 18л или даже 17л. И заметно, что и стрелка на штатном приборе чуть ниже. Поверхность земли ровная. Подтеков никаких не обнаружено.
Угу, таже песня...
Только у меня то больше то меньше... вобщем свой жизнью датчик живет
Наблюдается не только с утра а даже после выкл/вкл зажигания, изменения не значительные, но визуально заметные