Wolfhunter писал(а):Может это и стоит того, хотя сомневаюсь...(1150+3000+3000)
Но честно говоря, я читать устал.
Tom669 писал(а): бы наверное и заморачиватся не стал. Оно тех денег не стоит.
дело не в деньгах. Что жаловаться на качество запчастей, если не учить продавцов? Вас .... по полной, а вы что делаете в ответ? Вот пример:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=1069811#1069811, надо было за свой счет делать?
Devol писал(а):
маразм
1. Почему Тюменский АКБ? нафиг он ему сдался?
2. Обычно течь видно сразу, а через почти пол-года он мог сам кувалду на клемму уронить. Кстати мог бы и заглядывать раз в месяц...
3. Вообще могли б договориться.
1. без комментариев.
2. читай внимательно, 21 марта проходил ТО-2 - течи не было. Вс было гут иначе бы на гарантийке с нештатным аккумом сделали бы отметку о повреждении ЛКП. Регулярно заглядываю под капот, в январе сменили двиг. по гарантии - проверяю уровень масла каждые 3-4 дня.
3. Читай внимательно - не получается договориться.Wolfhunter писал(а):Добавлено: Ср Июн 14, 2006 16:48 Заголовок сообщения:
2 denisk.
Молодец конечно ты. Я серьезно. Сначала одно, потом второе, и со всеми пытаться судиться? А жить то когда?
Свои то нервы не жалко?
я уже перешел то состояние, когда эмоции выходят на первый план, впрочем, как и кто любой другой больше 2-х раз общавшихся с гарантией Автоваза. Жалко только свое личное время. Есть надежда, что продавец товара или исполнитель работ, столкнувшийся с таким как я в следующий раз сделают все "по-уму", хотя кто знает, может просто наймут грамотного юриста 
вообще у меня есть правило "если возможно - то не платить за то, что положено бесплатно", я не плачу за брак АВТОВАЗа, я не плачу за разгильдяев слесарей не способных затянуть хомут на ШРУСе, я не плачу ДПС при попытке развода за остановку сразу за пешеходным переходом, а не в 5-и метрах за ним и пр. Вобщем что-то получается, что-то нет. У нас еще не работает законодательство в полную силу - народ в массе своей своих прав не знает. Кому-то надо быть в авангарде?
P/S: у вас вымя еще как у коровы не выросло? Похоже вас доят все кому не лень? Без обид... Devol писал(а):denisk:
ну то что хочешь по закону эт тебе респект!
Про АКБ:
И многа из него вылилось электролита? Большие повреждения?
Из того что я сам видел, обычно во премя транспортировки (вернее разгрузки - погрузки) сшибают клеммы. И тогда из под нее подтекает даж без повреждения пластика. АКБ становится как бы влажным, но много не выливается. Конечно неприятно. но пережить можно. Пачка соды и вода, а дальше краска и мовиль. Большинство элементов у тебя есть. краску можно на сервисе остатки одолжить практически даром... и все. 30 мин - и последствия побеждены.
Мож тебе кстати на севисе клему снесли?
Просто так с ничего не должно случиться!!!
Нет, течет не из-под клеммы, а из под крышки аккумулятора, локализация так описана "рядом с клеммой", по другому - никак. Течь приличная - разъело всю площадку и даже пятно 10х10 см на коробке передач.Wolfhunter писал(а):P.P.S. Не знаю как в Томске, а в Москве обычно продавец дает свою гарантию на товар по чеку на две недели.
А после двух недель х. з. где ты мог ездить, прыгать с бордюров и получить трещину аккумулятора.
Там не трещина - там нет мех.повреждений - просто течет аккумулятор там где не должен течь.
Wolfhunter писал(а):
Но... желаю успеха в "неросте" вымени.
Спасибо.
Решил перенести посещение суд.экспертизы на следующую неделю. Мало дельных советов.
Обсуждение здесь - http://forum.tomsk.ru/forum.php?a=9&g=47&t=475096 - потом буду озвучивать какие советы пошли - какие нет.denisk писал(а):борьба предполагалась долгой и упорной, однако
походу сглазил, ибо
"16.06.2006 в телефонном разговоре представитель Ответчика (Москвитин А.Н.) мне сообщил, что завод признал брак аккумуляторной батареи и попросил меня подъехать 17.06.06 на ул.Мичурина, 20 для проведения оценки ущерба, причиненного течью электролита. Осмотрев повреждения представитель Ответчика предложил компенсацию 400 руб, либо проведение ремонта, но на отрез отказался проводить ремонт на гарантийной станции технического обслуживания (ГСТО) АВТОВАЗа, а предложил свой сервис. Данное предложение я не могу принять, так как предложенной суммы явно недостаточно для ремонта, а ремонтировать гарантийный автомобиль не на ГСТО и лишиться гарантии мне тоже невыгодно, причем ставлю под сомнение возможность обеспечить технологию ремонта ЛКП в не сертифицированном сервисе. В свою очередь я предложил провести независимую оценку причиненного ущерба, однако представитель Ответчика (Москвитин А.Н.) отказался, мотивируя тем, что в моих интересах взять предложенную компенсацию, так как их юрист легко затянет дело на пару лет и судебные издержки Ответчика не пугают. В итоге мне было снова отказано как в компенсации стоимости или замене АКБ, так и в независимой оценке и компенсации стоимости причиненного ущерба."
издеваются.