Страница 1 из 2
red_rata
Вот уже наверное с полгода слышу в новостях по СВО такое - "Наши нанесли удар неуправляемыми авиабомбами оснащенными универсальными модулями планирования и коррекции". facepalm
Поначалу подумал, что это девочка какая-то готовя новостные тексты сделала описку и вместо слова направляемая пропечатала слово неуправляемая, а редактор прошляпил...
Но ведь это продолжается, на протяжении не менее полугода... facepalm
Неужели мне одному слух режет такое противоречие в одной фразе - "Неуправляемая ФАБ с модулем планирования и коррекции"? Ведь они там, в новостях должно быть все с образованием, лингвисты.
И потом, неужели это не слышат военные специалисты, консультанты?
Или я все таки, в чем то ошибаюсь?
Что скажете, милитаристы и спецы по оружию?
dmabr
спецы того же мнения:
https://t.me/mod_russia/37990
Лежандр
Милитаристы пишут что они и есть неуправляемые, а планируют на цель по заранее заданным координатам. Про самонаведение вроде не пишут..

https://lenta.ru/articles/2024/03/27/fab/
red_rata
dmabr
Лежандр
Включаем логику. Для чего бомбы оснащаются УМПК? И что делает этот УМПК? Разве он не управляет планирующей бомбой наводя её на цель? Неважно как, по спутниковой навигации, по лазерному лучу или при помощи инерциальной системы наведения по заранее заданным координатам.
Неуправляемая - это гравитационная бомба свободного падения. ИМХО.
Возразите пожалуйста, аргументировано.
Лежандр
red_rata писал(а):

dmabr
Лежандр
Включаем логику. Для чего бомбы оснащаются УМПК? И что делает этот УМПК? Разве он не управляет планирующей бомбой наводя её на цель? Неважно как, по спутниковой навигации, по лазерному лучу или при помощи инерциальной системы наведения по заранее заданным координатам.
Неуправляемая - это гравитационная бомба свободного падения. ИМХО.
Возразите пожалуйста, аргументировано.



Оснащается для того чтоб попасть ровно туда куда задали. При этом есть ли в этой точке цель или нет - бомбе все равно...это хорошо по неподвижным целям так пулять, а допустим по боевой технике - а она взяла да и уехала.. facepalm А была б в ней система самонаведения, которая выводила бы на цель, а не на заданные координаты - вот это можно было бы назвать управляемой уже с полным основанием.. dns4

Короче - сперва надо терминологию согласовать, что конкретно понимать под "управляемой" Pardon
дмитрийй
Лежандр писал(а):

Короче - сперва надо терминологию согласовать, что конкретно понимать под "управляемой"


согласен...у авто например есь руль...но он(аувто) бывает неуправляемый
Otto Frija
red_rata писал(а):

Вот уже наверное с полгода слышу в новостях по СВО такое - "Наши нанесли удар неуправляемыми авиабомбами оснащенными универсальными модулями планирования и коррекции". facepalm
Поначалу подумал, что это девочка какая-то готовя новостные тексты сделала описку и вместо слова направляемая пропечатала слово неуправляемая, а редактор прошляпил...
Но ведь это продолжается, на протяжении не менее полугода... facepalm ...


Ей задали координаты и она по ним шпарит, обычно по спутниковой навигации. Но если Хаймарс оттуда уже сдёрнул, ей всё равно.
Управляемая это обычно сидит наводчик-оператор и с криком "Врёшь-не уйдёшь!" имени Ланцета ушатывает Хаймарс в движении.
Самонаводящаяся никем не управляется, но после выхода в область где наших нет наводится по принципу "Любой корабль- враг". Нормальная ещё и селекцию целей умеет, чтобы вместо Хаймарса труповозку не замочить.
Alexandr008
Эти бомбы изначально неуправляемые (ФАБ) ( в отличии от КАБ).
Вот и говорят, что бы понятно было, что на фаб (неуправляемую) , нацепили упмк и вперед.
Если скажут направляемая то тогда непонятно, это каб или фаб с упмк.
Olegan-TLT
Otto Frija
Olegan-TLT писал(а):

Ля бомба


Лови лягушатника!
Olegan-TLT
Это да, лови
red_rata
Otto Frija писал(а):

Ей задали координаты и она по ним шпарит, обычно по спутниковой навигации. Но если Хаймарс оттуда уже сдёрнул, ей всё равно.
Управляемая это обычно сидит наводчик-оператор и с криком "Врёшь-не уйдёшь!" имени Ланцета ушатывает Хаймарс в движении.
Самонаводящаяся никем не управляется, но после выхода в область где наших нет наводится по принципу "Любой корабль- враг". Нормальная ещё и селекцию целей умеет, чтобы вместо Хаймарса труповозку не замочить.

Все что ты здесь упомянул, есть управляемые боеприпасы и изделия. У них есть рули, посредством которых изделие управляется тем или иным способом.
У неуправляемой, свободнопадающей бомбы рулей нет. Есть только стабилизатор в хвостовой части для ориентации бомбы при падении.

Alexandr008 писал(а):

Эти бомбы изначально неуправляемые (ФАБ) ( в отличии от КАБ).
Вот и говорят, что бы понятно было, что на фаб (неуправляемую) , нацепили упмк и вперед.
Если скажут направляемая то тогда непонятно, это каб или фаб с упмк.

Теплое с мягким... ФАБ - это бомба фугасного действия. УМПК пристегивается и к другим.
Цитата:

Помимо крылатых ФАБ, ВКС России применяют кассетные и объемно-детонирующие бомбы с УМПК, которые действуют как боеприпасы огнеметных систем «Солнцепек».


Суть в том, что гравитационную, неуправляемую бомбу поженили с УМПК и продолжают называть её неуправляемой. Это неправильно. Ведь вышедшая замуж мадмуазель перестаёт ею быть и называется мадам. Не так ли?
mikal
Alexandr008 писал(а):

Эти бомбы изначально неуправляемые (ФАБ) ( в отличии от КАБ).
Вот и говорят, что бы понятно было, что на фаб (неуправляемую) , нацепили упмк и вперед.
Если скажут направляемая то тогда непонятно, это каб или фаб с упмк.


Так и есть. Хотя по сути они уже обе управляемые, причём УМПК даже лучше работает чем та же Дрель.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

red_rata писал(а):

Теплое с мягким... ФАБ - это бомба фугасного действия. УМПК пристегивается и к другим.


Суть пристёгивание к изначально обычной чугунке Pardon
Alexandr008
red_rata писал(а):

УМПК пристегивается и к другим


Да хоть к каким, главное они пристёгиваются к неуправляемым изначально бомбам.
Лежандр
red_rata писал(а):


Суть в том, что гравитационную, неуправляемую бомбу поженили с УМПК и продолжают называть её неуправляемой. Это неправильно. Ведь вышедшая замуж мадмуазель перестаёт ею быть и называется мадам. Не так ли?



Да назови её высокоточной и узбагойся...Летит куда нарисовали - летит. Попадает- попадает. Есть там цель в данный секунд - а х ее з, не контролируется.. Pardon

З.Ы А мадемуазель, живущая с мужиком но не расписанная - куда относится? wwow
Дмитрий_053
"Вот что ребята... пулемёт я вам не дам." (с)
red_rata
Alexandr008 писал(а):

red_rata писал(а):

УМПК пристегивается и к другим


Да хоть к каким, главное они пристёгиваются к неуправляемым изначально бомбам.

И что? Боеприпас при этом остаётся неуправляемым, как они говорят?
Вон и mikal утверждает, что становится управляемым. И он даже где-то слышал, что работает лучше чем изначально созданная и аэродинамически более совершенная специальная (отсюда гораздо более дорогая) управляемая бомба.

Лежандр писал(а):

Да назови её высокоточной и узбагойся...

facepalm Мне то зачем такое самоуспокоение? Меня поражает отсутствие критического подхода у ЛОЛовчан. Раз так говорят СМИ - значит так правильно и не сметь рассуждать...

Лежандр писал(а):

Летит куда нарисовали - летит. Попадает- попадает. Есть там цель в данный секунд - а х ее з, не контролируется..

Есть там цели, куда их запускают! gpn Авиабомбы вообще не предназначены для поражения маневрирующих целей. Для этого есть другие "умные" боеприпасы. А бомбы - для поражения стационарных объектов, укреплений, опорных пунктов, мостов и т. п.
Лежандр писал(а):

А мадемуазель, живущая с мужиком но не расписанная - куда относится?

Ну конечно же остаётся мадмуазелью. Ведь хомутом она пока не пристегнута к мужику... А вот когда расписалась (повенчалась) - все, хомут и на всю оставшуюся жизнь измененный на мадам статус. Даже если разведется или овдовеет, все равно мадам. Razz
roadster
red_rata писал(а):

Вот уже наверное с полгода слышу в новостях по СВО такое - "Наши нанесли удар неуправляемыми авиабомбами оснащенными универсальными модулями планирования и коррекции". facepalm
Поначалу подумал, что это девочка какая-то готовя новостные тексты сделала описку и вместо слова направляемая пропечатала слово неуправляемая, а редактор прошляпил...
Но ведь это продолжается, на протяжении не менее полугода... facepalm
Неужели мне одному слух режет такое противоречие в одной фразе - "Неуправляемая ФАБ с модулем планирования и коррекции"? Ведь они там, в новостях должно быть все с образованием, лингвисты.
И потом, неужели это не слышат военные специалисты, консультанты?
Или я все таки, в чем то ошибаюсь?
Что скажете, милитаристы и спецы по оружию?


Бывают неуправляемые, управляемые и корректируемые.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

red_rata писал(а):

оснащенными универсальными модулями планирования и коррекции"


Вот тут посмотри, как раз про УМПК.
https://youtu.be/QoF5jOsPBps
TRANS MISSION
red_rata писал(а):

Вот уже наверное с полгода слышу в новостях по СВО такое - "Наши нанесли удар неуправляемыми авиабомбами оснащенными универсальными модулями планирования и коррекции". facepalm


просто тут полное название. это как в восьмерку засунуть мотор в салон типа получаем переднеприводный авто с центральномоторной компоновкой. ну да длинное название и шо ?
red_rata
TRANS MISSION писал(а):

это как в восьмерку засунуть мотор в салон типа получаем переднеприводный авто с центральномоторной компоновкой.

nea По моему неудачная аналогия. Да хоть в багажник восьмерочный засунь мотор, но если привод только на передние колеса, она остается переднеприводным автомобилем.
facepalm Да!!!
red_rata писал(а):

Неужели мне одному слух режет такое противоречие в одной фразе - "Неуправляемая ФАБ с модулем планирования и коррекции"?

Ведь это "черномырдинка" какая-то, типа:
- "Никогда такого не было, и вот опять".
- "Хуже водки лучше нет"
- "Пусть это будет естественный отбор, но уверенно направляемый".

Хотя... Вон в ролике от roadster обозреватель такое словосочетание не применяет, а говорит, что эта планирующая, управляемая и высокоточная бомба создана на основе свободнопадающей, путем добавления к ней УМПК.
Alexandr008
red_rata писал(а):

высокоточная бомба создана на основе свободнопадающей, путем добавления к ней УМПК.


Высокоточный комплекс, наверное так точнее. А комплекс состоит из неуправляемой бомбы и упмк.
Хз. Лично мне все понятно, кто чего откуда и как. Как и большинству.
Кому непонятно, режет слух, аллергия, диарея - их проблемы . имхо.
Дядя Ваня
red_rata писал(а):

Ведь это "черномырдинка" какая-то, типа:
- "Никогда такого не было, и вот опять".
- "Хуже водки лучше нет"
- "Пусть это будет естественный отбор, но уверенно направляемый".



шли к рынку пришли к базару
red_rata
Alexandr008 писал(а):

Хз. Лично мне все понятно, кто чего откуда и как. Как и большинству.

Ну да, ну да! Я уже выше писал об этом.
red_rata писал(а):

Раз так говорят СМИ - значит так правильно и не сметь рассуждать...


Alexandr008 писал(а):

Кому непонятно, режет слух, аллергия, диарея - их проблемы . имхо.

А дерзить то зачем? Я же тебе не стал дерзить на твою херню про "неуправляемые ФАБы" и "управляемые КАБы", а достаточно вежливо пояснил, что ФАБ - это фугасная авиабомба, а КАБ - корректируемая. Теплое с мягким... КАБ бывает и фугасного действия, А неуправляемой, свободнопадающей не только ФАБ.
Vova 45
Какая разница, как журналисты называют. Главное , что бы они были в нужном количестве и применялись когда надо и куда надо. А как их обзывают дело десятое.
supercool
[Fred]
ТС, зочем выеживаться, скажи? У тебя гордыня и гонор как у школоты. Вот надо придираться к определениям.. Это не не аналитика военных, а инфо для ящика. Ежу понятно что хотели донести до массового зрителя: на старую бонбу прикрутили УМПК, достигли точности и сэкономили денег. Всио.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы