История без вражеских подделок и фальсификаций!

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где русские всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.

Западный мир умеет лучше всего вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать - по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения - и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

Уже ползут - насмотревшись проплаченных программ, изучив купленную историю в учебниках, поверив всему, чему учат продажные политики и информационные каналы.

Примеры? Пожалуйста:

1. Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, археологам задали вопрос, насколько это правдоподобно. Их ответ: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".

2. Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Чудинов В. А., профессор ("Священные камни и языческие храмы древних славян." 2004, "Руница и тайны археологии Руси" 2003. "Загадки славянской письменности." 2002) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь.

2. Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).

На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: "Иоакимовская летопись", "Российская история по Татищеву", "Брокгауз и Ефрон" и т. д.

3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации - "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства", А.М. Хазанов.

Самое интересное - откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . . Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.

Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком - Страной Городов называли?

Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные - и ни одна собака даже не вякнула.

4. Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов.

Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам - вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство - потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайте.

5. Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами - русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.

Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?

Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах - и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар.

Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. .
Никакого татарского нашествия не было , это просто Русь того времени.
Русские и татары - одна нация разделённая позднее религиозным расколом .
Все войны "с татаромонголами" - просто внутренние разборки князей за границы владений.

. А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги:

6. В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

- введен суд присяжных

- бесплатное начальное образование (церковные школы)

- медицинский карантин на границах

- местное выборное самоуправление вместо воевод

- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)

- остановлены татарские набеги

- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)

- запрещен рабский труд

источник: "Судебник" Ивана Грозного

- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.

- территория страны увеличена в 30 раз!

- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)

рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов

за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь)
Между прочим послы и короли (в посланиях) обращались к Ивану Грозному "Ваше Императорское Величество" , признавая его власть над ними. Ихние историки интерпретируют это , как "насмешку" , чтобы мы не задавались , однако титул императора всегда носил на земле только один человек "зараз" .В то время это был Иван Грозный.И шапка мономаха ,держава и скипетр не военный трофей , а Символ Всемирной Власти.(Как впрочем и Двухглавый орёл).

А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

7. Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось,



что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.

Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь.

8. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

9. Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была: Нет, не остановлена - вырезана полностью!!!

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно - в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.

10. Вспоминая монгольское нашествие, удивительно, откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.

Больше нигде в мире сабли ковать не научились - это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра I оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого "Петр Первый" - патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная:

11. А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Цитата из "Энциклопедии вооружений": ":производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа".

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но. . .

12. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?



Cо школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр - жандарм Европы). Все, что изобретено предками - это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью - это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских унижать, убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека - это не бандитизм, а стремление к свободе.

А удел всех русских - каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны - и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте.








.................
Россию никогда не удавалось победить военным путём , только подрывом изнутри запад лишал её ,на время , силы.Последний пример : Горбачёв , а до этого были Ленин , и давным давно свержение законной династии на Руси Шуйскими в пользу Романовых (смута).То , что это инспирировано "западом" видно из результатов: каждый раз после этих событий Россия поворачивалась "лицом" к западнической цивилизации... (Ленин не исключение , просто Сталин всё переделал).


Нашел здесь

Было уже. Обсуждалось.

С текстом ознакомлюсь позже.
Недоумение вызывает сама форма опроса.
Даже ладно, оставлю в стороне тот факт, что родиться в принадлежности к какой-то нации может быть предметом гордости, или стыда. На мой взгляд - это все равно, что гордится тем, что родился во вторник. В этом нет особой доблести. Это случившийся факт, в котором нет заслуги человека. Ну да Бог с ним.
Недоумение вызывает другое. Какова цель вопроса, если основная фабула может быть вынесена только ответив "Да", или "Нет" без обращения к третьему варианту?

Форумян

Извини конечно, но чего ты этим хотел сказать то?

То, что Русских везде с гамном мешают это и так всем известно. А то, что сейчас малолетние дибилы не знают в ничего и ничего не читают и не учат? Они даже не знают кто такой Пушкин! И им на это насра... ну ты понял. И ничего они менять не будут, а когда подрастут за спинами своих родителей просто окончательно распрададут Россию.

В этом плане очень актуальна песня Трофима с последнего альбома под названием - Поколение Пепси... :ooo:

Только то, что не надо быть теми, кто мешает Россию с гамном, и пытаться объяснить малолетним дибилам в доступной для них форме, что им есть чем гордиться. Культ американской нации существует, и это при том, что самой "американской нации" нет и быть не может. И каждая звездно-полосатая сопля бъет себя пяткой в грудь и гордо заявляет - "Я - Американец". А мы всё "мля... страна распалась, пойдунах, на лампочке повешусь". С таким отношением конечно от России ничего не останется...

Марат, нужно было сделать опрос в форме "да, нет, воздержался"? Или как-то неудобно говорить "я не русский"? А касаемо того, что нечего гордится своей нацией - тогда такому человеку вообще нечего гордиться. Если я русский, то мой отец, мои деды и прадеды также русские и я горд тем, что они смогли создать и сохранить такую великую Страну с большой буквы, что бы не говорили злопыхатели. Я ответил? Ничего личного, и никакой межнациональной розни. Я уважаю человека, который может с гордостью говорить о своей нации - "я русский", "я грузин", "я поляк", и неуважаю людей с позицией - извини, это моё мнение, и тебе, я думаю, на него наплевать...

Вот эт не про меня. Я всегда гордился , что родился в России и люблю свою страну какая бы она не была. Тем более, что не от страны зависит её благополучие, а от народа который в ней живёт. А народ имеет страну которую заслуживает. Я уже не раз говорил, что пока в нашей стране 99% населения при любой возможности схалтурить - схалтурят, а при возможности чего нить спереть - сопрут и т.д. ничего хорошего в стране не будет!

А про малолеток, так это родители ихз виноваты в том , что растят дибилов, которым всё дозволено...

CougaR 111, поэтому начнем поднимать Россию с себя, своих семей и близких. Смешно? Но говорят, курочка по зернышку клюет, а сыта бывает. Так что всё еще будет

Форумян
Давайте сделаем так: я отвечу Вам в "личке". Полагаю, что два взрослых человека смогут расставить точки над "и". В любом случае хочу до Вас публично донести несколько обстоятельств
- если бы мне было бы наплевать на Ваше мнение, то вряд ли бы тут отметился. Пожалуйста, не беритесь за меня судить.
- если в моих высказываниях Вы уловили оскорбительный для Вас тон, то искрене прошу меня извинить. Поверьте - совершенно не преследовал такой цели!!
Остальное в "личке".

"Каков поп - таков и приход!" (с)

Никто не будет уважать нас, пока мы сами не будет себя уважать.

Согласен... А еще русские - такая нация, которая ОЧЕНЬ долго терпит все издевательства над собой... Зато потом, когда терпение кончается, никому мало не покажется.
Еще мне непонятен тот факт, что например, в подмосковной воинской части есть солдаты-чечены, ингуши, дагестанцы. И несмотря на то, что их несколько процентов от общей численности, они "держат" всю часть. Спрашиваю, почему их не поставят на место? Мне объясняют - потому, что за "обиженного" нерусского встанут ВСЕ его земляки, а если "наедут" на русского, остальным будет пох...

Форумян,скажите,что вам Марат такого поведал,что вы в лице изменились???
Кстати,вот у вас фамилия армянская я так понял???
Тема очень скользкая,пахнущая РНЕ.
Я согласен в том,что вы пишите,что русские потеряли себя,поэтому наверное я не горжусь этим,горжусь я нашей культурой скорее.

Я тоже заметил, что практически невозможно найти материалы по истории нашей страны до 800-х годов. Складывается впечатление, что Россия началась только тогда, когда ей навязали христианскую религию. Кирилл и Мефодий, чей праздник отмечается с такой помпой, уничтожили древнюю славянскую письменность, да и не только письменность, а во многом и сам язык, начиная с самого первого - фонетического - уровня (например, исчезли носовые гласные, а также некоторые сонанты). Древние и выразительные слова заменили чем-то тусклым. Пример: слово "чело" - однокоренное слову "человек" - было вытеснено существительным "лоб". А "лоб" изначально - это просто какое-то гладкое ровное место... Если интересно - немного материала по этой теме есть в знаменитом учебнике Реформатского "Введение в языковедение".

Dantes,
А почему бы Вам об этом не спросить самого Марата? Не бойтесь, Вас не оскорбят, и не облаят! :grin:

т.е гордиться нечем??? Вам мало российской истории?

Dantes
Мне не нравится замалчивание огромного периода истории.

вас интересует жизнь славянских племен???
миграции итп????

В том числе. Я заметил также, что гораздо проще найти книги по истории европейских стран (имею в виду как раз давние времена - до 1000 года), чем нашей. А раз угораздило меня здесь народиться, хотелось бы знать о местности поподробнее

спасибо

Здесь уже обсуждался этот текст, где-то пару месяцев назад, я там высказывался по этому поводу, повторюсь ещё раз. И история нашей страны переписывалась не раз, причём каждый уважающий себя "правитель" переписывал её в свою угоду. История дохристианской Руси была уничтожена с подачи князя Владимира, во время крещения Руси. Христианство на Руси насаждалось огнём и мечём, старые книги попросту уничтожались, либо старый текст соскребался и наносился новый. Говоря современным языком, в стране шла гражданская война, те события можно сравнить с переворотом 17го года. Один из переписчиков нашей истории монах Киевско-печёрской лавры Нестор с его "Повесть временных лет",http://old-russian.chat.ru/01povest.htm кстати, признанной официально, на ней и строится вся дохристианская история Руси. Нестор, как "историк своего времени" при написании своих исторических опусов базировался на библии, тогда единственном официально признанным историческим документом, но так как в библии ни чего нет про Русь и русский народ как таковой, он дал волю воображению...

Никитин Игорь Викторович - не очень армянские фамилия, имя и отчество))) На аватаре тоже я))

Осталось только поверить и спросить:

Не страшно ли, во время технологий и мутных людей, вот так вот запросто выкладывать в сеть лицо, да и еще подкреплять ФИО?

Есть шанс попасть минимум на карикатуры, максимум - все что угодно...

Я бы так не рискнул... если это вообще правда.

.

.

Atrox, а мне нечего скрывать))
И это определенно я))
Зато сразу видно, что я не Скамми, например))
Кстати, вспоминая о современных технологиях, можно вычислить любого участника форума (IP-адрес, по нему провайдер, от провайдера по логам адрес клиента), так что кому надо, тот любого найдет

Форумян искать тоже надо уметь, а тут на "блюдечке" легкий а значит доступный ламерам путь.
А именно у ламеров и выходят "приколы" самые похабные и популярные.
Тебя такая "слава" не пугает?

Например "слава" "чумазика"?

.

то есть?