Диверсификация российской экономики, о необходимости которой так давно и много говорят, может остаться исключительно "бумажным" проектом. К списку традиционных проблем с инфраструктурой, неразвитостью финансовых рынков и т.п., добавляется еще одна.

Диспропорции в оплате труда провоцируют переток трудовых ресурсов в высокодоходные секторы экономики; желающих работать в несырьевых или нефинансовых отраслях становится все меньше. По данным Росстата, сейчас среднемесячная заработная плата в России составляет 13,54 тыс. рублей. При этом более всего на рынке труда по-прежнему ценятся работники финансовой сферы и отраслей ТЭК ? они получают в среднем 33,303 тыс. руб., что в два с половиной раза превышает общероссийский уровень. В то же время, занятые в текстильном и швейном производстве россияне зарабатывают в среднем 6,089 тыс. руб. (48% от среднероссийского уровня), в производстве кожи и изделий из нее ? 6,745 тыс. руб. (53%). Работники сельского хозяйства по-прежнему получают меньше всех ? 5,742 тыс. рублей. Внимание правительства к положению дел в отрасли удалось привлечь лишь сейчас, когда цены на продукты питания резко пошли вверх.

В связи с тем, что последний скачок инфляции был вызван, в первую очередь, опережающим ростом цен на основные виды продовольственных товаров (занимающих значительную долю в расходах наименее обеспеченных граждан), для 20% населения с низкими доходами ее значение оказалось существенно выше, чем в среднем по России. Так, по расчетам МЭРТ, за девять месяцев 2007 г. разрыв между средней инфляцией и инфляцией "для бедных" составляет 2,3 - 2,9 процентных пункта. За десять месяцев этого года инфляция для граждан с наименьшими денежными доходами составила 12,2%, при среднему уровне в 9,3%, о которых отчитывается Росстат (в аналогичный период 2006 г. инфляция для них была 9,8% против среднего по России показателя 9. Наиболее обеспеченные граждане инфляцию ощутили меньше других ? 7,7% (против 8,3%, который они ощутили за десять месяцев 2006 года). Подобное положение дел ведет к серьезнейшим социально-экономическим последствиям, главное из которых заключается в том, что при крайне низких зарплатах в обрабатывающих отраслях и сельском хозяйстве люди теряют последний стимул к труду, дающему возможность снять страну с нефтяной иглы.

Лидером повышения роста зарплат в промышленности по-прежнему остается добыча топливно-энергетических ресурсов (139,8. В наименее оплачиваемых отраслях темпы роста также высоки, но при низкой базе зарплат и высокой инфляции проблему это все равно не решает. Серьезно увеличивать оплату труда предприятия не стремятся, между тем для производства конкурентоспособной продукции требуются инвестиции в технологии и квалифицированный персонал. Однако "лишних" денег у предприятий нет. В результате единственным способом поддержания конкурентоспособности и "эффективности" российских обрабатывающих производств остается снижение издержек за счет низкой доли оплаты труда в себестоимости выпускаемой продукции. Такой путь является тупиковым, так как низкооплачиваемый (и, как следствие, малоквалифицированный) персонал не способен поддерживать должную эффективность производства. Стоит заметить, что проблема не решается посредством пропорционального повышения зарплат по всем отраслям ? решением может стать только лишь сокращение существующего межотраслевого разрыва в уровне оплаты труда.

Главным следствием сложившейся ситуации стало серьезное ухудшение в 2007 г. соотношения темпов прироста реальной заработной платы и производительности труда в промышленности. Зарплаты растут значительно быстрее производительности, что приводит к повышению издержек и снижению конкурентоспособности товаров. Так, по данным МЭРТ, если в январе - сентябре 2006 г. они составляли 10,6% и 6,5% соответственно, то в январе - сентябре 2007 г. ? уже 14,7% и 6%.

В последнее время в Минэкономразвития, похоже, начал просыпаться интерес к проблеме диспропорций в оплате труда. В ноябрьском мониторинге чиновники министерства отмечают, что такая ситуация приводит к перетоку сокращающихся трудовых ресурсов в высокодоходные сектора экономики, что в итоге выливается в дефицит специалистов и квалифицированных рабочих в большинстве обрабатывающих отраслей промышленности. "Такая ситуация в перспективе может создать препятствия для дальнейшего экономического роста, затруднить выполнение задачи диверсификации экономики и повышения ее эффективности", признают в МЭРТ. Однако открытое признание существования проблемы дает лишь призрачную надежду на ее решение. Сомнительно, что в период "больших выборов" власти возьмутся за столь кропотливую и не дающую быстрой видимой отдачи работу, как устранение отраслевых перекосов в оплате труда.

Казахи защитили ОБСЕ от русских, которые защищали казахов
В конце прошлой недели на форуме ОБСЕ в Мадриде Россия получила от Казахстана неприятный сюрприз. Москва грозила выйти из организации, если та не изменит своего подхода к мониторингу выборов в СНГ, а заодно лоббировала интересы Казахстана, требуя сделать его председателем ОБСЕ в 2009 году. Однако вместо благодарности глава Министерства иностранных дел Казахстана Марат Тажин принялся защищать ОБСЕ от ?нападок России? ? к немалому удовольствию США. Источники в МИДе назвали заявление Тажина ?подножкой?, а эксперты объясняют ее тем, что Москве просто нечем наказать Астану. Мало того, пока Россия не решит свои внутренние проблемы, подобное возможно в отношениях со всеми соседями.

Как известно, Россию не устраивают не согласованные с ней принципы мониторинга выборов миссиями Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ). В частности, тот факт, что бюро комментирует итоги выборов до их окончания. Ранее Владимир Путин обвинил БДИПЧ в стремлении ?сорвать выборы в России?. В Мадриде министр иностранных дел РФ Сергей Лавров поставил вопрос ребром: или организация будет реформирована, или Россия выходит из нее. Предельно жестким было и другое требование Лаврова: председателем ОБСЕ в 2009 году должен быть Казахстан, и никто другой. Особых выгод России это не принесет, но, как пояснили РБК daily в МИДе РФ, ?Москва сочла нужным поддержать давнюю инициативу Нурсултана Назарбаева, которого считает другом и союзником?.

Это требование вызвало сопротивление со стороны представителей США в Мадриде и еще больше накалило противоречия между Москвой и Вашингтоном. Однако вместо ответной поддержки казахский коллега Лаврова Марат Тажин неожиданно выступил на стороне американцев. ?Казахстан выступает за сохранение БДИПЧ и его существующего мандата и не будет поддерживать никаких попыток ослабить его в будущем?, ? заявил он. И это притом, что Казахстан наряду с Россией и еще пятью странами СНГ (Арменией, Белоруссией, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном) подписался под представленным в Мадриде проектом ?Базовых принципов организации наблюдения за общенациональными выборами?, который серьезно урезает полномочия мониторинговых миссий БДИПЧ.

Источник РБК daily в МИДе России назвал заявление Тажина ?подножкой? и выразил недоумение. Однако заведующий отделом Казахстана и Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин не удивлен. ?Это стандартная казахстанская позиция ?нашим и вашим?, которая на дипломатическом языке именуется ?многовекторностью?, ? сказал он РБК daily. ? Очевидно, США добились от Астаны, что она не будет трогать БДИПЧ, пообещав в ответ сделать Казахстан председателем ОБСЕ не в 2009, а в 2010?2011 году?.

Подобные ?подножки?, действительно, характерны для отношений Казахстана с Россией, однако никогда еще они не были столь откровенными. ?Астана ведет себя так, потому что Москве нечем ее наказать ? экономически Казахстан зависит от России не больше, чем Россия от него. Это такая же сырьевая держава, ориентированная на экспорт энергоресурсов. И хотя основная их часть поступает на внешние рынки через территорию РФ, это не дает последней ощутимых рычагов влияния. ?Перекрыть транзит казахской нефти Москва не может, потому что это лишь ускорит развитие ее альтернативных поставок на Запад через Каспий?, ? поясняет Андрей Грозин. На казахскую нефть ориентирован путинский проект трубопровода Бургас ? Александруполис, в ней нуждаются приграничные регионы самой России, снабжаемые по трубе Атырау ? Самара. Кроме того, через Казахстан в Россию поступает туркменский газ, и Астана имеет влияние на Ашхабад в вопросах диверсификации газовых поставок (это подтверждают заявления обеих столиц о Транскаспийском газопроводе).

?Казахстан тоже не заинтересован в конфликтах с Россией, ? отмечает г-н Грозин. ? Не исключено, что на ближайшей встрече Назарбаева с Путиным заявление Тажина будет дезавуировано, тем более что в Астане ходят слухи о скорой смене правительства?. Тем не менее Казахстан с его амбициями региональной сверхдержавы эксперты давно называют соперником России в Средней Азии. Судя по аналитическим выкладкам, которые регулярно появляются в Астане, архитекторы ее реальной политики считают Россию слабой страной с реальными перспективами распада. Транспортная инфраструктура, которая строится в Казахстане, ориентирована исключительно на Китай и Запад с акцентом на каспийское направление. Словом, большого уважения к России в Астане нет: очевидно, будущее там связывают с ролью ?смотрящего? от США в Центральной Азии.

Мало того, подобные кульбиты не исключены и в отношениях Москвы с остальными соседями по СНГ, критикующими сегодня ОБСЕ. Армения уже не является ?форпостом России в Закавказье? ? там тоже ориентируются на Запад, допуская примирение с Турцией и Азербайджаном ценой отказа от части Карабаха и разблокирования турецкой границы. В этих условиях слабая экономическая поддержка России потеряет для Еревана всякую ценность. К тому же в декабре президентом снова может стать ?оранжевый? Тер-Петросян. Конфликт с Белоруссией не исчерпан. Нефтегазовый прессинг Кремля там объясняют желанием де-факто транснациональных компаний отобрать у Минска ликвидные активы, избавиться от ?привязанной? к ним социалки и, возможно, перепродать. Киргизия и Таджикистан банально ложатся под сильного, в силу чего их соглашения с РФ крайне нестабильны. Правда, Россия ведет себя с ними тоже как крайне необязательный и эгоистичный партнер. Узбекистан удерживает в орбите Москвы во многом страх президента Ислама Каримова перед цветной угрозой ? до ?андижанских событий? он был главным союзником США в регионе, и, если на Западе его простят, может вернуться к этой роли. К тому же Ташкент уже встроен в систему альтернативных энергопоставок.

Чтобы переломить этот тренд, Россия должна четко осознать свои стратегические интересы, не путая их с интересами компаний, и решить проблему самосохранения как государства и цивилизации. ?Но я не думаю, что в Кремле сейчас уделяют этому большое внимание, ? говорит Андрей Грозин. ? Там понимают, что в ближайший год председательство в ОБСЕ Казахстану не светит, и привычно откладывают такие вопросы на потом. Все живут злобой дня?.

ВИКТОР ЯДУХА

03.12.2007
версия для печати

За Сторчака взялись серьезно
04.12.2007 10:12 | Ведомости
Адвокаты Сторчака просили освободить его из-под стражи. Доводы - пагубное влияние заключения на состояние здоровья, государственные и церковные награды замминистра, благодарности от имени президента Путина, необходимость присутствия Сторчака на работе.

"Я готов сотрудничать со следствием в любое время и в любом месте, давать пояснения, поднимать документы, которые использовались при принятии того решения, которое теперь мне инкриминируют", - заключил Сторчак.

Мосгорсуд отклонил просьбу: Сторчак может скрыться, уничтожить улики, надавить на свидетелей, заняться преступной деятельностью.

Кудрин просил освободить Сторчака на время следствия под свою ответственность, просил и о встрече с заместителем. Кудрин, по словам адвоката Сторчака Игоря Пастухова, гарантировал, что Сторчак "не скроется от следствия, не будет препятствовать установлению истины по делу и будет своевременно являться по первому вызову следователя".

И эта просьба следователем Валерием Хомяцким была отклонена, сообщила представитель Генпрокуратуры.

Затем прокуратура ошарашила журналистов и адвокатов Сторчака новостью, что в его отношении возбуждено новое уголовное дело по ст. 286 ч. 1 (до четырех лет лишения свободы) - превышение должностных полномочий. Представитель следственного комитета при прокуратуре Владимир Маркин разъяснил, что дело связано с превышением полномочий руководителя делегации на переговорах с Кувейтом в 2005 г. о погашении долга. Дела будут объединены в одно.

В 1991 г. кувейтское инвестагентство "Кувейт форин трейдинг контрактинг энд инвестмент компани" предоставило Внешэкономбанку кредит в $1 млрд, в 1992 г. - еще $100 млн. По сути это был не кредит, а политический подарок России, чтобы она не встала на сторону Ирака, говорит Андрей Черепанов, экс-начальник департамента Минфина. Возможно, поэтому следствие посчитало, что все проценты должны быть списаны.

Соглашение об урегулировании кувейтского долга подписывал Кудрин. Основную часть Россия должна была заплатить деньгами, проценты ($600 млн) - поставками вооружений, а штрафные проценты ($0,3 млрд) cписывались.

В заключении на проект бюджета-2006 Счетная палата написала, что не может считать $433,3 млн на выплаты Кувейту и другим странам обоснованными.

Это открытый конфликт Кудрина и силовиков: не было случая, чтобы сам министр просил за подчиненного, а ему отказывали даже во встрече, говорит политолог Алексей Макаркин. Политически оба дела против Кудрина, говорит директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

Впрочем, адвокат Андрей Князев говорит, что злоупотребление полномочиями - состав преступления, к которому почти невозможно притянуть вышестоящего начальника. Это традиционная практика: выдвинуть больше обвинений, чтобы суд согласился с каким-то из них. Источник, близкий к спецслужбам, думает, что в деле могут появиться новые обвинения.

Все НЭП заканчивается! Переходим к 37 ому году. Репрессиям и дележу делян наверху!
НЭПманы берегитесь!

Все НЭП заканчивается! Переходим к 37 ому году. Репрессиям и дележу делян наверху! НЭПманы берегитесь!

Все НЭП заканчивается! Переходим к 37 ому году. Репрессиям и дележу делян наверху!
НЭПманы берегитесь!

Суд Центрального района Новосибирска принял решение частично удовлетворить исковые требования местного предпринимателя Сергея Буркова и взыскать с Министерства внутренних дел РФ в пользу бизнесмена 107 млн руб., сообщили в суде.

В исковом заявлении С.Бурков, практически лишившийся своего бизнеса, оценил свой ущерб в 160 млн руб.

В 2002г. с территории принадлежащего С.Буркову лесоперерабатывающего предприятия "КиД" были угнаны 4 трактора. Предприниматель обратился с соответствующим заявлением в милицию. Сотрудники следственного управления при ГУВД по Новосибирской области в ходе расследования преступления приобщили к делу все движимое и недвижимое имущество предприятия, составив опись.

В 2004г. выяснилось, что следственное управление не в состоянии вернуть владельцу описанное имущество в том объеме и состоянии, в котором оно было описано. Часть оборудования оказалась разукомплектованной, часть бесследно исчезла, в одном из цехов были следы пожара.

В областном ГУВД заявили, что намерены обжаловать решение суда.

Однако бизнесмен не намерен останавливаться на достигнутом. С.Бурков сообщил, что подаст новый иск к МВД о возмещении теперь уже морального вреда. На этот раз сумма иска составит 250 млн рублей "с учетом уровня инфляции".



04 декабря 2007г

Я думаю, паниковать еще рано. Что чиновников будут е@ать, так давно пора, не все ж свой народ. Тем более Минфин. Там надо долго, но, самое главное граммотно копать, не навредив государству.

И Лука Муд-щев то же держится за свою независимость, а дружит с Россией на словах в обмен на дешевую нефть, любовь у него продажная.

GENA, у меня один вопросик, ты в какой области трудишься? (Если не секрет)

! А что Уже едут?

Дык вся это чинопузная братия - дети учатся за границей, жены рожают заграницей, дома себе строят заграницей, счета заграницей - питриоты мля. Сдесь они только бабло куют, да в демократию играют.

В Красноярске резко подорожал бензин
05.12.2007 09:50 | ? Вести.Ru
В среду утром в Красноярске резко подорожал бензин. Литр самого популярного бензина марки Аи-92 подскочил в цене сразу на 2,5 рубля. Сегодня многие красноярские водители без преувеличения были шокированы ценниками на местных автозаправочных станциях. Некоторые даже разворачивались и не заправлялись на таких АЗС. Дело в том, что бензин подорожал еще не на всех заправочных станциях: пока еще есть такие, где торгуют по вчерашним ценам.

Напомним, в ноябре представители властей заявляли, что им удалось убедить владельцев красноярских заправок сдерживать рост цен до начала декабря. Дальше это невозможно, так как хозяева АЗС ссылаются на рост оптовых цен. Но никто тогда не мог даже представить, что рост составит не рубль или 1.50, как обычно, а сразу 2.5 рубля за литр.

Нетрудно подсчитать, что полный бак обычной машины, а это 40 литров, стал сегодня дороже на 100 рублей. Пока официальных комментариев по поводу подорожания бензина в Красноярске никто не даeт.

С Уго Чавесом?

прошло то всего 3 дня! То ли еще будет!

Путина кстати тоже "согласовывали"....

Я те больше скажу....все кандидатуры крупных чинопузов согласовываются с заграницей....Я имею ввиду уровень правительства ....Путина кстати тоже "согласовывали"....