к слову: знаете сколько стоит лампочка для аквариума на 30 вт.
с правильными спектрами: чтоб рыбы красивее смотрелись, чтоб растения лучше росли и т.д.?????

У нас в городе в настоящее время управляющие кампании ставят в подьездах лампочки в патронах которых встроен фотодиод и датчик звука,причем они взаимосвязаны между собой.Чем меньше освещенность тем больше вероятность включения лампочки.Лампы мощностью 60 Ват,больше нельзя.У меня стоят в подьезде-красота.Поднимаешься по этажам,а тебе лампочки загораются.Вся эта конструкция стоит около 60 рублей

Не успел президент России Дмитрий Медведев высказаться о проблемах энергоэффективности экономики страны и необходимости энергосбережения, свои мысли на этот счет обнародовал и мэр Москвы Юрий Лужков, который дал большое и обстоятельное интервью на эту тему на следующий же день после заседания президиума Госсовета, где эта тема поднималась.

По мнению мэра, необходимо, наконец, перейти от слов к делу в вопросах модернизации экономики. В первую очередь необходимо решить проблему "беспрецедентно высокой энергозатратности не только экономики, но и всего нашего образа жизни". При сохранении существующего уровня энергозатратности, через 15-20 лет Россия рискует потерять экономическую состоятельность. "Россию может ждать тогда "доживание последних дней": стремительное скатывание в периферию глобальной экономики и политики без надежд на будущее", - рисует Лужков мрачные картины будущего страны в интервью, опубликованном в "Российской газете".

Мэр приводит данные экспертов, согласно которым в странах "большой двадцатки" вложения, направляемые в рамках борьбы с кризисом на возобновляемые источники энергии, новые виды топлива, экологические технологии, энергоэффективность зданий, ресурсосбережение, управление отходами и т.д., составляют порядка 15-16%.

"У нас, к сожалению, в рамках антикризисной политики про конкретные программы энергоэффективности ничего не слышно, хотя абстрактной болтовни действительно немало. Так же, как и какого-то наивно-детского упования на новые высокие цены на углеводороды", - констатирует Лужков. Но по мере исчерпания доступных запасов углеводородов - а это максимум 15-20 лет - Россию ожидает судьба энергодефицитной страны, в результате экономика потеряет конкурентоспособность, а население перестанет быть платежеспособным. А к 30-40 годам этого века "от нынешней сверхроли нефти в мировой экономике, возможно, уже не останется и следа. Пройдет еще максимум 7-10 лет, и более 25% машин в мире будут ездить на гибридных двигателях, биотопливе, водороде и прочих альтернативных источниках энергии", - считает Лужков.

Главное, что необходимо для снижения энергозатратности - это внедрение стандартов, которые создавали бы экономические стимулы для экономного поведения, энергосбережения, внедрения новых технологий, улучшения экологии. "У нас, подчас, происходит все наоборот. Например, энергетики долгое время штрафовали за недобор энергии. Происходит абсолютная дикость - вас не поощряют, а наказывают, и наказывают существенно, рублем, если вы попытались и смогли сэкономить", - сетует московский мэр.

"Создавая в качестве фундамента новые нормативы и стандарты энергоэффективности, в первую очередь нужно мотивировать рублем, а когда надо, то и стимулировать пинком саму энергетику. Старые котельные и ТЭЦ сжигают почем зря нефть и газ с КПД всего лишь 35-40%. По данным McKinsey почти 40% электростанций в России старше 40 лет, в США таких станций - 28%, в Японии - 12%.Треть всего потенциала энергосбережения и повышения энергоэффективности приходится на ТЭК", - продолжил он.

По мнению Лужкова, если удастся модернизировать генерацию, то "на выходе получим не дефицит, а серьезный резерв энергомощностей для развития экономики, а также сбережем во внутреннем потреблении изрядную долю нефти, газа и энергетического угля". Несомненно, нужно заниматься и отдаленными перспективами водородной энергетики. Но необходимы и некоторые другие лежащие на поверхности шаги. В частности, речь идет о развитии прогрессивных биотопливных технологий, например, биоэтанола второго поколения, получаемого из древесины с использованием микроорганизмов, водорослей и бактерий, продуцирующих энзимы для быстрого разрушения древесины. "Мы умеем делать не только водку, но и промышленные спирты. Нужно только научиться все это эффективно использовать, а не гноить добрую часть лесозаготовок", - призывает Лужков. Перспективным также выглядит и использование в ЖКХ промышленной солнечной энергетики, строительство солнечных домовых электросистем и систем нагрева воды.

Отдельно мэр "прошелся" по нынешней системе ЖКХ, назвав ее "энергетическим собесом" еще советского периода. "С одной стороны, изношенная, устаревшая по технологиям и с низким кпд электро- и теплогенерация. Неэффективная, громоздкая и ветхая инфраструктура с набившими оскомину потерями в тепловых магистралях в 20-40% от производимой тепловой энергии. Низкая энергоэффективность устаревающего массового жилого фонда, из-за чего мы "топим улицы", а не квартиры", - говорит он. Обратная сторона медали - расточительное энергопотребление: "в нашей стране энергоресурсы очень долго были "дармовыми", а у потребителя до сих пор не хватает простой практической возможности управлять собственным расходом энергоресурсов и нет внятной привычки экономить". Необходимо создавать стимулы для энергосбережения и в этом секторе, уверен Лужков.

"Расхожей стала фраза о том, что "разруха не в клозетах, а в головах". Но если мы хотим взяться за голову, то не грех начать с тех же клозетов, квартир, подъездов, своих домов. Воспитание ответственного и добросовестного собственника, приучение граждан к тому, что свой дом, двор, город требуют дисциплины и бережливости - это важнейшая задача. Плясать, что называется, надо "от печки". А в случае с энергоэффективностью - от банальной лампочки. Той самой обычной лампочки накаливания, которая только на 20% работает на освещение. А 80% энергии уходит в ненужное в данном случае тепло, условно полезное лишь для обогрева летящих на свет комаров да мух",- отметил мэр.

А как насчет галогенных ламп?

А как насчет галогенных ламп? ...Продавец сказала что они в несколько раз эффективнее и долговечнее обычных...

В совковые времена, да и сейчас по идее, крупные промышленные предприятия обязаны были заключать договора на утилизацию ламп. А что сейчас по факту?...

Лампочка обычная 5-15р стоит, жрет больше
лампочка газоразрядная 150р стоит и жрет меньше....

Так какой там на фиг выигрыш если они действительно перегорают чаще, из за перепадов в сети, а стоят в несколько раз дороже. При таких условиях это просто развод на бабло.

Лужков предлагает производить электричество из навоза
Мэр Москвы Юрий Лужков считает задачей государственной важности разработку системы по утилизации отходов животноводства.
«Нам нужно иметь наряду с программой производства молока и мяса и программу по переработке навоза», – сказал мэр в среду на совещании по реализации государственной программы производства сельскохозяйственной продукции в Центральном федеральном округе.
По его словам, на сельскохозяйственных предприятиях Германии действуют сотни установок по переработке навоза в электроэнергию.
«Нужно (в России) отработать систему по утилизации навоза и получению электрической энергии», – считает Лужков.
Он сообщил, что специалисты уже разрабатывают в Москве подобную установку. По мнению мэра, она заинтересует все сельскохозяйственные предприятия, которые содержат домашний скот

И в ряде случаев придется просто вводить запреты на оборот ламп накаливания, отметил Медведев..." и т.д.

у кого найдут лампу накаливания- во двор и пулю в затылок

за спички- 10 лет