Вьехал в опу.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 9
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Nekto
# 13 Марта 2024 10:15
Александдр писал(а):

Nekto писал(а):

Kuba писал(а):

https://youtu.be/gCnGD6pLyGk?si=Wa7NhFRDSbYsZXea


Водятла резко открывающего дверцу должны посадить.
Парень скончался в больнице, жаль.


Сесть должны оба, водиле черной машины с такой реакцией не место на дороге.


Идет свидетелем. Там без шансов было среагировать, слишком резко велосипедиста под колеса бросили.
svarnoi
# 13 Марта 2024 10:47
Nekto, счас тебе Александрр лекцию задвинет вместе с Дохтором пилюлькиным что тебе надо курсы контраварийные срочно пройти иначе помрешь. 63
Доктору я посоветовал бы бросить свою больничку к чертовой матери.Не тем занимаешься.
делай интернет канал срочно по коучингу.Будешь не копейки а штуками пачками и лопатами от рекламщиков грести.
Вообще людей в мединститутах правильно учат разводить лохов. supercool
FHR
# 13 Марта 2024 11:09
Свалят на жмура, неосторожное вождение, должен при возникновении препятствия предпринять торможение Pardon
Nekto
# 13 Марта 2024 12:35
FHR писал(а):

Свалят на жмура, неосторожное вождение, должен при возникновении препятствия предпринять торможение Pardon


Нет. Тут четко резкий открыватель двери виновник.
Цитата:

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

svarnoi
# 13 Марта 2024 12:44
К твоему графику маленькая приписка.Он-Для сухого покрытия.Для влажного хуже, для льда вообще все очень плохо.Потому для льда нет такого графика.
Кроме этого данный график действует надля среднезагруженного авто.При макс загрузке или перегрузке тормозной путь возрастает пропорционально массе.
Alexandr008
# 13 Марта 2024 13:11
Nekto писал(а):

Тут четко резкий открыватель двери виновник


Да хз. Ты на стопы черной машины посмотри. В момент падения горят пол секунды, потом не горят, как он по нему проехал, опять загорелись.
Nekto
# 13 Марта 2024 14:33
Alexandr008 писал(а):

Nekto писал(а):

Тут четко резкий открыватель двери виновник


Да хз. Ты на стопы черной машины посмотри. В момент падения горят пол секунды, потом не горят, как он по нему проехал, опять загорелись.


Ну скорее всего он не понял вообще что произошло. К сожалению велосипед сразу под бампер упал. Все очень резко произошло. Так что скорее всего "тормозил на звук". Не дай бог в такой ситуации оказаться.

Последний раз редактировалось: Nekto (13 Марта 2024 14:35), всего редактировалось 1 раз
svarnoi
# 13 Марта 2024 14:35
Да и скорости то не было.ОН его переехал как сардельку.
Надо велосипедистов ездющих по проезжей части в нас. пунктах при наличии тротуара(а на видео он есть) приравнять к очумевшим стритрейсерам и национализировать трансп средство в пользу яндекс-еда.
Вот ехал бы "этот" по тротуару-был бы жив пиво пил.... facepalm
Так сам зажмурился и еще 2 им жизнь поломал.На ровном месте.За миг.
Nekto
# 13 Марта 2024 14:35
svarnoi писал(а):

Надо велосипедистов ездющих по проезжей части в нас. пунктах при наличии тротуара(а на видео он есть) приравнять к очумевшим стритрейсерам и национализировать трансп средство в пользу яндекс-еда.


Надо кому то ПДД подучить.
svarnoi
# 13 Марта 2024 14:40
ПДД не догма.Если Конституцию на раз-два то ПДД тем паче надо к реалиям приводить.Число 2 колесных стремительно растет, а число велодорожек для них стремится к нулю.Много ли было зимних лисапедов еще лет 5 назад?.единицы. А теперь выйдите на улицу.
А теперь представь.Эти которые вот вот вылезут черные черти с шлемами и набойками начнут всю зиму по дорогам гонять.А все к этому идет.
Лисапедистам на 2 колесах ссаных можно а им что нельзя??
Скоро-скоро начнется...
Nekto
# 13 Марта 2024 14:50
ПДД - закон для водителя. Велосипед - транспортное средство и законный участник движения. Особенно если велосипедист ездит по правилам. А дебил, резко открывающий дверцу не глядя в зеркало, стал убийцей.
Если кому то это не нравится - это его проблемы, а не окружающих.
Alexandr008
# 13 Марта 2024 14:54
Nekto писал(а):

Ну скорее всего он не понял вообще что произошло


Растерялся.
Но все равно станет участником дела. Владелец средства повышенной опасности.
Бомбовоз
# 13 Марта 2024 14:58
поэтому правый руль удобней в городе - запарковался и вышел сразу на тротуар Pardon
svarnoi
# 13 Марта 2024 14:59
А ты правила все читал? Про безопасный боковой интервал читал?
Так вот раз Велосипед - транспортное средство и законный участник движения то и безопасный боковой интервал обязан соблюдать. Опытный водитель по опыту знает этот интервал и никогда вблизи остановившегося справа авто не поедет.Я во всяком случае так никогда не делаю.Потому что заранее предвижу что могу быть в слепой зоне и распахнется дверь и я ее задену. А дурной велосипедист думает: А зачем мне все это знать?.У меня и прав то нет и лишить меня никто их не лишит.Хрен бы с ними с правилами этими....

Водила белого авто мог в зеркало не увидеть велосипедиста? Запросто.тем более он по траектории в виде дуги ехал.Экспертизу техническую проведут.Выяснится что водитель не посмотрев в зеркало открывал дверь-все на него свалят.А выяснится что не мог видеть-тогда часть свалят на велосипедиста.

Последний раз редактировалось: svarnoi (13 Марта 2024 15:05), всего редактировалось 1 раз
Alexandr008
# 13 Марта 2024 15:03
Бомбовоз писал(а):

поэтому правый руль удобней в городе - запарковался и вышел сразу на тротуар


Есть такое дело.

Так и пассажир может дверь открыть неглядя ( что более вероятно, чем водитель).

Многие ли вообще смотрят в зеркало, прежде чем дверь открыть?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

svarnoi писал(а):

в слепой зоне


Такие зоны могут быть только у "слепого" . либо когда зеркал нет
svarnoi
# 13 Марта 2024 15:08
Alexandr008 писал(а):

Бомбовоз писал(а):

поэтому правый руль удобней в городе - запарковался и вышел сразу на тротуар


Есть такое дело.

Так и пассажир может дверь открыть неглядя ( что более вероятно, чем водитель).

Многие ли вообще смотрят в зеркало, прежде чем дверь открыть?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

svarnoi писал(а):

в слепой зоне


Такие зоны могут быть только у "слепого" . либо когда зеркал нет


Ты чтож ездишь и не знаешь что на штатные боковые зеркала специально ставят круглые "нашлепки" чтобы охватить слепые зоны? Ну ты даешь. У любой легковушки есть "слепая зона" боковых зеркал.Почитай инет хотя бы.Это даже в программе Главная передача спецом показывали.
Я тебе больше скажу.Оптически боковые зеркала неидеальны.Они как линза бывают вогнутыми и выпуклыми.И в зависимости от этого или приближают или удаляют пространство.Кроме этого цвет стекла зеркала влияет на восприятие кажущийся в нем обьект может быть воспринят как будто он дальше а он ближе...
https://ya.ru/search?text=%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%8F+%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB+%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85&lr=213&search_source=yaru_desktop_common&search_domain=yaru

Последний раз редактировалось: svarnoi (13 Марта 2024 15:28), всего редактировалось 1 раз
Nekto
# 13 Марта 2024 15:20
Alexandr008 писал(а):

Так и пассажир может дверь открыть неглядя ( что более вероятно, чем водитель).

Многие ли вообще смотрят в зеркало, прежде чем дверь открыть?


Смотрят все адекватные водители, а не дебилы полные.
Ответственен за несвоевременное открытие дверцы на проезжую часть именно водитель. Если он своих пассажиров не контролирует - то виновен именно он. Я и смотрю сам когда выхожу и пассажиру говорю можно или нельзя выходить. Иначе и тебя/пассажира задавить могут и машины изрядно побить.
Премия Дарвина мне не нужна.

Добавлено спустя 31 секунду:

Alexandr008 писал(а):

Nekto писал(а):

Ну скорее всего он не понял вообще что произошло


Растерялся.
Но все равно станет участником дела. Владелец средства повышенной опасности.


Стал. Свидетелем.
Но вообще толпа "экспертов" уже все обсуждает
https://www.fontanka.ru/2024/03/12/73325603/
Там единственное, на мой взгляд, разумное мнение
Цитата:

мог ли велосипедист избежать столкновения снижением скорости вплоть до остановки? Нет. Не мог. Значит он не виноват. Мог ли водитель Вольво путем торможения и полной остановки избежать наезда? Нет, не мог. Все. Дальше виновник только один - водитель Мерса. А дальше будет согласие на упрощенное рассмотрение дела, где максимальный срок снижается на треть, но виновник соглашается с обвинением.



Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:

svarnoi писал(а):

Опытный водитель по опыту знает этот интервал и никогда вблизи остановившегося справа авто не поедет.


На встречку будет выезжать что ли? Теоретики, итить.
svarnoi писал(а):

безопасный боковой интервал обязан соблюдать.


Что такое "безопасный боковой интервал" и сколько именно он составляет?
svarnoi
# 13 Марта 2024 15:33
Ну все как всегда. Nekto в упор не замечает аргументы а прет как танк на своем.
Вот 2 аргумента которые могут быть.
1. безопасный боковой интервал. Не соблюден.
2.Слепая зона в которой мог находиться велик в момент перед открытием дверцы.
Водилу белого авто можно казнить за очень резкое движение.Остальное-под вопросом. supercool

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Nekto писал(а):


На встречку будет выезжать что ли? Теоретики, итить.


В данном случае велосипедист мог не выезжать на встречку, а снизить скорость до безопасной, предвидя что сейчас может открыться дверь.
Но ума или опыта не хватило.И это стоило ему жизни.
Nekto
# 13 Марта 2024 15:39
svarnoi писал(а):

В данном случае велосипедист мог не выезжать на встречку, а снизить скорость до безопасной, предвидя что сейчас может открыться дверь.


Невозможно предусмотреть действия резкого идиота. Смотрим фото.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65ef07563fde9750ffa9cdf7_65ef07a33fde9750ffa9daef/scale_1200

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

svarnoi писал(а):

Вот 2 аргумента которые могут быть.
1. безопасный боковой интервал. Не соблюден.
2.Слепая зона в которой мог находиться велик в момент перед открытием дверцы.


1. Сколько составляет этот пресловутый "безопасный боковой интервал"?
2. Сказки про какие-то "слепые зоны" не канают при ДТП вообще и при убийстве в частности.
ЗЫ Представим что водитель выпустит своего ребенка с заднего сидения на проезжую часть без того чтобы убедиться в безопасности оного выхода. Что он будет рассказывать детскому трупу про "безопасный интервал" и "слепые зоны"?

Последний раз редактировалось: Nekto (13 Марта 2024 15:45), всего редактировалось 1 раз
svarnoi
# 13 Марта 2024 15:45
Nekto писал(а):

svarnoi писал(а):

В данном случае велосипедист мог не выезжать на встречку, а снизить скорость до безопасной, предвидя что сейчас может открыться дверь.


Невозможно предусмотреть действия резкого идиота. Смотрим фото.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65ef07563fde9750ffa9cdf7_65ef07a33fde9750ffa9daef/scale_1200


Вот это фото как раз и не то.На этом снимке уже как он отлетает под колеса заднего.Откручивай на несколько кадров на секунду назад.Увидишь.Сначала велик смотрит через левое плечо и видит что за ним рядом следует черный.И он, глянув мельком на белого, решает не снижая скорости проехать между 2-мя авто. белым справа и черным, который неминуемо его догонит и перегонит.И вобщем, черный вообще нихрена ничего не нарушал и не маневрировал а двигался в своей полосе прямо.С какого он должен уступать велосипедисту, который перед ним перестраивается левее, даже не подав никакого сигнала рукой? Явно видно, что за долю секунды. велик решил что спокойно проедет меж двумя авто, из которых правый неподвижен, а левый имея бОльшую скорость, как минимум, поравняется с велосипедом. Но не предусмотрел, что справа откроют дверь и собьют его под левый...Потому что ДЯТЕЛ. потому и умер.

ИТОГ
1.В случае наличия видео у водилы черного тому вообще ничего не грозит.ОН покажет видео и все и отделается испугом.
Он ехал прямо не маневрируя и ничего не нарушал.Под него упало дерево.
2.Велик маневрировал левее, не подавая сигнала о маневре.Уже нарушение.
Кроме того не учел безопасный интервал.
3.белый черт присядет.
Nekto
# 13 Марта 2024 15:52
svarnoi писал(а):

Nekto писал(а):

svarnoi писал(а):

В данном случае велосипедист мог не выезжать на встречку, а снизить скорость до безопасной, предвидя что сейчас может открыться дверь.


Невозможно предусмотреть действия резкого идиота. Смотрим фото.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65ef07563fde9750ffa9cdf7_65ef07a33fde9750ffa9daef/scale_1200


Вот это фото как раз и не то.На этом снимке уже как он отлетает под колеса заднего.Откручивай на несколько кадров на секундк.Увидишь.Сначала велик смотрит чеорез левое плечо и видит что за ним рядом следует черный.И он глянув мельком на белого решает не снижая скорости проехать между 2-мя авто белым справа и черным который неминуемо его догонит и перегонит.И вобщем черный нихрена не нарушал и не маневрировал а двигался в своей левой полосе прямо.С какого он должен уступать велосипедисту который перед ним перестраивается левее даже не подав никакого сигнала рукой.Явно видно что за долю сек. велик решил что спокойно проедет меж двумя авто из которых правый неподвижен а левый имея большую скорость как минимум поравняется с велосипедом. Но не предусмотрел что справа откроют дверь и собьют его под левый...Потому что ДЯТЕЛ. потому и умер.


Угу. И сбитые на автобусной остановке тоже дятлы, по-твоему, получается.
Пофиг на твои оценочные суждения и эпитеты. В данном случае есть виновник ДТП и смерти велосипедиста и это водитель стоящего Мерседеса, резко открывший дверцу. Именно его нарушение ПДД п.12.7. стали причиной всех событий. И он, с большой долей вероятности, сядет. Все.
svarnoi
# 13 Марта 2024 16:02
Внимательней смотри.Тщательней. Водила мерса не распахивал калитку.Он начал открывать дверцу и дальше передним колесом велосипедист бьет по приоткрывающейся двери и распахивает ее.И затем уже отлетает влево вместе с ложащимся великом.Уверен что на видосе с регика черного авто все это хорошо видно.В отличие от камеры видеонаблюдения с которой собственно выложен ролик.
Какие еще сбитые на автобусной остановке.Ты бредишь что-ли???
Мы этот конкретный случай рассматриваем.Посмотри траекторию велика и посмотри траекторию черного. Она в виде клина. lol1,Т.е. если ее продолжить то будет точка пересечения траекторий. И это хорошо видно.
Более того видно что черный не спешил и пропускал этого очумелого велосипедиста.А вы как вас назвать не знаю собираетесь человека засудить низачто.и КТО вы после этого??? Черти. supercool
Nekto
# 13 Марта 2024 16:07
svarnoi писал(а):

Водила мерса не распахивал калитку.Он начал открывать дверцу и дальше передним колесом велосипедист бьет по приоткрывающейся двери и распахивает ее.


То есть водитель мерса невиновен?
svarnoi
# 13 Марта 2024 16:08
Nekto писал(а):

svarnoi писал(а):

Водила мерса не распахивал калитку.Он начал открывать дверцу и дальше передним колесом велосипедист бьет по приоткрывающейся двери и распахивает ее.


То есть водитель мерса невиновен?

Виновен.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Он как минимум неопытный.И должен был быть внимателен.Во первых он коряво запарковал как козел.Это уже говорит что он или неопытный или просто казел.
Nekto
# 13 Марта 2024 16:15
svarnoi писал(а):

Nekto писал(а):

svarnoi писал(а):

Водила мерса не распахивал калитку.Он начал открывать дверцу и дальше передним колесом велосипедист бьет по приоткрывающейся двери и распахивает ее.


То есть водитель мерса невиновен?

Виновен.


Ну собственно и все.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 9
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •