не даст. ща , наоборот, фотографы (которым не пиксели в журналах показывать) ищут старую оптику. шутя это называется "духовностью "
примеры тебе, а то подумаешь, что вру вообще с каких то старинных часов
не даст. ща , наоборот, фотографы (которым не пиксели в журналах показывать) ищут старую оптику. шутя это называется "духовностью "
не это не так называется. это люди освобождаются от стереотипов
ща покажу фото чувака из индии. вот после него хочется. но снято на фототехнику 50-х годов
От качеств камеры зависит качество фото.
Оказывается хороший снимок можно сделать и на ''плохую'' камеру .
Отсутствие стереотипов, это когда смотришь на фото и понимаешь чем одно лучше другого и можешь это объяснить.
ща покажу фото чувака из индии. вот после него хочется. но снято на фототехнику 50-х годов
В твоем понимании это качество . а в понимании других само фото .
Из твоих последних на этой странице есть фото трассы. да качество хорошее .Но на куя ? как говорится .Само фото ни о чём .Чушь собачья
Я ж тебе говорил еще до арабов снимай людей.
у тебя 95% здания и море.
вот что есть. но здесь даже по цвету все твоя цифрятина бьется просто.
Это полное днище.
Типа предложения послушать граммофон вместо добротной акустики.
НО! вполне допускаю что я что то не понимаю.
Можешь объяснить, что тебе тут нравится настолько что захотелось посмотреть это своими глазами?
да ты не понимаешь
вопрос даже не в художественности. ее отбросим
1. у цифры цвет хрень по сравнению с пленкой.
2. резкость выше, но она уже избыточна до усери.
но что ты выложил такое впечатление, что арабы ничем не отличаются от европейцев
вот поэтому те фото на пленке и ценнее.
Качество цветопередачи можно оценить когда на откалиброванном мониторе ты смотришь фото того, что у тебя перед глазами.
Ну либо когда цвета люто перевраны.
Вот как на этом фото:
да ты не понимаешь
У тебя такое впечатление, потом у что... арабы ничем не отличаются от европейцев.
Как и индусы.
Точнее те арабы и индусы которые отдыхают в Дубае.
Вот видишь как хорошо смотреть качественные фото. Сразу все понятно.
Фото о красивостях города, о его архитектуре и атмосфере.
Патри, в останний раз.
И только из уважения к нашим давним отношениям.
Хороший снимок можно сделать значительно лучше при использовании качественного оборудования. Из тех что доступны в этот период времени и в этой местности.
Я не считаю вежливым снимать людей без разрешения.
Это полное днище.
Типа предложения послушать граммофон вместо добротной акустики.
НО! вполне допускаю что я что то не понимаю.
какая красивость на дороге ???
уважение это когда принимают мнение собеседника.
о... уже поправки начал вносить .
уж лучше бы ты не додумывал за людей .
днище у тебя в ....
впрочем да. не понимаешь .
Ты вот картины постишь они ведь далеки от правильной цветопередачи да и вообще. тут то же самое.
у тебя там просто толпа народу не на что смотреть.
А как тебе фото которые TRANS MISSION выложил?
Тык я сразу сказал, что это не портерные фото. Просто люди которые попали на фото.
Архитектура, движение, освещение.
Принимается когда с ним согласен. Дело не в уважение, а в убедительности.
Пытался объяснить. Почему не использовали камеру как у меня в 20-м веке. Не получилось.
А как тебе фото которые TRANS MISSION выложил?
ну попсня с движухой на длинных выдержках всяк интереснее чем просто фото с того же места на короткой.
засрал всё по третьему разу
В данном конкретном случае убедительность не нужна . нужно принятие .
а зачем пытался ??? абсурд.
Не мешай другим любить не столь красивые и современные вещи . Например снимать на ретро камеру и получать от этого кайф.
Для меня в твоих фото много воды
Моря, реки, заливы.
Тут дело не в выдержке, а в скорости. Фото из вагона метро.
да не такой воды
Кстати , серьезный вопрос всем--есть такие кто печатает фото на бумаге?
У меня штук 20 ть в год набирается которые реально хочется держать в альбоме
Ах, да. Чувство юмора тебе не выдали.
У меня много набирается.
Но зачем печатать на бумаге?
ну тогда на мосту ставишь на штатив и на длинной снимаешь проеззжающие авто . примерно такое же получается.
я прекрасно тебя поняла. впрочем как и ты меня
я про бумажное фото спросила. зачем пишешь если не печатаешь ?
детям ,внукам, родителям, да и самим посмотреть через несколько лет.
ну тогда на мосту ставишь на штатив и на длинной снимаешь проеззжающие авто . примерно такое же получается.
нафиг так же ? можно где угодно. вот здесь как раз плюс цифири для ловли при разных эффектах..
нафиг так же ? можно где угодно. вот здесь как раз плюс цифири для ловли при разных эффектах..
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы