да лехко...в поликлинику пришел - где работаешь ?
в магазин за айфоном пришел - откуда бабки ?
за машиной в салон пришел - откуда бабки ?
квартиру купить/разменять дачу - откуда бабки ?
заграницу полететь - откуда бабки ?
бумажку в госконторе получить/права и тд. - откуда бабки ?

за машиной в салон пришел - откуда бабки ?
квартиру купить/разменять дачу - откуда бабки ?

да лехко...в поликлинику пришел - где работаешь ?
в магазин за айфоном пришел - откуда бабки ?
за машиной в салон пришел - откуда бабки ?
квартиру купить/разменять дачу - откуда бабки ?
заграницу полететь - откуда бабки ?
бумажку в госконторе получить/права и тд. - откуда бабки ?

А будешь спрашивать откуда, пойду к тому, кто глупые вопросы не задаёт.

Минздрав раскритиковал предложение ограничить медпомощь безработным россиянам
Минздрав против того, чтобы нарушалась конституционное право на бесплатную медицину, передает РИА Новости со ссылкой на заявление министра здравоохранения Вероника Скворцова.

По ее словам, вопрос ограничения бесплатной медпомощь безработным россиянам обсуждается два года.

«Минздрав против того, чтобы нарушалась Конституция Российской Федерации, чтобы, соответственно, люди неработающие выводились из системы обязательного медицинского страхования, а с другой стороны, если взрослые здоровые люди — они же явно как-то существуют, работают, имеют доходы, но не платят налоги и пользуются бесплатно тем, что дает государство — это абсолютно несправедливо и нарушает права других людей, которые честно работают, честно платят налоги и так далее», — рассказала Скворцова.

Министр объяснила, что медпомощь будет оказываться как и раньше, однако «регионы должны иметь право взимать с неработающих граждан тот налог, который компенсирует те траты, которые соответственно работающие дают».
http://www.novayagazeta.ru/news/1707538.html

Госорганы проверят на «тунеядство» около 15 млн россиян
МОСКВА, 4 октября. /ТАСС/.
Госорганам предстоит проверить, кто из порядка 15 млн официально неработающих россиян трудоспособного возраста получает доход и может сам оплатить за себя социальные взносы. Об этом рассказал ТАСС глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

Сенатор отметил, что количество людей, которые не оформили свои отношения с негосударственными страховыми фондами, «точно до сих пор не определено».
«Но приблизительная оценка есть, это где-то порядка 15 млн человек», — сказал он. Кто из них имеет законные основания не участвовать в формировании фондов, «трудно сказать, требуется очень серьезная выверка», добавил парламентарий.

По словам сенатора, объем средств, которые государство планирует компенсировать за счет взносов от официально неработающих трудоспособных граждан, составляет 42−45 млрд рублей в год, поскольку примерно в эту сумму оцениваются расходы региональных бюджетов на медицинское обслуживание неработающих граждан.
«Эта сумма не приводит к катастрофическим последствиям с точки зрения экономики, вопрос в другом — в социальной справедливости, потому что люди получают весь набор социальных услуг и при этом не вкладывают самостоятельно в это дело ничего», — подчеркнул Рязанский.
«Думаю, это будет законопроект с отложенным сроком вступления в действие. Такой временной лаг, на мой взгляд, будет два-три года», — отметил сенатор.
В течение этого времени, пояснил он, трудоспособные неработающие граждане должны будут либо встать на налоговый учет как индивидуальные предприниматели, либо купить патент, либо оформиться на работу, либо официально зарегистрироваться в качестве безработных.

«А дальше будут приниматься административные меры: неотложная медицинская помощь им будет оказываться само собой, а обычное медицинское обслуживание — при приобретении дополнительного страхования», — заявил он.
Отвечая на вопрос о сроках внесения в Госдуму соответствующего законопроекта, сенатор не стал называть конкретные даты, сказав, что «некие наметки такого рода проекта закона уже есть в виде добровольного социального взноса». «Я думаю, что этому составу Государственной думы придется над данным вопросом поработать», — заключил он.
Как сообщила 28 сентября в ходе «правительственного часа» в Совете Федерации вице-премьер Ольга Голодец, в РФ разрабатывается законопроект, согласно которому неработающие россияне должны будут осуществлять платеж за фактическое использование социальной инфраструктуры. Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин заявил, что законопроекта о соцвзносах с неработающих граждан пока нет, но «этот вопрос прорабатывается». В Минфине идею поддержали, а глава Минздрава Вероника Скворцова заявила, что ведомство выступает против выведения неработающего населения из системы ОМС, но придерживается позиции, что «все должно быть справедливо».

Эта сумма не приводит к катастрофическим последствиям с точки зрения экономики, вопрос в другом — в социальной справедливости

Для того чтобы «залатать дыры» в бюджете, российскому правительству временами приходится всерьез рассматривать «курьезные» законопроекты, пишет Handelsblatt. На этот раз в поле зрения Кремля попали официально нигде не работающие россияне, которых в скором будущем могут заставить платить за использование социальной инфраструктуры, отмечает немецкое издание.
Российское правительство «судорожно» ищет новые источники дохода, чтобы «залатать дыры в бюджете, – пишет Handelsblatt. – Многочисленные проекты бродят как призраки по кулуарам министерств. При этом многие налоговые инициативы ложатся на плечи исключительно малозарабатывающих. Особенно курьезной является затея заставить платить безработных».

О том, что Кремль вынашивает подобные планы, «разболтала» вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец: «Те граждане, которые выбрали для себя путь неработы, будут должны внести платеж за использование социальной инфраструктуры. Такой проект закона есть».

Немецкое издание, однако, отмечает, что за новыми «играми разума» кабинета министров – намерением «поживиться» за счет безработных – стоят довольно рациональные доводы: «Из 75 миллионов работоспособных россиян только 50 миллионов официально трудоустроены. На учете же на бирже труда стоит лишь один миллион человек. Безработные россияне не горят желанием регистрироваться, так как пособия по безработице практически не выплачиваются. Правительство полагает, что большая часть тех, о ком статистике ничего неизвестно, заняты в теневой экономике».

Handelsblatt сомневается, что подобное «наказание» безработных россиян приведет к увеличению налоговых сборов и улучшению экономической ситуации. Этот план, однако, вполне может привести к «социальному взрыву» и довольно скоро Кремль это осознает, считает немецкое издание.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-05/Handelsblatt-Tenevie-tuneyadci-pomogut-Kremlyu

Чё тут, получающие в конвертах белолентошники желают бесплатную социалку?
Неудивлён

...Суть проблемы заключается в том, что «Уралвагонзавод» находится в тяжелом финансовом состоянии и появилась идея передать его «Ростеху», у которого есть деньги.
По мнению гендиректора «Infoline-аналитики» Михаила Бурмистрова, «Ростеху» не нужно отдавать весь «Уралвагонзавод», считает гендиректор. Можно передать лишь некоторые предприятия — например, «ЧТЗ-Уралтрак» и «УВЗ-логистик».
Это помогло бы как самому «Уралвагонзаводу», который избавился бы от токсичных активов, так и самим предприятиям, которые можно было бы интегрировать в работу «Ростеха» или продать, считает Бурмистров...

Российское правительство «судорожно» ищет новые источники дохода, чтобы «залатать дыры в бюджете,

Богатых безработных, скрывающих доходы, заставят платить налоги
Налоговики стали начислять безработным гражданам налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Но только тем, кто, официально не работая, позволяет себе купить дорогую машину и роскошную квартиру.
По данным экспертов, 20-30 процентов доходов россияне зарабатывают "по-серому". Теперь на основании расходов таких "безработных" в некоторых регионах налоговики рассчитывают им вмененный доход и по суду взимают подоходный налог.

Одними из первых на крупные покупки местных безработных обратили внимание владимирские налоговики. Сегодня в регионе насчитывается примерно 9 тысяч официально зарегистрированных безработных, рассказала "РГ" начальник отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области Татьяна Пикина. Они пользуются многочисленными льготами. И вдруг выяснилось, что примерно 8 процентов из них приобретают люксовые авто или квартиры.

И те, кто не удостоверит свой доход, должны заплатить 13 процентов подоходного налога во владимирский бюджет. Владимирская чиновница подчеркивает, что до суда налоговые инспекторы ведут активный диалог с такими налогоплательщиками и призывают их к добровольному декларированию доходов и уплате налога.

Стоит отметить, что в этом плане владимирские налоговики не являются первопроходцами. Как выяснила "Российская газета", их коллеги из УФНС по Белгородской области тоже работают в этом же направлении, и у них даже состоялись успешные суды.

На Белгородчине инспекторы с прошлого года стали судиться с теми, кто совершает подозрительно крупные покупки, не работая, не являясь фермером и индивидуальным предпринимателем. И инспекторы выигрывают кейсы (дела) о доначислении НДФЛ. Об этом свидетельствует череда решений местных судов не только первой инстанции, но и апелляционной. "РГ" проанализировала один из таких судебных актов, чтобы выяснить, какой логикой руководствуются суды.

Белгородский областной суд в сентябре прошлого года взыскал недоимку по налогу и пени с безработного гражданина С. Инспекторы долгое время не получали сведения о его доходах. В то же время судом было установлено, что по договору купли-продажи этот гражданин приобрел автомобиль, который был поставлен на учет в органах ГИБДД. В договоре была указана цена. С. объяснил, что авто куплено частично на деньги от продажи старого, остальное добавили родители. Суд решил, что доход ответчиком был получен, но он о нем не сообщил. В итоге чаша весов Фемиды склонилась в сторону бюджета: судом были удовлетворены требования налоговиков и взыскана сумма недоимки по НДФЛ. Начисляли налог исходя из стоимости авто.

Стоит отметить, что это решение суда является показательным. Эксперт в сфере разрешения судебных споров Евгений Киминчижи полагает, что оно является обоснованным.

У многих может возникнуть логичный вопрос: как чиновники собираются взимать НДФЛ в случае невозможности расчета налоговой базы исходя из доходов физлица? По словам Евгения Киминчижи, у налогового органа есть право начислять налоги расчетным путем в случае невозможности документарного подтверждения доходов. Тогда налог исчисляется исходя из расходов.

Анализ судебных решений демонстрирует, что налогоплательщики, которые вовремя не подали декларацию по налогу на доходы физлиц, по сути, уклонились от уплаты налога, обращает внимание эксперт. С учетом этих обстоятельств налоговые органы наделены правом исчислить НДФЛ именно расчетным путем. Как это делается? Тут на помощь инспекторам приходит арифметика: они находят разницу между стоимостью произведенных крупных расходов и официальными доходами налогоплательщика и на ее основании доначисляют налог.

При этом определение сумм налога расчетным путем допускается в исключительных случаях, говорит Евгений Киминчижи. Например, когда налогоплательщик не сообщает о своих доходах. Таким образом, расчетный путь определения сумм налогов является средством защиты интересов бюджета от недобросовестных действий налогоплательщиков и направлен на соблюдение баланса частных и публичных интересов, считает Евгений Киминчижи. "Отсюда следует, что действия налоговых органов в указанной части являются законными и обоснованными и не нарушают интересов налогоплательщика", - подчеркивает юрист.

Эксперт в сфере налогов Сергей Калинин обращает внимание, что глубина любой налоговой проверки ограничена тремя годами. Поэтому налогоплательщик всегда может сказать, что источником средств на дорогостоящую покупку явился доход, полученный им за пределами этого срока, то есть за рамками проверяемого периода.

Налоговые органы в своей практике исходят из принципа неукоснительного соблюдения налогоплательщиками своей обязанности уплачивать налог в полном объеме и презумпции добросовестности налогоплательщика, объяснили "РГ" практику своих белгородских и владимирских коллег в Федеральной налоговой службе (ФНС). "Соответственно, у нас возникают обоснованные сомнения в налоговой дисциплине граждан, которые не имеют официального дохода, но совершают покупки дорогостоящего имущества, например недвижимости, земельных участков, транспортных средств", - сообщили в ведомстве Михаила Мишустина.

На запрос "РГ" там ответили, что налоговые органы в описываемой ситуации действуют строго в рамках закона и достаточно деликатно подходят к работе с такими налогоплательщиками. "Мы всегда предварительно уведомляем их об очевидной несоразмерности налогооблагаемых доходов и осуществленных расходов. Им предлагается представить соответствующие пояснения и документально подтвердить источники и размер полученных доходов. Вся информация и документы налогоплательщика тщательно перепроверяются, и если доводы обоснованны, то никаких налоговых последствий для него не возникает.

В случае же, когда у налогоплательщика нет документов о доходах, инспекция вправе провести в отношении него выездную налоговую проверку (ВНП), напоминают в ФНС. И уточняют, что на каждой стадии проведения ВНП, рассмотрения ее материалов, досудебного и в последующем судебного обжалования предъявленных налогоплательщику налоговых претензий он может аналогично представить документальные доказательства легальности полученных доходов. А также доказательства уплаты с них налога или того, что такие доходы не подлежат налогообложению в соответствии с положениями 23-й главы Налогового кодекса.

"Если же объективные пояснения отсутствуют, то налоговые органы самостоятельно расчетным способом определяют размер налоговой базы, а также подлежащую уплате сумму налога. Суды поддерживают такой метод расчета в случае соблюдения всех процессуальных процедур проверки и рассмотрения ее материалов", - отмечают в ФНС.

Но "вала" таких налоговых судебных дел пока нет. Они возникают не массово, а лишь в очевидных ситуациях недекларирования налогоплательщиками своих доходов. При этом во всех случаях налоговые органы обеспечивают корректное отношение к гражданам и не оставляют без внимания ни один их аргумент.

Особое мнение
Владимир Гидирим, партнер московской коллегии адвокатов "Международная практика", эксперт в сфере налогообложения:

- Исходя из решений региональных судов по этой проблеме, государство возлагает бремя доказывания своей добросовестности на налогоплательщиков.

А это противоречит пункту 6 статьи 108 Налогового кодекса, которая возлагает бремя доказывания на налоговый орган.

Налогоплательщик мог иметь старые накопления, деньги ему могли быть подарены либо взяты взаймы у друзей, и совершенно не обязательно все эти сделки должны были быть оформлены в письменной форме. Например, отец подарил совершеннолетней дочери миллион рублей (его доход, с которого был уплачен налог), и дочь решила купить автомобиль. Для девушки в 18 лет это крупная сумма, которую она вряд ли смогла бы официально заработать, не имея официального места работы, или будучи студенткой.

Кстати, в Налоговом кодексе есть специально предусмотренное освобождение от налога в отношении подарков между ближайшими родственниками, а дарение денежных средств также не облагается.

Существует много ситуаций, когда граждане могут иметь состояние, при этом не имея вообще никакого дохода. Старые сбережения, подарки, получение денег взаймы...
https://rg.ru/2015/02/06/nalog.html

Кстати, в Налоговом кодексе есть специально предусмотренное освобождение от налога в отношении подарков между ближайшими родственниками, а дарение денежных средств также не облагается.

Татьяна Навка прокомментировала прессе преподнесенный ею пресс-секретарю Дмитрию Пескову свадебный подарок. Невеста сообщила, что часы действительно марки Richard Mille, однако их цена существенно приукрашена.- Я - олимпийская чемпионка. Очень много работаю, в том числе, и все лето. И, конечно, зарабатывая своим трудом, могу позволить сделать хороший подарок, - рассказала она в интервью изданию «Комсомольская правда».

вон навка подарила пескову часы за 37 млн и никто не поинтересовался а откуда у навки такие деньги

А разница какая ? Купил недвигу или машину - она появляется в базе. Все, давай объясняй откуда дровишки
Хорошая тема - так потом и работающих будут куярить с зарплатой 15-20 рублей