НАНОТЕХНОЛОГИИ
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Oll
# 01 Декабря 2007 02:11
"Однажды Владимир Владимирович? Путин сидел на пороге хранилища Стабилизационного фонда, смотрел на тусклое мерцание золотых монет и ждал очередных поступлений. Уже прошли члены Российского совета промышленников и предпринимателей, был самолично губернатор Чукотского автономного округа Роман Аркадьевич Абрамович, приходили от структур МВД и ФСБ.
Вдруг в конце коридора, ведущего к бронированным дверям хранилища, показался руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Павлович Мокрецов. Михаил Павлович робко подошел к Владимиру Владимировичу?. В руках у него ничего не было.
- На, на?. - пробормотал Михаил Павлович, протягивая Владимиру Владимировичу? сжатую в кулак правую руку.
- Че на? - не понял Владимир Владимирович?, - В первый раз, что ли?
Руководитель налоговой службы испуганно кивнул. Владимир Владимирович? вздохнул.
- На? - снова начал Михаил Павлович и покраснел, - На.. На-на.. Налоги?
- Ты че, заикаешься, что ли? - спросил Владимир Владимирович?, - Где налоги-то?
- На-на-налоги? - бормотал руководитель Налоговой службы, раскрывая кулак, - Наноналоги.
На ладони руководителя лежала смятая купюра в десять рублей.
- Не понял, - растерянно сказал Владимир Владимирович?, - Это че это?
- Это нанорубль, - очень расстроенно сказал Михаил Павлович, - Он в миллиард раз меньше обычного. Ты не представляешь себе, брателло, как трудно его собирать!
Владимир Владимирович? посмотрел на Михаила Павловича широко раскрытыми глазами."
Конец цитаты.
olg2004
# 01 Декабря 2007 02:14
нанофлудеры нафиг Smile
ЕвгеничЪ
# 01 Декабря 2007 02:31
ну нано число это число*10^-9
это из выш.мат.
Limon
# 01 Декабря 2007 02:40
Нанотехноло́гия ? область прикладной науки и техники, имеющая дело с объектами размером менее 100 нанометров (1 нанометр равен 10−9 метра). Нанотехнология качественно отличается от традиционных инженерных дисциплин, поскольку на таких масштабах привычные, макроскопические, технологии обращения с материей часто неприменимы, а микроскопические явления, пренебрежительно слабые на привычных масштабах, становятся намного значительнее: свойства и взаимодействия отдельных атомов и молекул, квантовые эффекты.

В практическом аспекте это технологии производства устройств и их компонентов, необходимых для создания, обработки и манипуляции частицами, размеры которых находятся в пределах от 1 до 100 нанометров [1]. Однако, нанотехнология сейчас находится в начальной стадии развития, поскольку основные открытия, предсказываемые в этой области, пока не сделаны. Тем не менее проводимые исследования уже дают практические результаты. Использование в нанотехнологии передовых научных результатов позволяет относить её к высоким технологиям.

При работе с такими малыми размерами проявляются квантовые эффекты и эффекты межмолекулярных взаимодействий, такие как Ван-дер-Ваальсовы взаимодействия. Нанотехнология и, в особенности, молекулярная технология ? новые области, очень мало исследованные. Развитие современной электроники идёт по пути уменьшения размеров устройств. С другой стороны, классические методы производства подходят к своему естественному экономическому и технологическому барьеру, когда размер устройства уменьшается не намного, зато экономические затраты возрастают экспоненциально. Нанотехнология ? следующий логический шаг развития электроники и других наукоёмких производств.
# 01 Декабря 2007 02:47
DerDen писал(а):

еще не было дня чтоб по телевизору кто нить не спизнул про эти нанотехнологии, хотя на самом деле один чорт знает что все это значит Very Happy

нас зомбируют?


нифига не зобмируют.
Металлургию - просрали, в мировом масштабе.
Хвала - партии власти -Единой России.
Продовольствие - просто пи...ц, блин!
Автомобильную промышленность - просрали.
АвтоВАЗ, АвтоГАЗ и Ульяновкий з-д - просрали.
"Калину" за 12 тыщ баксов - это песец, причем, полный! Покатайтесь, хотя бы, на корейцах - почувствуете разницу.

Нанотехнологии - более-менее, реальный выбор в мировом масштабе. Однако, спецов совсем нету в этой области - дипломы направо-налево торгуются, как пирожки на масленнице. :ooo:
ЕвгеничЪ
# 01 Декабря 2007 10:53
вот водку никак просрать неможем...
denis_s
# 01 Декабря 2007 11:05
Классная тема.
tihohod
# 01 Декабря 2007 11:48
А Вас не беспокоит, что мегабабки собираются вкладывать в абстрактные технологии, не уточняя, в какой области эти технологии собираются использовать? Я вот не понимаю, куда эти технологии можно приложить, если все, куда их можно было бы приложить давно просрано.

Кстати, говорят десятого "Булава" опять не полетела, но не хотят избирателей травмировать.

KarapuZ писал(а):


Нанотехнологии - более-менее, реальный выбор в мировом масштабе. Однако, спецов совсем нету в этой области - дипломы направо-налево торгуются, как пирожки на масленнице. :ooo:

Limon
# 01 Декабря 2007 16:53
tihohod писал(а):

А Вас не беспокоит, что мегабабки собираются вкладывать в абстрактные технологии, не уточняя, в какой области эти технологии собираются использовать?


А что тут уточнять? Да хотя бы в медицине, про электронику я уже молчу.
Flashstile
# 01 Декабря 2007 20:07
сегодня передача была, вроде по НТВ - "Военная тайна", вот там всё про эти нанотехнологии в вооружении бухтели, и шлемы нашим военным, и бронежилеты - всё стали на основе нанотехнологий кропать - т.е. облегченное и сверхпрочное. Якобы спец-отряды уже по-полной этим снаряжают.
tihohod
# 01 Декабря 2007 20:14
Нет у нас ни фармацевтической промышленности, ни электронной. Куды вы их прикладывать собрались, технологии эти?

Limon писал(а):

tihohod писал(а):

А Вас не беспокоит, что мегабабки собираются вкладывать в абстрактные технологии, не уточняя, в какой области эти технологии собираются использовать?


А что тут уточнять? Да хотя бы в медицине, про электронику я уже молчу.

Dima red
# 01 Декабря 2007 20:15
Вообще я считаю, что это миф очередной - типа коммунизма.
архимедыч
# 01 Декабря 2007 20:20
Rusofil писал(а):

Да, а судя по масштабу пЕара - это чтобы народ не бухтел, а восторгался по поводу отсоса бабок из бюджета...



+1
Limon
# 01 Декабря 2007 21:32
tihohod писал(а):

Нет у нас ни фармацевтической промышленности, ни электронной. Куды вы их прикладывать собрались, технологии эти?



tihohod
Если не знаешь точно - не кричи об этом. Или может быть ты на 100% уверен в том что пишешь?

Поражает такое положение вещей, что если человек не знает (не слышал, не в теме, не в курсе и т.п.) о чем-то, то значит этого нет (т.е. не может существовать). И к сожалению это не единично, а массово происходит.
Otto Frija
# 01 Декабря 2007 21:41
Limon писал(а):

Поражает такое положение вещей, что если человек не знает (не слышал, не в теме, не в курсе и т.п.) о чем-то, то значит этого нет (т.е. не может существовать). И к сожалению это не единично, а массово происходит.


Попробую объяснить понятнее, раз про "потемкинские деревни" неясно.
Вот в 50-х проснулись люди с утра, а по радио и говорят: "Союз Советских Социалистических Республик произвел запуск искусственного спутника Земли! Впервые вы мире."
А тут все уже давно производят серийно многие страны, а у нас ля-ля: "Ох, как мы сделаем!!! Ух, как мы сейчас сделаем!!! Ай, как мы рванем, аж сами боимся! А они все за кормой останутся! Ух, мы уже два года средства осваиваем, нихрена нет! Ой, да как же будет обалденно, когда еще их освоим! Ай, мы молодцами будем! Ой, как нам это нуно до зарезу! Ой, как своевременно! Ох, всем на диво будет, они заиками станут!" И так уже очень давно и крайне нудно. Вони на миллиард, результата не на копейку - на ноль.
tihohod
# 01 Декабря 2007 22:22
Я и не кричу. Я с грустью констатирую. Ни прессование таблеток из китайского порошка, ни штучное производство микросхем для военки по технологиям 20 летней давности промышленностью назвать нельзя.

Limon писал(а):

tihohod писал(а):

Нет у нас ни фармацевтической промышленности, ни электронной. Куды вы их прикладывать собрались, технологии эти?



tihohod
Если не знаешь точно - не кричи об этом. Или может быть ты на 100% уверен в том что пишешь?

Glukon
# 01 Декабря 2007 22:32
Цитата:

Металлургию - просрали, в мировом масштабе.
Продовольствие - просто пи...ц, блин!
Автомобильную промышленность - просрали.
АвтоВАЗ, АвтоГАЗ и Ульяновкий з-д - просрали.


полимеры, полимеры забыл!
Glukon
# 01 Декабря 2007 22:33
нанокосмические корабли бороздят космическую нановселенную....
mylena
# 01 Декабря 2007 23:22
у нас всегда было принято каким-нибудь новомодным понятием или словечком пудрить мозги:

вы вспомните ещё недавнюю кампанию со словом БИО!
его ж пихали во все дыры, у нас всё вдруг бл.ть стало био! начиная с кефира и заканчивая телевизорами (тут у нас SAMSUNG "отличился", нормальным производителям в голову такой идиотизм слава богу не пришёл)
а сейчас наверное и пиво скоро станет со словом "НАНО"
я считаю это чистой профанацией, это использование некомпетентности большей части населения и непонимания о чём вообще идёт речь! нано - означает технологии на уровне микроструктур веществ (нано - одна миллиардная доля изначального целого) 8)
Леонид _21104
# 01 Декабря 2007 23:33
tihohod писал(а):

Я и не кричу. Я с грустью констатирую. Ни прессование таблеток из китайского порошка, ни штучное производство микросхем для военки по технологиям 20 летней давности промышленностью назвать нельзя.


Так у АМД прикупили под шумок линию на технологию 0,13 мкм. Это не 20 лет отставания, а всего 5. Так что это не так плохо.
drbond
# 01 Декабря 2007 23:35
Более детально про нанотехнологии по ссылке - http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&oldid=6473665
Леонид _21104
# 01 Декабря 2007 23:37
mylena писал(а):

пудрить мозги:

вы вспомните ещё недавнюю кампанию со словом БИО!
его ж пихали во все дыры, у нас всё вдруг бл.ть стало био! начиная с кефира и заканчивая телевизорами ... SAMSUNG "

а сейчас наверное и пиво скоро станет со словом "НАНО"


+1. С наночастицами - мелко помолотая пыль.Smile


mylena писал(а):


я считаю это чистой профанацией, это использование некомпетентности большей части населения и непонимания о чём вообще идёт речь! нано - означает технологии на уровне микроструктур веществ (нано - одна миллиардная доля изначального целого) 8)

+1, галимый маркетинг и "освоение госбюджетных инвестиций".Smile
Кот Чеширский
# 01 Декабря 2007 23:37
Все буквы не читал не осилил - вот ни у кого нет видео ролика - что будет если в кинескоп епнуть молотком? правда все стекло втягивается внутря под воздействием вакуума? А если в жк епнуть - кристалы растекутся?
MEPHI_Aahz
# 02 Декабря 2007 00:14
Цитата:

Нет у нас ни фармацевтической промышленности, ни электронной


Сейчас устаревшее оборудование 0.13 мкм закупили на два предприятия, через 2 года освоят. Вкладывают бешеные бабки в это дело и бешено греют руки.

При этом Запад через эти 2 года перейдет на 45нм (точнее переходит уже сейчас, а через 2 года уверенно освоит и будет выдавать приемлемый процент выхода годных микросхем с кристалла) - почувствуйте разницу.

Нам нужно гнать, гнать и гнать, чтобы их догнать.
Otto Frija
# 02 Декабря 2007 00:25
MEPHI_Aahz писал(а):

Нам нужно гнать, гнать и гнать, чтобы их догнать.


Да и так гоним не по-децки.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •