Винил сливает по всем показателям CD, механические часы - полнейший отстой с технической точки зрения по сравнению с кварцевыми и тем более электронными - и тем не менее и то, и то культовые вещи, которым смерть ще долго грозить не будет.
А пленочные фотоаппараты по характеристиками полностью забивают цифровые аналоги того же класса, или в те же деньги, выигрыш только в удобстве. Так что это не пешком вместо поезда, это на "чайном клипере" вместо вонючего парохода - лучше и быстрее, но геморройнее.

Антиквариат стоит денег, причем дорожает со временем. Катушечный мафон 60-х годов стоит явно больше современной балалайки с Mp3.
Pavvv, GPS Магеллан

Ну наверное всё-таки не сами пленочные аппараты забивают цифирь, а плёночные технологии забивают цифирь по полной программе. По тому же самому динамическому диапазону цифра значительно отстает от пленки и будет еще долго отставать. Грамотно сделанные фотографии с пленки значительно качественнее цифровых.

Язычник, цифровики тоже неумно рассматривать в отрыве от комплекса технологий, но тем не менее, просирают именно цифровые фотоаппараты - по фото широте из-за технологии матрицы и по разрешению из-за ее размеров.

Разве я не о том же?

Язычник,
мыльница - на цифре, зеркалка на пленке.

Сейчас уже и зеркалки только цифровые. С пленкой слишком много мороки. Сам её не проявишь - нет реактивов и оборудования, а пленочные минилабы отмирают. Да и оптической печати не стало. Печатают через сканирование.