Газ на ВАЗ
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Doctor_NO_
# 01 Марта 2013 10:24
Вот что получилось.
Снимал на телефон...
Жду комментариев Smile

Баллон:






Газовые мозги




Датчик давления газа/разрежения коллектора




Редуктор




Фильтр и рампа форсунок




Врезка штуцеров в коллектор






Подключение обогрева редуктора




Кнопка переключения видов топлива

Кир-кук
# 01 Марта 2013 10:50
Doctor_NO_ писал(а):

Врезка штуцеров в коллектор


надо было ставить как можно ближе к гбц....и хомуты одеть обязательно facepalm
Doctor_NO_
# 01 Марта 2013 11:03
Кир-кук писал(а):

Doctor_NO_ писал(а):
Врезка штуцеров в коллектор

надо было ставить как можно ближе к гбц....и хомуты одеть обязательно facepalm



Наверно лень снимать коллектор было, на хомуты...давление мизерное, не сорвет
Vit59
# 01 Марта 2013 12:59
Doctor_NO_ писал(а):

Вот что получилось.

Получился вонючий салон, забитый багажник,тупая машина и очередной мегобаян 63
Doctor_NO_
# 01 Марта 2013 20:17
Vit59 писал(а):

Doctor_NO_ писал(а):
Вот что получилось.
Получился вонючий салон, забитый багажник,тупая машина и очередной мегобаян 63



Сам ездил хоть раз на газе?
Сразу видно что нет.
А это моя 4-я машина на газу, и в прежней я окупил не только само ГБО, но и стоимость машины за 4 года.
Так что мне не надо рассказывать где и как пахнет, сколько можно перевезти и на какой передаче!
aleksstrel
# 01 Марта 2013 22:53
А я сегодня опять видел точно такой же ресивер, взорвавшийся из за глюка ГБО. Ну не очень мне верится в плюсы. Сосед с машинами своими так трахался постоянно из за газа. Хотя, может кому как повезёт. Дай Бог чтобы всё было нормально.
Doctor_NO_
# 02 Марта 2013 21:29
aleksstrel
спасибо!
у соседа наверно гбо 2-го поколения стоит?
aleksstrel
# 02 Марта 2013 21:33
Doctor_NO_ писал(а):

у соседа наверно гбо 2-го поколения стоит?


Честно говоря, я в такие подробности не вдавался. А теперь и не узнаю, потому что он 10-ку продал и купил себе Логана. А он в такие вопросы вообще не вникал. Приглашал человека и тот ему ремонтировал авто.
Alexey103
# 03 Марта 2013 09:20
езжу 10 лет на 2 поколении. Хлопки были из-за подсоса воздуха и большого зазора свечей. стоит антихлоп, поэтому нигде ничего не разрывало.
все машины, которые были и есть, все на газе.
не припомню, чтоб я когда-нибудь в сервис обращался по поводу газа
Doctor_NO_
# 03 Марта 2013 10:40
Антихлоп мне не поставили, сказали что на 4 поколении не хлопает, только на 2-м, поживем увидим, но думаю что не должно, потому как путь газа намного короче, чем во втором где он мог в большом количестве оставаться во впускном коллекторе и хлопать при пуске двигателя
zyliy
# 03 Марта 2013 21:35
Doctor_NO_ писал(а):

сказали что на 4 поколении не хлопает


У меня за 2.5 года ни разу.
Doctor_NO_
# 04 Марта 2013 12:57
zyliy
Как тяга, расход, ошибки какие-нибудь вылезают при диагностике машины?
zyliy
# 04 Марта 2013 18:15
Doctor_NO_
По тяге изменений практически нет, разве что под горку с груженным прицепом переключаюсь на низшую передачу.
По расходу: меряю по трассе на одном и том же участке, бензин от полного до полного бака - 6.3 на 100, газ от пустого до пустого бака-7.8 на 100. Манера езды не агрессивная, но 100-120 кмчас.
Ошибок за 2.5 года НИКАКИХ. Свечи юзаю обычные ДВРМ, зазор 0.85,замена через 15ткм. Вот только 1 катушку заменил, хз почему, может из-за уменьшенного зазора,а может время пришло.
Vit59
# 04 Марта 2013 19:34
zyliy писал(а):


По расходу: меряю по трассе на одном и том же участке, бензин от полного до полного бака - 6.3 на 100, газ от пустого до пустого бака-7.8 на 100. .

facepalm
Про закон сохранения энергии не забыли? расход газа должен быть примерно 10 литров!!!
Doctor_NO_
# 04 Марта 2013 21:13
zyliy писал(а):

Ошибок за 2.5 года НИКАКИХ.


Машина ЕВРО-2-3-4?

zyliy писал(а):

Свечи юзаю обычные ДВРМ, зазор 0.85,замена через 15ткм


У меня на 099 карб свечи менялись за 160 тыс км всего 2 раза, и то для профилактики-все были рабочие. BRISK для газа покупал, но марку точно не помню.

zyliy писал(а):

Вот только 1 катушку заменил, хз почему, может из-за уменьшенного зазора,а может время пришло.


Из за уменьшенного зазора катушка не вылетит, только из-за увеличенного. Наверно время.

Добавлено спустя 48 секунд:

Vit59 писал(а):

zyliy писал(а):

По расходу: меряю по трассе на одном и том же участке, бензин от полного до полного бака - 6.3 на 100, газ от пустого до пустого бака-7.8 на 100. .
facepalm
Про закон сохранения энергии не забыли? расход газа должен быть примерно 10 литров!!!


С чегобы это? по сравшению с бензином у него как раз расход примерно +20% Так что все в норме.
zyliy
# 04 Марта 2013 21:39
Vit59 писал(а):

Про закон сохранения энергии не забыли? расход газа должен быть примерно 10 литров!!!


wwow С какого фонаря взято?
Doctor_NO_ писал(а):

У меня на 099 карб свечи менялись за 160 тыс км всего 2 раза


Я на 9 то же, а 124 двиг не любит плохих свечек.
Doctor_NO_ писал(а):

BRISK для газа покупал, но марку точ


BRISK SILVER
Doctor_NO_ писал(а):

Наверно время.


170 ткм
Dimidrol_09
# 04 Марта 2013 22:19
Doctor_NO_ писал(а):

А вариатор? Или без него нормально будет?


так а что это такое?, меня тож заинтересовало
Vit59
# 05 Марта 2013 01:34
zyliy писал(а):

Vit59 писал(а):

Про закон сохранения энергии не забыли? расход газа должен быть примерно 10 литров!!!


wwow С какого фонаря взято?


Я уже отвечал на этот вопрос http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=211276&highlight=%EF%F0%EE%EF%E0%ED&start=50
Если ещё не забыли физику привожу расчет расхода.
Автомобиль, равномерно движется по трассе со скоростью 100 км/час, расходует 6,3 литра бензина на 100км. Плотность бензина 0,750 кг/литр, 6,3*0,75=4,725кг удельная теплота сгорания бензина 44 МДж/кг 44*4,725=207,9 МДж http://listvyajka.3dn.ru/3.jpg
Теперь посчитаем, сколько пропана нам нужно сжечь. Удельная теплота сгорания пропана 47,5 МДж/кг 207,9/47,5=4,377кг при плотности газа 0,42 кг/литр 4,377/0,42=10,4 литра!!
А если ещё учесть что КПД двигателя спроектированного для бензина при работе на газе будет меньше и необходимость постоянно возить в багажнике балласт в 100кг весом... Советую ещё почитать http://www.zr.ru/articles/57726 правда там сравнивали с карбюраторным мотором,а инжектор более экономичен.
.
Doctor_NO_
# 05 Марта 2013 09:49
zyliy писал(а):

Doctor_NO_ писал(а):
У меня на 099 карб свечи менялись за 160 тыс км всего 2 раза

Я на 9 то же, а 124 двиг не любит плохих свечек.


У меня 126-й. Но поставлю денсо наверно.

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:

Vit59 писал(а):

Я уже отвечал на этот вопрос http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=211276&highlight=%EF%F0%EE%EF%E0%ED&start=50
Если ещё не забыли физику привожу расчет расхода.
Автомобиль, равномерно движется по трассе со скоростью 100 км/час, расходует 6,3 литра бензина на 100км. Плотность бензина 0,750 кг/литр, 6,3*0,75=4,725кг удельная теплота сгорания бензина 44 МДж/кг 44*4,725=207,9 МДж http://listvyajka.3dn.ru/3.jpg
Теперь посчитаем, сколько пропана нам нужно сжечь. Удельная теплота сгорания пропана 47,5 МДж/кг 207,9/47,5=4,377кг при плотности газа 0,42 кг/литр 4,377/0,42=10,4 литра!!
А если ещё учесть что КПД двигателя спроектированного для бензина при работе на газе будет меньше и необходимость постоянно возить в багажнике балласт в 100кг весом... Советую ещё почитать http://www.zr.ru/articles/57726 правда там сравнивали с карбюраторным мотором,а инжектор более экономичен.


Я когда учился(ой как давно), мы считали усилители. Так ни у кого они с первого раза не заработали, хотя по формулам было все gpn .
Вам не кажется, что теория и практика немного разные вещи? И мне кажется что Вы заправляете бензин, а про газ-только в теории...
Еще раз-если газовое настроено нормально, а мотор на бензине работает без косяков, то и на газу проблем быть не должно!
По расходу(мож уже и писал) прежняя 099-ка газ ела столько же сколько и бензина - 8л/100, прошла на газу 160 с лишним и была продана и катается до сих пор.
Если бы разница по расходу на самом деле составляла, как Вы привели, в 180-200%, газовое оборудование никто бы не ставил-оно никакой экономии не приносило бы.
Практика, увы, говорит об обратном Pardon

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Dimidrol_09 писал(а):

Doctor_NO_ писал(а):
А вариатор? Или без него нормально будет?

так а что это такое?, меня тож заинтересовало



Вариатор-электронное устройство, позволяющее сдвигать в более раннюю сторону зажигание при работе на газу.
Стоимость от 1000 до (кому как совесть позволит Smile)

Стендовый тест:
http://www.autocentre.ua/ac/service/our-experiment/gbo_volshebnaja_korobochka-19163.html

Как работает:
http://propan-metan.ru/kak-rabotaet-variator-na-gbo-kak-ih-ispol-zuyut-i-kakie-oni-by-vayut/

Ну и еще:
http://gazmap.ru/dopolnitel-noe-oborudovanie/variator-uoz
Vit59
# 05 Марта 2013 11:24
Doctor_NO_ писал(а):


По расходу(мож уже и писал) прежняя 099-ка газ ела столько же сколько и бензина - 8л/100, прошла на газу 160 с лишним и была продана и катается до сих пор.
Если бы разница по расходу на самом деле составляла, как Вы привели, в 180-200%, газовое оборудование никто бы не ставил-оно никакой экономии не приносило бы.
Практика, увы, говорит об обратном


Она говорит о том что ГБО приносит прибыль только установщикам! (По этому они на этом форуме постоянно его пиарят)
Практика ROFL говорила что омагничивание и сеточка на карб дают большую экономию.В отличие от этих абсолютно бесполезных гаджетов,ГБО действительно даёт небольшую экономию,Вы можете посчитать сами если взять расчет выше и подставит в него стоимость бензина и газа.Получите 15-20% Переход на 92 бензин получается выгоднее возни с газом. А если учитывать стоимость ежегодных ТО для ГБО, и лишние километры и время, потраченное для заезда на редкие газовые заправки?
Вот цитата из журнала ZК ссылку я давал выше "Экономический эффект от перевода мотора на газ ощутим только при постоянном и длительном его использовании. Мы считаем, что это оправдано для тех, кто накатывает 40–60 тыс. км в год. Для дачника-«подснежника» никакого смысла в этом мероприятии нет, даже при сохранении двукратной разницы в цене между бензином и газом. А кто может дать гарантию сохранения ценовой политики «газовых королей»"
zyliy
# 05 Марта 2013 12:23
Vit59
Кому мне верить?Вашим расчетам про расход 10 л, или своим многократным замерам - 7.8л?
Vit59
# 05 Марта 2013 13:02
zyliy писал(а):

Vit59
Кому мне верить?Вашим расчетам про расход 10 л, или своим многократным замерам - 7.8л?


Не знаю чем и как Вы замеряли расходы почитайте ZR они на стенде мерили
P.S.у меня, расход бензина при езде по трассе с вашей скоростью примерно на 1 литр меньше
Doctor_NO_
# 05 Марта 2013 14:16
Vit59 писал(а):

zyliy писал(а):
Vit59
Кому мне верить?Вашим расчетам про расход 10 л, или своим многократным замерам - 7.8л?

Не знаю чем и как Вы замеряли расходы почитайте ZR они на стенде мерили
P.S.у меня, расход бензина при езде по трассе с вашей скоростью примерно на 1 литр меньше



От заправки до заправки. Баллон один и тот же. Количество заправленных литров разнится. Но не могут наши заправщики заливать больше газа чем по счетчику, с этим вы согласны? Можно понять когда у них показывает что залили 60 литров в 50-литровый баллон, но наоборот?
Вот и простая арифметика: что на 48 литрах газа можно проехать 560 км. Ну и какой расход по вашему? Все тот же - "не меньше 10 литров"?
Vit59
# 05 Марта 2013 14:37
Если Вас не убеждает простой расчет.
и исследование на стенде журнала за рулем Цитата "Сравним с бензином: бака 95-го по 24,5 руб. за литр хватало при том же режиме на 830 км. То есть на каждой бензиновой заправке мы «проезжали» примерно вдвое больше, но топливо обошлось примерно вдвое дороже. Стоимость 1 км пробега составила 1 руб. 18 коп. – то есть возросла на 15%.
Что ж, какая-то экономия есть, но ведь главное – окупить затраты на оборудование. Подтверждаем вывод, многократно озвученный до нас: чем больше ездишь, тем скорее переход на газ себя оправдает. А если только по выходным кататься на дачу, тогда плакали ваши денежки: газ – для солидных цифр на одометре!
Спорить об этом бессмысленно.Тут уже вопрос веры..
Известно, например, что Французская академия прекратила рассматривать проекты вечного двигателя в 1775 году.А их всё шлют и шлют...
Кир-кук
# 05 Марта 2013 15:13
Vit59 писал(а):

Если Вас не убеждает простой расчет.
и исследование на стенде журнала за рулем


на тормозном стенде..., двигатель предварительно разобрали... - обычный зарублёвский околонаучный причесон Smile

Vit59, как бы тебе рассказать-то.... facepalm
Вопчим, 830км на баке бенза и 460км на 38л газа,
я могу объяснить только тем, что на газе экономичная езда не получалась....
У меня, по крайней мере Pardon
Мотор мой жрал 8.5-9л в самом суперэкономном трассовом режиме,
а при режиме "тапка в пол" - он больше 10л газа никогда не брал.
Те - экономить гашеткой у меня лично так и не получилось.

А на бензе - запросто - и 9л/100км, и 750км/40л Drinks or Beer
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •