Страница 2 из 2
Otto Frija
komatoz писал(а):

проект интересный. В кои то в веки что то по настоящему крутое (не оружие) человеки решили сделать.
буду следить чего у них там получится.

Не оружие, да ну. А многоразовые челноки для мирных полетов, а Хаббл звёзды наблюлать.
pivinik
Vlad B писал(а):

Через месяц она превратится в решето.



если ей вапче пиндосы дадут взлететь hehe

Цитата:

Запуск VLS-1 (номер V03) был назначен на 25 августа 2003 года и получил собственное название «Операция „Сан-Луис“». В этот день на орбиту предполагалось вывести сразу два аппарата — технологический мини-спутник SATEC и микроспутник Unosat-1, созданный студентами и преподавателями Северного университета Параны.

Подготовка к запуску началась 1 июля и проводилась под руководством директора Аэрокосмического технологического центра, бригадного генерала Тиагу Рибейру. В работах принимали участие почти 700 человек. К 20 августа полностью готовая ракета стояла на стартовом столе. Специалисты выполнили имитацию запуска и вели плановые проверки агрегатов VLS-1.

С утра 22 августа на носителе шли заключительные тесты. Непосредственно у ракеты и на стартовой позиции работало около 100 человек. В полдень без видимых причин заработал двигатель одного из четырёх блоков первой ступени ракеты, жёстко закреплённой на стартовом столе. Бьющий из него огненный факел поджёг соседние двигатели неподвижно стоящего изделия, и через несколько секунд носитель взорвался. При взрыве погиб двадцать один человек, находившийся на стартовой позиции, и ещё более 20 человек получили ранения[1]. От взрыва загорелся кустарник в окружающих джунглях, и огромное облако дыма можно было видеть с большого расстояния. Взрыв сровнял с землёй пусковую установку ракеты, превратив конструкцию высотой 10 этажей в груду искорёженного металла



Цитата:

После взрыва Бразильское космическое агентство подверглось резкой критике за использование твердотопливных ракет, более простых в изготовлении и в запуске, чем ракеты на жидком топливе, но и более опасных из-за отсутствия управления подачей топлива и системы аварийной блокировки.

Комиссия по расследованию установила, что виновником катастрофы стал электрический разряд, несанкционированно поданный в систему зажигания одного из четырёх ускорителей первой ступени. Окончательно выяснить, что стало причиной выдачи сигнала, так и не удалось.

Этот инцидент вызвал значительные задержки бразильской космической программы, как вследствие проведения правительственного расследования, так и из-за того, что во время взрыва погибли многие учёные и инженеры, работавшие над проектом.

STAS152005
А шо Китай уже обзавелся тяжелым носителем? Ню-ню....
pivinik
STAS152005 писал(а):

А шо Китай уже обзавелся тяжелым носителем? Ню-ню....



они у нас купят, а мы со своей голой жопой с радостью продадим им, даже в обход санкций если че Razz

к слову про наш с ними бизнесЬ hehe уж не за деньги наших налогоплательщиков случаем повторно!? facepalm

Цитата:

Российская сторона свою часть договора выполнила и отправила партию боеприпасов в Китай. Но, однако, российскому оборонно-промышленному комплексу вновь придется отправить в КНР ракеты для ПВО С-400. Дело в том, что прошлая партия так и не попала на территорию Китая — ее по пути в страну серьезно повредил шторм, в который попало транспортное судно.

Китайская народная республика, закупившая у Российской Федерации несколько комплексов С-400, отметим, уже завершила их испытания, проведя очередные успешные стрельбы.



Цитата:

Ракеты С-400, предназначенные для Китая, были повреждены из-за шторма и уничтожены, рассказал глава «Ростеха» Сергей Чемезов. Ранее США обосновали этой поставкой введение санкций.

STAS152005
pivinik писал(а):

они у нас купят, а мы со своей голой жопой с радостью продадим им, даже в обход санкций если че


А ну да ну да....
У нас правда Лунная программа там тоже куча тяжелых носителей нужна...
Правда их у нас....НЭТ!!! Пока....
Ракет с грузоподъемностью от 100 тонн сейчас нет ни у кого...Да и большой вопрос были ли они вообще?
pivinik
STAS152005 писал(а):

pivinik писал(а):

они у нас купят, а мы со своей голой жопой с радостью продадим им, даже в обход санкций если че


А ну да ну да....
У нас правда Лунная программа там тоже куча тяжелых носителей нужна...
Правда их у нас....НЭТ!!! Пока....
Ракет с грузоподъемностью от 100 тонн сейчас нет ни у кого...Да и большой вопрос были ли они вообще?



аче 100 тонн разбить по частям, закинуть на орбиту и там смонтировать низя да!? Smile а как бэ там всякие "МИР", "МКС" и т.п. hehe

STAS152005
pivinik писал(а):


аче 100 тонн разбить по частям, закинуть на орбиту и там смонтировать низя да!?


facepalm ..Проект вообще то требует вывода 1000 тонн на орбиту...
Это сколько надо ракет и пусков чтобы эти 1000 тн. вывести...А сколько стоит ОДин запуск? Там затраты взлетают в космос.... lol1

Нет Китай конечно бохатый....Но извините не настольки.... lol1
Otto Frija
Ужели мы братушкам не поможем? Надапотерпеть.
STAS152005
Otto Frija писал(а):

Ужели мы братушкам не поможем? Надапотерпеть.


Чем? У нас есть готовый и проверенный тяжелый носитель? Или он есть у США?....
Кто сей "банкет" оплатит....

Последнее время очень много всяких разговоров про "глобальные" космические программы. То Рогозин на Луне базу строит..Маск на Марсе...Китайца вон электростанцию мастырить собрались якобы facepalm ...
А пока...
facepalm
pivinik
STAS152005 писал(а):

pivinik писал(а):


аче 100 тонн разбить по частям, закинуть на орбиту и там смонтировать низя да!?


facepalm ..Проект вообще то требует вывода 1000 тонн на орбиту...
Это сколько надо ракет и пусков чтобы эти 1000 тн. вывести...А сколько стоит ОДин запуск? Там затраты взлетают в космос.... lol1

Нет Китай конечно бохатый....Но извините не настольки.... lol1



в Китае это.. как бэ коммунизм и "счастливые рабочие" работают там за хорошую зарплату миску риса) че там и стоит, если партия сказала "надо" - 100/500 запусков осуществить!? hehe Совок же это не парило - по стране нету хлеба фактически, зато Гагарин первым полетел hehe
STAS152005
pivinik писал(а):

Гагарин первым полетел


facepalm ...Гагарин был ээээ...Производным...Проблема была в носителях ЯЗ чтоб могли до Америки долететь...Разрабатывали МБР. 7-ка по сути таковой и была. А Восток к ней позже присобачили. Чтоб миру показать что мы СМОГЛИ!!!

За миску риса китайцы ракеты не сделают это не трусы с майками шить...
pivinik
STAS152005 писал(а):

pivinik писал(а):

Гагарин первым полетел


facepalm ...Гагарин был ээээ...Производным...Проблема была в носителях ЯЗ чтоб могли до Америки долететь...Разрабатывали МБР. 7-ка по сути таковой и была. А Восток к ней позже присобачили. Чтоб миру показать что мы СМОГЛИ!!!

За миску риса китайцы ракеты не сделают это не трусы с майками шить...



Если отбросить финансы, то что китайцам мешает это сделать!? Wink
ЗЫ. Гагарин может и был производным - не в этом суть. Суть в том, что при Союзе компартия не так сильно парилась о финансовых и ресурсных затратах, ровно как и о чаяниях и потребностях народа в случае когда ей надо было показать им "Кузькину мать" Pardon Так почему китайцы так же не смогут, благо скрепы общие hehe
Лежандр
pivinik
Чтобы китайцы построили ракету, к их рабочим рукам нужна голова, желательно американская или российская..Чтоб думала и руководила.. Pardon
Бермадей
facepalm facepalm facepalm


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

В Кетае настолько мало места, что разместить обычные копеешные панели уже нет возможности? Обязательно с Марса запускать лазерный луч для трансформации в лепездричество? Да у них обычного угля для ТЭЦ на 1000 лет вперёд имеется.
Лежандр
Бермадей
Углем противника не закидаешь, а вот лазерным лучом с орбиты... lol1 Good Почему я первым делом про оружие и подумал - все передовые разработки от дубины до ЖПС всегда использовались в военных целях.. supercool
приорист
здесь смысл то в чем, все нефтяные корпорации обонкротятся если будет найден халявный источник энергии.
Лежандр
приорист писал(а):

здесь смысл то в чем, все нефтяные корпорации обонкротятся если будет найден халявный источник энергии.




А они будут сидеть и смотреть.. supercool hehe И к тому источнику кстати халявная бочка для хранения запаса энергии нужна, или она нефти в части автомобильного топлива не конкурент. А для электроэнергии и так в основном уголь жгут, газ или мазут. Pardon

Последний раз редактировалось: Лежандр (21 Февраля 2019 21:56), всего редактировалось 1 раз
pivinik
приорист писал(а):

здесь смысл то в чем, все нефтяные корпорации обонкротятся если будет найден халявный источник энергии.



А. Халявы не бывает)
Б. Пиндосы тогда тем более не позволят это сделать)

тогда случится "по неизвестной причине" взрыв, майдан и компартия падэ, локальная война и т.п.

Добавлено спустя 58 секунд:

Лежандр писал(а):

pivinik
Чтобы китайцы построили ракету, к их рабочим рукам нужна голова, желательно американская или российская..Чтоб думала и руководила.. Pardon



я думаю, что у них есть, а если нет, то они купят или "скопипастят" hehe
приорист
зачем жечь нефть чтоб выработать липиздричество , скоро всена электромобайлы перейдут, двс уже пройденый этап.
пендосы сами нефть покупают им тоже халява нужна.
Алексей 123
Лежандр писал(а):

А они будут сидеть и смотреть..



Будут вкладывать в новый перспективный проект. Не в первый раз смена источника энергии на планете.

Лежандр писал(а):

И к тому источнику кстати халявная бочка для хранения запаса энергии нужна



Зачем? Там же будет стабильный объем энергии. Это же не наземная солнечная станция.
Extreme
кто-нибудь объяснит мне как энергию из костмаса передать на землю матушку?
Алексей 123
Чапай писал(а):

Электромобили можно будет заряжать в любое время и в любом месте.



Вот это кстати очень интересный нюанс. Сейчас электромобили мало распространены именно из за сложности точнее дороговизны хранения энергии на борту.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Бермадей писал(а):

Да у них обычного угля для ТЭЦ на 1000 лет вперёд имеется.



Угль не экологичен.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

STAS152005 писал(а):

Чем? У нас есть готовый и проверенный тяжелый носитель? Или он есть у США?....



Маск кстати над этим работает. Главный упор на дешевизну вывода груза с земли.
pivinik
Extreme писал(а):

кто-нибудь объяснит мне как энергию из костмаса передать на землю матушку?





hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы