ДмитрийСТ писал(а):Вот же спорщики блин, Налоговый кодекс часть 1:
Угу. Только цитировать закон недостаточно, читать надо законы уметь.
ДмитрийСТ писал(а):1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
А теперь пожайлуста срок, когда эта недоимка должна быть выявлена.
ДмитрийСТ писал(а):Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Ну а здесь сроки налоговой проверки. Да еще приментитильно к физикам.
ДмитрийСТ писал(а):Это в тему того, что уведомления не присылали
Только не путайте уведомление с требованием. Это разные вещи.
ДмитрийСТ писал(а):А три года это срок исковой давности по гражданскому законодательству, то есть период в течение которого возникает право требования, соответсвенно по прошествие трех лет ничего взять с тебя даже по суду навряд ли получится.
Открываем ГК ст.2 и пытаемся найти там налоговые отношения. Нашли?
Я уже говорил, иногда суды применяют 3-летний срок давности, ссылаясь на п3. ст2 ГК и на ст. 11 НК. Но опять же "иногда", единой практики нет.
Так что не надо плодить ложные ожидания.
Однако надо сказать, что щас жду решение Питерского городского суда, где на заседании судьи почти прямым текстом заявили представителию налоговой, что их достало разгильдяйство налоговой с уведомлениями. И пора бы наводить в этом деле порядок и единую практику. И налоговикам в взыскании за 3 года отказали, только за прошедший год. Посмотим, что они там написали.