Молодец, а я на чпушных... К чему этот вопрос?
И по теме спора ты, надеюсь, понял, что на чпу станке при должном подходе можно спокойно делать детали точнее, чем ты руками
сейчас станки чпу заменяют и токарей и фрезеровщиков.там требуется человек с длинным указательным пальцем и наличием смартфона,чтоб со скуки не умереть
сейчас токаря на чпу режут твёрдосплавными пластинами,которые по другому не поставишь,а там машина сама всё выставляет
я так и представил как все наши 20 фрезеровщиков идут точить свои фрезы на один единственный заточной станок и каждый всё под себя подстраивает  .потом приходит другой и опять час-два всё под себя перенастраивает.а если какая-нибудь пазовая фреза с углом,да ещё и с радиусом,то там можно вообще ни один день проипаться
и это называется технология,когда как в такой последовательности и чем резать,подача,обороты,фреза....это должен отрабатывать технолог.первая обычно всегда плохо получается
с моей нынешней работой курить бросить нереально.станок запустил,делать нечего ,ходишь,смотришь как он режет и куришь постоянно
Помнится, брат шумы пару месяцев назад писал несколько иное:
А вот тут он окончательно зазвизделся...
Цитата:
с моей нынешней работой курить бросить нереально.станок запустил,делать нечего ,ходишь,смотришь как он режет и куришь постоянно
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=11050326#11050326
Тв говоришь, что на чпу станке зажать деталь не могут- но ты то как то ее зажимаешь! Чем отличается зажимная оснастка чпу от твоей? Ответ прост- ничем! То что у вас на чпу станках раздроченные тиски стоят- так это проблема конкретно вашего производства!
То что чпу где-то там подлежит не смог- так это проблема вашего конкретного производства- тк зажали денег на оснастку! И.т.п..
Я же писал уже- вопрос целесообразности использовании чпу- и грамотного написания технологии! Соответственно- если серия идет- то под нее и оснастку купить и вылизать программу и гнать продукцию- безо всяких братьев шумы
Так опять же по твоему же посту- у вас задачи не под трехосевые станки, а вы на чпу станки бочку катите- просто 4-х осевые либо пятикоординатные, либо пятиосевые станки надо было брать...
Если на чпу станке надо много переустановок делать- то на универсале их надо делать ну никак не меньше
Итак вопрос - так может быть не больше работать, а больше не работать вообще? Так то прибыльнее?
поверь мне, если бы там партия была бы в тысячи штук -то был бы куплен и станок под эти детали и инструмент и технологию прописали бы как надо -и тебе бы там оставалось бы на голодном пайке только сидеть , но ты этого не понимаешь -и мнишь себя пупом земли
Вопрос к Перцу
ты сам начал эту тему -мол чпу станок так не сможет сделать..-я тебе ответил,что чпу станок сможет сделать намного лучше, чем ты, вопрос целесообразности!
1000штук .ты путаешь частную фирму с предприятием роттенберга. я даже знаю откуда такие умные теоретики берутся,у которых на бумаге всё просто:купить оборудование неизвестно на какие деньги,получить заказы на сотни миллионов неизвестно откуда..
то на чпу мужики извращаются, затачивая концевую фрезу в 10градусов,или 7,или 17...
бред не пиши.сейчас токаря на чпу режут твёрдосплавными пластинами,которые по другому не поставишь,а там машина сама всё выставляет
я так и представил как все наши 20 фрезеровщиков идут точить свои фрезы на один единственный заточной станок и каждый всё под себя подстраивает facepalm .потом приходит другой и опять час-два всё под себя перенастраивает.а если какая-нибудь пазовая фреза с углом,да ещё и с радиусом,то там можно вообще ни один день проипаться
допёрло наконец-то .что вопрос целесосбразности.
ясень пень,что всё упирается в деньги.другой вопрос:
взять один супер-пупер станок или 3 слабеньких
Добавлено спустя 14 минут 59 секунд:
а то что чпу делает лучше чем человек-это факт,с этим никто не спорит.опять же на чпу не надо профи,достаточно обычного среднего работяги
Есть одно простое словосочетание,с которого перец кормиццо: государственный заказ...
Итак вопрос - так может быть не больше работать, а больше не работать вообще? Так то прибыльнее?
нет, правильней сказать бюджет
Маст а ты чего за кодер
я тебе про целесообразность в первом же посте написал, да ты тут начал крутого работягу строить из себя...
ы что то несвязное между собой несешь...
смотри, вот наш последний заказ
Как думаешь ламер я в мех. обработке или нет?
как думаешь, чтобы сделать это сколько тут переустановок было?
все делалось на станках с ЧПУ, осевой допуск на любые пары отверстий 0,02 мм.
брат шумы писал(а):
то на чпу мужики извращаются, затачивая концевую фрезу в 10градусов,или 7,или 17...
А как пел, как пел...
Цитата:
бред не пиши.сейчас токаря на чпу режут твёрдосплавными пластинами,которые по другому не поставишь,а там машина сама всё выставляет
я так и представил как все наши 20 фрезеровщиков идут точить свои фрезы на один единственный заточной станок и каждый всё под себя подстраивает facepalm .потом приходит другой и опять час-два всё под себя перенастраивает.а если какая-нибудь пазовая фреза с углом,да ещё и с радиусом,то там можно вообще ни один день проипаться
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=10986563#10986563
брат шумы
Скажи, нафига было строить из себя тру-производственника, если ты обычный фрезеровщик?
ЗЫ Я конечно понимаю твою пролетарскую ненависть к работником умственного труда, но ты не допускаешь. что некоторые из них в кабинет перешли от станка?
а ты мешаешь в кучу и токарные станки, и фрезерные.хотя для начальников в кабинетах всё одинаково
А по большому счету, какая разница если Шума зазвизделся...
И здесь, и там...
Аааа.... Я понял... Ты не зазвизделся, просто у тебя подход дифференцированный. На токарных станках с ЧПУ может работать и обезьяна, если ее научить кнопку нажимать, а на фрезерных с ЧПУ только тру-фрезеровщики 80-го левела, типа брата шумы...
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы