Цифра писал(а):Я считаю, что закон нужно пересматривать и выдачу огнестрела онли с 25 лет, там хоть какие-то зачатки мозга появляются.
Угу...
И водительские права давать только в 30 лет.
Ибо,на Камри,например,можно за один раз больше народа на тот свет отправить,чем этот щенок в Благовещенске сделал.
Да,а в 40 лет водительские права забирать.
Потому как,в этом возрасте уже возможны инфаркты/инсульты за рулем.
Вааще,в идеале,НИКОМУ ни оружие ,ни права не выдавать.
Тогда точно количество смертей снизится.
Добавлено спустя 21 минуту 14 секунд:
dmitr033 писал(а):
Вижу существенную разницу между этим случаем, и расстрелом караула муслимом..... Бешеный муслим почуяв власть над окружением - оружие только у него, немедленно реализовал свое желание доминировать - тщательно добив всех кто не мог оказать ему сопротивление, после чего встретил тех, кто мог оказать ему сопротивление и моментом встал на колени вымаливая жизнь любой ценой. Шамсутдинов - конченная мразь
У меня другой взгляд на это.
1.И Шамсутдинов и стрелок из Благовещенска (если информация о изнасиловании верна) решили наказать мразей.Шамсутдинов еще и защищал свою честь,достоинство и ,возможно,жизнь.
2.Муслим ГРАМОТНО применил оружие и наказал ВСЕХ мразей по-полной,наглухо,без возможной апелляции и продолжения банкета ими.
При этом,сам остался жить .
Что поможет поставить раком еще несколько косвенных участников этой истории из числа воинских начальников.
3.Стрелок из Благовещенска не справился с эмоциями,не включил мозги и ,как результат,НЕ СМОГ в полной мере наказать мразей.
И сам при этом погиб.
Что дает приличный шанс оставшимся участникам этой истории уйти от ответственности.
Выводы?
Простые.
1.Муслим оказался более умным,тренированным и психически устойчивым человеком,чем русский стрелок из Благовещенска.
2.Равняться молодому поколению надо именно на Шамсутдинова.