Страница 205 из 210
Mihalych78
dmitr033
Цитата:

Шины Spring Tire оснащены 800 несущими пружинами и способны выдерживать высокие нагрузки на расстояниях, гораздо больших, чем те, на которые были рассчитаны шины с проволочным каркасом, ранее использовавшиеся на луноходах Apollo (Apollo Lunar Roving Vehicle). Шины с проволочным каркасом для луноходов Apollo также разрабатывались при участии Goodyear в 1971 году. Такие безвоздушные шины позволяли проводить широкомасштабные исследования и разрабатывать потенциал будущих фортпостов на Луне. Они также обеспечивали проходимость транспортных средств по таким поверхностям на Земле, по которым обычным шинам пройти невозможно.

По словам инженеров НАСА и Goodyear, разработка оригинальных шин для лунохода Apollo, как и разработка новых шин Spring Tire, была инициирована по причине того, что обычные резиновые пневматические (воздушные) шины практически не пригодны к эксплуатации на Луне. Свойства резины значительно изменяются в зависимости от температуры. На луне же освещенные солнцем раскаленные участки чередуются с очень холодными поверхностями в тени. Более того, не фильтруемое атмосферой солнечное облучение разрушает резину, и очень велик риск того, что пневматические шины в условиях эксплуатации на луне будут сдуваться.

В 2010 году Goodyear получила награду R&D 100 за технологию Spring Tire. Goodyear продолжает проводить испытания шин Spring Tire в своих научно-исследовательских лабораториях для определения потенциальных сфер применения этой технологии.

Технология Spring Tire будет была представлена на стенде Goodyear Dunlop №2056 на международной автомобильной выставке в Женеве 2012 (6 – 18 марта).


мож ты рекламу какую видел, да чуть ошибси?
Al_Dimich
dmitr033 писал(а):

Так то в 76 году планировали осваивать космос, а не пилить бюджеты, поэтому Буран и был перспективен.

Только простым людям от этого было не легче, что огромные деньги на Буран впустую ушли.
STAS152005
Mihalych78 писал(а):


это монтажный чертеж
потому и размеров нет


facepalm ....
Батюшки светы....
И это человек с инженерным образованием пишет.


Цитата:

Дефлектор — БСЭ
Дефлектор (от лат. deflecto — отклоняю, отвожу),

Рефлектор — БСЭ
Рефлектор (от лат. reflecto — обращаю назад, отражаю

Так вот то сферическое устройство под соплом, которое глупый хомячок Лешка отыскал, это классический ФОКУСИРУЮЩИЙ рефлектор!!!
Он не отклоняет поток раскалённого газа вбок, он отражает назад поток раскалённого газа ...ОБРАТНО В СОПЛО


На этом "чертеже" нарисован как раз РЕФЛЕКТОР...А в иконке под номером 210 написано что это ДЕФЛЕКТОР...
Т.е. М78-й ...ХЗ кто но только не инженер....


Там красным обведено..ДЕФЛЕКТОР)))) pst ROFL

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

Mihalych78 писал(а):


зачем они на Земле, если их в космоме провели?


facepalm ROFL hehe ..Это пять! Старт взлетной ступени они провели....
В космосе(опечатку нашего "инженера" спишем на нервное потрясение.... 63 ...
Мне уже не смешно от таких отмазок....

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:


facepalm ...Это ПЯТЬ!!!! Вот Честно....

Смотрим на стоп-кадр и много думаем....

Надеюсь ни кому из нормальных людей что-то разжевывать далее не надо будет. supercool
Mihalych78
STAS152005
Цитата:

На этом "чертеже" нарисован как раз РЕФЛЕКТОР...А в иконке под номером 210 написано что это ДЕФЛЕКТОР...
Т.е. М78-й ...ХЗ кто но только не инженер....



я вижу ты ужде поллитру всосала. иначе твой веселый поток сознания я объяснить не могу facepalm
поробуй сама чтоли

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

из техдокументации
Цитата:

Layers of H-film, joined to the blast deflector, act
as an ablative membrane which protects the
descent stage from ascent engine exhaust gases that
are deflected outward, between the stages, during
lift-off from the lunar surface. The engine compart
ment and the bottom of the descent stage are subjected
to temperatures in excess of 1800° F when
the descent engine is fired. A special base heat
shield protects the descent stage structure and
internal components. It consists of a titanium
shield attached to descent stage structure. The heat
shield supports a thermal blanket on each of its
sides. The thermal blanket that faces the engine
nozzle consists of multiple layers of nickel foil and
glass wool and an outer layer of H-film. This
blanket acts as a protective membrane to withstand
engine exhaust gas back pressures at lunar touchdown
and prevent heat, absorbed by the lunar surface
during LM landing, from radiating back into
the descent stage. Twenty-five layers of H-film
make up the blanket on the other side of the
titanium. A flange-like ring of columbium backed
with a fibrous (Min-K) insulation is attached
directly to the engine nozzle extension and joined
to the base heat shield by an annular bellows of
25-layer H-film. This bellows arrangement permits
descent engine gimbaling, but prevents engine heat
from leaking into the engine compartment.



деталь поз. 210 дефлектором спецификации и стоит
с чего Настю на рефлекторы понесло? Кто-то знает?

Добавлено спустя 55 секунд:

Цитата:

Надеюсь ни кому из нормальных людей что-то разжевывать далее не надо будет.



про деталь поз. 210?
я выше написал. ты англйской учи-учи. твой пекинские способности тут не помогут

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Цитата:

Это пять! Старт взлетной ступени они провели....



куча тренажеров с имитацией, огневые испытания, испытания в камерах, испытания в космосе
зачем конструкциям которые должны работать в вакууме на Луне испытания при атмосферном давлении и земной тяжести?

Добавлено спустя 19 минут 57 секунд:

Настусь, а почему даже американские детишки по имеющимся в сети чертежам так модельки собирают


а ты нам все какую-то фигню постишь, что все дырки заткнуты и взрыв?
мы же тут про технику, а не твою насыщеную жизнь
dmitr033
Mihalych78 писал(а):

мож ты рекламу какую видел, да чуть ошибси?

Я за что купил в 80-х, за то и продал, что в памяти осталось, через 30 лет. Однако только луноходы США имели резиновые шины, все остальные ограничились металлическими колесами, что до предполагаемой высадки, что после. Кстати обрати внимание - никакой подвески у лунных тележек нет - ходы колес нулевые, и это правильно - сила тяжести в 6 раз меньше, но масса осталась ровно такой же как на Земле - а значит тормозное усилие в 6 раз меньше и сцепление колес с лунным грунтом будет отсутствовать. Так что весь проект с лунной тележкой представляется чистым фейком, и колеса и подвеска и подшипники и сама необходимость тележек. Но ждать осталось недолго, правда НАСА уже запретила китайцам приближаться к местам посадки, первоисточник искать лень:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=626566
Так что еще на несколько лет они жопу прикрыли - но обман обязательно вылезет, подождем. Кстати попытка вырастить растения на Луне накрылась медным тазом - все ростки погибли, не смогли выжить в условиях лунной оранжереи.
Nekto
dmitr033 писал(а):

Однако только луноходы США имели резиновые шины, все остальные ограничились металлическими колесами


wwow
Сказки то какие!
Цитата:

Конструкция колеса включала алюминиевый диск и покрышку диаметром 810 мм и шириной 230 мм. Покрышка была выполнена из плетёной стальной проволоки (волокон) толщиной 0,84 мм с цинковым покрытием. Порядка 50 % площади покрышки занимал специальный титановый протектор для надёжного контакта с грунтом. Над колёсами располагались пылевые щитки.


Где ты резину тут увидел?
dmitr033
Советский вариант - четко видна подвеска и легкие колесики с серезными возможностями по деформации зацепом к грунту

юсовский - мощный диск и нисколько не прогнувшиеся покрышки, пусть они из металла - но ты видишь деформации? я нет - что там они амортизируют никому не ведомо, однако база тележки длинная и десятисантиметровый ухаб с нулевыми ходами подвески (дырка между колесом и крылом стремится к нулю) приведет к полету. Обрати также внимание на отсутствующие следы от колес.

китайский - явно упрошенный с учетом опыта эксплуатации, брат советского


В общем "не верю". Но согласен подождать.
STAS152005
facepalm Ссылки на детские модельки убивают...

Дело в том что наш "инженер" альтернативно одаренный как все дэбилойды....На чертеже изображен РЕФЛЕКТОР...А в подписи стоит ДЕФЛЕКТОР....
Дефлектор рассеивает струю газов...
А Рефлектор наоборот их собирает и отражает...

Если бы все было так как в дредовых фантазиях уважаемого оппонента на его синьках то в кино о старте с Луны кусочки изоляции вылетали бы только в ОДНУ СТОРОНУ, а не равномерно в разные....

А потому мой оппонент гонит лажу....

Как и бред про испытания.... lol1
Suse
Так же согласен подождать, а наш Луноход китайцы нашли?
STAS152005
Suse писал(а):

а наш Луноход китайцы нашли?


Пока ни кто ни кого не нашел.... Pardon
Nekto
STAS152005 писал(а):

Suse писал(а):

а наш Луноход китайцы нашли?


Пока ни кто ни кого не нашел.... Pardon


Все потерялись? pst

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:

STAS152005 писал(а):

На чертеже изображен РЕФЛЕКТОР...А в подписи стоит ДЕФЛЕКТОР....


Опытный глаз специалиста сразу же определил разницу! hehe
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

facepalm Ссылки на детские модельки убивают...

Дело в том что наш "инженер" альтернативно одаренный как все дэбилойды....На чертеже изображен РЕФЛЕКТОР...А в подписи стоит ДЕФЛЕКТОР....
Дефлектор рассеивает струю газов...
А Рефлектор наоборот их собирает и отражает...

Если бы все было так как в дредовых фантазиях уважаемого оппонента на его синьках то в кино о старте с Луны кусочки изоляции вылетали бы только в ОДНУ СТОРОНУ, а не равномерно в разные....

А потому мой оппонент гонит лажу....

Как и бред про испытания.... lol1



Настусь, ну на тебе тогда фото


но это никак не отменяет тот факт , что в чтении чертежей ты дура

Настусь, я про рефлектор вообще не заикался. Это ты вчера его с пьяну родила.
Дет. поз. 210 все время blast deflector была.
ты давай завязывай с денатуратом то

а когда картинку старта приводишь, то сперва дай кадры как факел развивается, как подъем начинается и как потом уже летит во все стороны

про номинальный зазор в 254 мм я надеюсь ты удовлетворена? который на чертеже с двигателем проставлен. объяснение как они на него вышли я тебе выше дал

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

https://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs

Настенька, вот тут на видео четко видно как все сперва летит в газоотвод, а когда корабль отрывается то и во все стороны.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

Nekto
Цитата:

Опытный глаз специалиста сразу же определил разницу!



ну с учетом того, что в гидро-газодинамике термин дефлектора применяется, а рефлектор в оптике и радио....

Добавлено спустя 34 секунды:

Suse писал(а):

Так же согласен подождать, а наш Луноход китайцы нашли?



как его найдешь, если он в Крыму ездил?

Добавлено спустя 12 минут 52 секунды:

dmitr033
Цитата:

юсовский - мощный диск и нисколько не прогнувшиеся покрышки, пусть они из металла - но ты видишь деформации? я нет - что там они амортизируют никому не ведомо, однако база тележки длинная и десятисантиметровый ухаб с нулевыми ходами подвески (дырка между колесом и крылом стремится к нулю) приведет к полету. Обрати также внимание на отсутствующие следы от колес.



ты вот это сейчас все серьезно? facepalm
про дырку между колесом и крылом?
про след?

на тебе большую картинку
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Apollo15LunarRover.jpg
сзади задних колес внимательно смотри
смотри как и на чем крыло это крепится
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/AS17-137-20979.jpg/1024px-AS17-137-20979.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Apollo_17-_Lunar_Roving_Vehicle_and_Eugene_Cernan.jpg
Nekto
Mihalych78 писал(а):

ну с учетом того, что в гидро-газодинамике термин дефлектора применяется, а рефлектор в оптике и радио....


Ладно хоть не рефрактор! hehe
STAS152005
facepalm ....
Как бы "инженер" Михалыч собственно ни каких ЧЕРТЕЖЕЙ тут не приводил да и сслок на них не давал.... 63
Зато берется определять мои способности в их чтении...

Mihalych78 писал(а):

я про рефлектор вообще не заикался. Это ты вчера его с пьяну родила.
Дет. поз. 210 все время blast deflector была.


63 ...Буковку "д" по английски наш "знаток английского" видимо не знает ROFL ...Такой он "знаток" как и "Инженер" ....
Mihalych78
где я хоть слово писал про рефлектор?
Настусь, или приведи пруф или ты -вафельница
уж извини за грубость facepalm
mogert
STAS152005
С чего ты взял,что позиция под номером 210 это рефлектор? Нигде не приводилась экспликация этой детали. Да в принципе по строению понятно,что это дефлектор.
К чему ты тут запостил картину какую-то левую и обзываешь Михалыча что он сказал что эта деталь дефлектор, хотя на самом деле рефлектор. Ерунда какая-то.
Ты немного Пингву напоминаешь, он тоже приводит какие-то графики, диаграммы типа что-то в этом понимает и ставит кучу курительных смайликов,только толку от этого нет никакого.
Mihalych78
mogert
там отражатель газовой струи поз. 210 - blast deflector
и всегда он там был. и как они на него вышли прожигами я пару страниц текст дал
но вчера вечером Настасья приняла на грудь метанолки и видимо ее на оптику потянуло

Добавлено спустя 45 минут 12 секунд:

Настусяяяя
пруф или голосовалка про Настасью Печенькину
STAS152005
mogert писал(а):

С чего ты взял,что позиция под номером 210 это рефлектор? Нигде не приводилась экспликация этой детали. Да в принципе по строению понятно,что это дефлектор.


facepalm ....
Дефлектор это рассекатель:

Он напротив сопла двигателя стоит как раз.
Рефлектор наоборот.

Та фигня похожая на унитаз это рефлектор...
Надеюсь это всем понятно.
На схеме в синьке да и в других схемах как раз изображен РЕФЛЕКТОР схематично...а в подписи его обозначение как дефлектор....
Я понимаю что у америкосов с языком малость не лады...

Я даже больше расскажу...Его там изначально ВООБЩЕ не было...И появился он несколько позднее.И от этого растут ноги в этих нестыковках... 63.


И напоминаю главный вопрос:
Куда отводиться газовая струя при старте?

И де же тут дефлектор?
Mihalych78
Настуся
тебя уже можно на весь ЛОЛ Вафельницей звать?
или ты еще мою фразу где я д с р перепутал ищешь?

Цитата:

Я даже больше расскажу...Его там изначально ВООБЩЕ не было...И появился он несколько позднее.И от этого растут ноги в этих нестыковках... 63.


И напоминаю главный вопрос:
Куда отводиться газовая струя при старте?



Настуся, ты уже заипла совей тупостью.
Сама пару страниц назад давала картинки где есть дефлектор и потом картинку где указан слой майлара которым его накрыли, а теперь куйню снова понесла facepalm

а струя отводится в обведенной пару страниц назад пространство, в которое фольга вылетает. и на фото тебе его уже показали, и номинальный зазор для двигателя на чертеже ты сама показала однако продолжаешь тупить

так ты -вафельница или нет?

Последний раз редактировалось: Mihalych78 (03 Апреля 2019 14:58), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
http://sernam.ru/book_phis_t3.php?id=93
Цитата:

Фокусы сферических зеркал: а) вогнутое зеркало; б) выпуклое зеркало. (Лучи показаны падающими на значительную часть сферических зеркал. Их следует представлять себе пересекающими зеркало на малой высоте от оси, т.е. захватывающими малую часть зеркала.)
Ну вот тут рассчитывать ничего не надо, тут с ходу можно определить и понять, что фокусное расстояние для отраженных молекул газа будет где то в районе СОПЛА.
То есть вместо отвода газа от сопла его концентрация в районе Сопла КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ!!! Very Happy
Физики изучали?
Может быть молекулы газа при таком дефлекторе будут "ползти" по зеркалу влево и вправо?
Любимое словосочетание "Скачок уплотнения" в самый раз вспомнить!
Вспоминаем , очень внимательно читаем:
"УПЛОТНЕНИЯ СКАЧОК -характерная для сверхзвукового течения область, в к-рой происходит резкое увеличение давления, плотности, темп-ры и уменьшение скорости течения газа."
резко под соплом увеличится давление, температура , плотность, а сама скорость движения потока газа резко упадет! КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ- плюс фокусировка зеркалом дефлектора, что же мы имеем в сухом остатке?
ВМЕСТО ИСТЕЧЕНИЯ ГАЗА ИЗ-ПОД ДЕФЛЕКТОРА- ЕГО КОНЦЕНТРАЦИЯ???


Это все приводит к ВЗРЫВУ....Это знает любой студент...и только мой "инженер" отменяет законы физики....
Ну все нормальные огурцы просто едят через рот, а "альтернативные" их в задний проход суют)))) hehe

Последний раз редактировалось: STAS152005 (03 Апреля 2019 15:02), всего редактировалось 2 раз(а)
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

[img]http://sernam.ru/archive/arch.php?path=../htm/book_phis_t3/files.book&file=phis_t3_93.files/image006.jpg[/img]

Цитата:

Фокусы сферических зеркал: а) вогнутое зеркало; б) выпуклое зеркало. (Лучи показаны падающими на значительную часть сферических зеркал. Их следует представлять себе пересекающими зеркало на малой высоте от оси, т.е. захватывающими малую часть зеркала.)
Ну вот тут рассчитывать ничего не надо, тут с ходу можно определить и понять, что фокусное расстояние для отраженных молекул газа будет где то в районе СОПЛА.
То есть вместо отвода газа от сопла его концентрация в районе Сопла КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ!!! Very Happy
Физики изучали?
Может быть молекулы газа при таком дефлекторе будут "ползти" по зеркалу влево и вправо?
Любимое словосочетание "Скачок уплотнения" в самый раз вспомнить!
Вспоминаем , очень внимательно читаем:
"УПЛОТНЕНИЯ СКАЧОК -характерная для сверхзвукового течения область, в к-рой происходит резкое увеличение давления, плотности, темп-ры и уменьшение скорости течения газа."
резко под соплом увеличится давление, температура , плотность, а сама скорость движения потока газа резко упадет! КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ- плюс фокусировка зеркалом дефлектора, что же мы имеем в сухом остатке?
ВМЕСТО ИСТЕЧЕНИЯ ГАЗА ИЗ-ПОД ДЕФЛЕКТОРА- ЕГО КОНЦЕНТРАЦИЯ???


Это все приводит к ВЗРЫВУ....Это знает любой студент...и только мой "инженер" отменяет законы физики....
Ну все нормальные огурцы просто едят через рот, а "альтернативные" их в задний проход суют)))) hehe



Настуся, ты из дурки сбежала? тебе пару страниц назад уже про отражатель и как его подбирали цитатку привели с картинкой. и ты сама чертеж с номинальным зазором по соплу разместила facepalm
STAS152005
Наш так называемый "инженер" в отсутствии доказательств просто опять перешел к банальным оскорблениям...

Так поступают те кто не может компетентно доказать свою точку зрения. Им либо не хватает аргументов и фактов...Либо мозгов чтобы их найти и привести. Pardon
Mihalych78
насчет взрыва, ты можешь найти в сети материал:

Experimental and Numerical Research on the Diversion Effect of a Conic Flame Deflector for a Lunar Module Ascent Stage

аннотация
Цитата:

The diversion effect of a conic flame deflector for a lunar module ascent stage is investigated experimentally and numerically. Eighteen tests were performed in a vacuum chamber mounted with a liquid helium cryogenic pump using a scaled engine and models. The experimental results indicate that the conic flame deflector can guide the exhaust gas away from the ascent stage model more effectively than a plate; meanwhile, the conic flame deflector can create a reverse torque, which helps to correct the deflection of the ascent stage model. Finally, the experimental results show that the reverse torque changes with the distance and angle between the ascent stage model and the conic flame deflector model. Numerical simulations have been done with the computational fluid dynamics and direct simulation Monte Carlo (CFD/DSMC) method, and the numerical results are in good agreement with the experimental results. The numerical results reveal that the reason for the above phenomena is shock waves. An expansion wave starting from the nozzle lip and a compression wave starting from the cone surface control the amount and speed of the exhaust gas by changing the magnitude and direction of flow velocity and then influence the aerodynamic pressure on the ascent stage model.



скачть стоит всего 35 баксов и хоть обниспровергай если сможешь

Добавлено спустя 56 секунд:

STAS152005 писал(а):

Наш так называемый "инженер" в отсутствии доказательств просто опять перешел к банальным оскорблениям...

Так поступают те кто не может компетентно доказать свою точку зрения. Им либо не хватает аргументов и фактов...Либо мозгов чтобы их найти и привести. Pardon



Настуся или ты находишь мой пост где я отражатель дефлектором назвал, или я мучу голосовалку про твой грязный рот
уж извини, это ЛОЛ, дурочка

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Цитата:

Nekto
да хрен с им
мне вот понравилось

Цитата:

"There was evaluation of the proposed LM
vehicle staging technique where a 60-in diam.
steel deflector plate was positioned 7 to 10 in.
downstream of the nozzle and short duration
firings were made to determine plume
impingement effects on the Ascent Engine
performance. The flow passed around the plate
and was collected and pumped in the exhaust
diffuser. There were shocks in the nozzle plume
as the engine started when the distance was 7
in. which were alleviated if the plate was
inclined at 10 deg. There were no shocks at 10
in. distance (the engine giving its full thrust at
ignition before flyaway from the LM Descent
Stage). As mentioned above, Apollo 5 (AS-204)
performed a "fire in the hole" test whereby the
LMAE would be fired still attached to the
Descent Stage simulating an in-flight abort
situation."




не зря меня это косое сопло и "окна-зазоры" во взлетной ступени все время интересовали



Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

прошу прощения, картинку с номинальным зазором все же я забаянил
https://2016.f.a0z.ru/03/06-4126839-lm10handbookvol1-279.jpg
Настюшка бы не поняла
STAS152005
pst hehe 63 ...
Вся проблема в том что ТАМ НЕТ НИ КАКОГО КОНИЧЕСКОГО ОТРАЖАТЕЛЯ....
Это во первых...А во вторых даже если бы он там был,ему некуда отводить газы....Нет там ни каких газоотводных каналов обеспечивающих отвод отработанных газов от сопла.

Все написанное по английски есть и в русских учебниках по ракетостроению. Ничего нового тут не открыто. lol1

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

Mihalych78 писал(а):


прошу прощения, картинку с номинальным зазором все же я забаянил
https://2016.f.a0z.ru/03/06-4126839-lm10handbookvol1-279.jpg


facepalm pst hehe ...

Мля! какое отношение имеет эта схема ПОСАДОЧНОГО двигателя к СТАРТОВОМУ?....
Видимо как с огурцом...Не важно куда его пихать...Что в рот что в ж..пу. Да и не важно что толи буй толи огурец)))
Важно запихнуть.. 63

В реале это выглядело вот так:

Ни каких там 25 см. зазора нет и не было...И дефлектор тут ситуацию не исправит.
Ибо даже с дефлектором зазор должен быть не менее 1/4 диаметра сопла.
rezident
Пока замполит цепляется к каким то рефлекторам и дефлекторам господин ПЖ гонит такую дичь что четлане по ту сторону от большой медведицы проржатся второй месяц не могут. Цирконы авангагарды с ядерными двигателями с нарезками видео из пендоского видео времен 2000х
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 205 из 210
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы