и правильно,
в массе семей на одного вменяемого охотника может найтись вот такой псих родственник, который или взломает сейф или если даже сейф супер пупер , скомуниздит ключи или выбьет их путем угрозы ножом, топором и т.д. своим близким.
проверять надо тщательней состав семьи где имеется оружие, участковый должен лично побеседовать с каждым, пощупать так сказать психику.
а то получилось то что получилось, в квартире в Белгороде вместе оказались и арсенал и рецидивист-психопат.
вообще ИМХО, на скамье подсудимых вместе со стрелком неплохо было бы увидеть учаскового и начальника РЛО местного, влепить им по паре лет поселения, чтобы другим неповадно было относится к своей работе "от балды"

Зачем подсказываешь?

ЕМНИП, в год. При этом УУМ может приходить хоть каждый день и не заставать гражданина дома.

А представь, если б такой психопат добрался бы до К-700 и начал бы давить ни в чем не повинных гражан? Или до автобуса с детьми? Запретить н...й все автобусы и автомобили

не надо передергивать, здесь речь об ОРУЖИИ-оно порой провоцирует психа на действия как красная тряпка быка.
и да, Полозун неоднократно буянил дома, даже родаки обращались в мусарню, а там ,ЗНАЯ что вдоме есть стволы и псих-рцд рядом, в **й не дули и сохраняли олимпийское спокойствие, вот и дождались-думаю что в местном раиотделе ща в панике сочиняют как свой пукан прикрыть.
я не против охотников всяких и даже параноиков помешанных на своей безопасности-травматчиков, типа Романычакоторым в реале как правило максимум что грозит, так это пьяный гопарь нахер пошлет раз в год у подъезда
я за то чтобы писец какой жесткий контроль был со стороны мусарни тем кому его выдать и за теми у кого оно уже хранится, постоянный не формальный и в случае Полозуна если его папа так любил охоту а сынок шизик, должен был держать свои стволы на работе в охотхозяйстве или в охотклубе на ответственном хранении, как то так я это вижу

dezruptor, нормально его задержали, как положено. То, что пострадал СМ - это в порядке вещей, ничего не поделаешь, риск есть всегда. Или что теперь, в темноте сперва убить наповал живого человека, а потом у него документы спрашивать?

У нас тут шо в Казани, немного свои устои и правила.

Со слов моего участкового по территориальности, раз в квартал.

Если регулярно никого нет дома, вечером ходят.

ППС даже привлекают к походам к тем, кого постоянно нет дома.

Они сами говорили - похожий под ориентировоку особо опасного у которого должно было быть огнестрельное, идет спецоперация, на путях ж/д, вокруг ночь, и тут один идет поболтать, а другим - неинтересно.

ППС ходят с заданием на проверку, предназначенным для УУМ или с постановлением на обыск? Очень интересно.

Обыск тут не причем.

вот и проверяли всех владельцев оружия под шумок, заодно составляя акт проверки. И я тут не вижу никакого нарушения.

Чтоб остановить тебя потребуется ОДНОВРЕМЕННОЕ ПОПАДАНИЕ 60 пуль от ПМа...
Чистая физика...Ни какой фантазии...

В Гроздном были попытки применения Сайги и прочего...Не плясала она...против АКа...Но тем не менее останавливающее действие пули 12-го калибра выше. Ибо болевой шок от ее попадания выше. Это ее специализация. Валить крупного зверя с одного выстрела.
___

Как видим, согласия гражданина вполне достаточно.

Отказал мне гражданин - не проблема, его право, к нему из ОЛРР инспектор придёт.

В чём прикол, у них эффективно а у нас нет?

Кстати не пойму почему в армии США гладкоствол используют

Важно не только слышать звон, но и знать нюансы. Может там 1 дробовик на взвод? И только на городской взвод? Для вышибания дверей например.

Сам-то сдюжишь 60 попаданий из сраного ПМ хотя бы и НЕ ОДНОВРЕМЕННЫХ..?

Кстати не пойму почему в армии США гладкоствол используют. В чём прикол, у них эффективно а у нас нет?

Может там 1 дробовик на взвод?

В Ираке...Берут чтоб шугать пацанов кидающихся камнями...Стреляют мелкой дробью..

я не против охотников всяких и даже параноиков помешанных на своей безопасности-травматчиков, типа Романычакоторым в реале как правило максимум что грозит, так это пьяный гопарь нахер пошлет раз в год у подъезда
я за то чтобы писец какой жесткий контроль был со стороны мусарни тем кому его выдать и за теми у кого оно уже хранится, постоянный не формальный и в случае Полозуна если его папа так любил охоту а сынок шизик, должен был держать свои стволы на работе в охотхозяйстве или в охотклубе на ответственном хранении, как то так я это вижу

.Где? И почему...Слышал звон да не знаешь о чем он вообще...

У них на вооружении стоит дробовик, у нас не стоит на сколько я знаю.