Закон о правах потребителей и церковь
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 27 из 27
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Восьмеркин
# 29 Май 2008 16:36
kindermann писал(а):

Восьмеркин - уверен?! А может я, насмотрясь, какие достойные люди в церкви служат богу (правда это из разряда фантастики) сам задумаюсь, что, типо, за этим что-то стоит...


доля правды есть, число проходимцев в Церкви, как говорит Кураев, стабильное и евангельское - каждый двенадцатый. Но вопрос-то в другом - что в Церковь-то привело? Ведь то что ты видишь там плохое или хорошее - это вторично, хотя и конечно может оказать на тебя то или иное впечатление.
kindermann
# 29 Май 2008 16:36
Serg65 - почему? Не, я знаю поговорку, тока здесь обратный случай... -) Цепочка - бог-церковь(попы) аналогична поп-приход... Смотрю на не обремененных моралью попов, соответственно...-))))))) ФУХ!!! :-D
kindermann
# 29 Май 2008 16:39
Восьмеркин - понимаешь, меня не интересует, что их привело в церковь, гораздо актуальнее то, какие они сейчас... И насчет каждого двенадцатого ты загнул... Это раньше так было... в году 10-100 от РХ... Так тогда и крестили забесплатно... Very Happy
Восьмеркин
# 29 Май 2008 16:42
kindermann писал(а):

Восьмеркин - понимаешь, меня не интересует, что их привело в церковь, гораздо актуальнее то, какие они сейчас... И насчет каждого двенадцатого ты загнул... Это раньше так было... в году 10-100 от РХ... Так тогда и крестили забесплатно... Very Happy


причем тут кто какой сейчас? что тебя в Церковь приводит? от того и отталкивайся.
Кот Чеширский
# 29 Май 2008 17:05
Serg65 писал(а):

kindermann писал(а):

каков приход, таков и поп...


тока на оборот :-D



Если уж совсем правильно - тощий поп - позор прихода. Very Happy
kindermann
# 29 Май 2008 17:05
А меня ничего не приводит - жена захотела крестить, чтобы не ругаться по столь незначительному поводу (да и по барабану мне) я спорить не стал - зачем? Но походив и посмотрев на таких горе-священников, убедился в собственной правоте! То есть - вера это одно, а церковь нечто совершенно другое, более близкое к коммерческой структуре... Возник вопрос - а почему они налоги не платят... Вот и все...
kindermann
# 29 Май 2008 17:07
ЗЫ: поэтому я вопроса веры (именно веры) не касался вообще!
Serg65
# 29 Май 2008 17:24
Восьмеркин писал(а):

сначала нужно "зауважать", а точнее научиться ЛЮБИТЬ Бога, а вот с этим обычно основная проблема


+100 из-за отсутствия такого :cool:
Otto Frija
# 29 Май 2008 20:10
Serg65, тут все хитрее.
Вот если я вижу, что политработник не тянет - я об этом прямо говорю. А вот если верующий увидит, что попа гнать надо по-хорошему, он должен одухотвориться тем, что его в церковь привело, и, зажавши нос, подумать, что "и это - от бога".
erg
# 29 Май 2008 22:18
Otto Frija писал(а):


...
Вот если я вижу, что политработник не тянет - я об этом прямо говорю.
...



А вы, наверное, начальник этого политрука, раз такие выводы делаете? Нет? Тогда, весьма вероятно, вы просто чайник... И в последенем случае ваше "прямо" посмешит людей.

P.S. И с попами также.
erg
# 29 Май 2008 22:32
kindermann писал(а):


...
вера это одно, а церковь нечто совершенно другое, более близкое к коммерческой структуре...



Вера - это прежде всего труд (духовный, а иногда и физический), а церковь, по этой аналогии - завод(школа).
Otto Frija
# 30 Май 2008 00:34
erg, два балла за провокацию - я на такие в средней школе не велся. Рассмотрим подробнее:
erg писал(а):

... А вы, наверное, начальник этого политрука, раз такие выводы делаете? Нет? ...


Если начальник догадался прилюдно критиковать подчиненного, да еще в присутствии его подчиненных (а рядовые и не рядовые работники по определению в политических вопросах подчиняются своему политическому руководителю) - он идиот и сволочь. Т.к. категорически нельзя подрывать авторитет человека, какой бы он ни был критикой "сверху вниз". А вот "горизонтальная" или "идущая снизу" критика - другое дело, без нее никак.
Так что с Вашей оценкой ситуации я в корне не согласен (и, помнится, уставы многих армий тоже).
erg писал(а):

... И в последенем случае ваше "прямо" посмешит людей...


При моей критике - аргументированной и письменной - смеяться пока никому не хотелось.
erg писал(а):

... Нет? Тогда, весьма вероятно, вы просто чайник...


Вполне допускаю. Свыше 10 лет педстажа в виде примерно 11000 "боевых" часов, стаж руководящей работы - может, и "чайник". Smile
Не просто допускаю - уверен, что в ряде случаев я не прав. (Чем, кстати, сильно отличаюсь от деятелей РПЦ).
Кот Чеширский
# 30 Май 2008 05:28
Otto Frija писал(а):

. (Чем, кстати, сильно отличаюсь от деятелей РПЦ).



Но сильно похож на евангелистов баптистов. Они очень не любят РПЦ.
Otto Frija
# 30 Май 2008 06:54
Ну, это общее у любых конкурирующих идеологий.
erg
# 30 Май 2008 21:52
Otto Frija писал(а):


...
А вот "горизонтальная" или "идущая снизу" критика - другое дело, без нее никак.
...



1. Как бы это сказать.... идущая снизу это "вертикальная", "горизонтальная" - это сбоку.

2. Не знаю где у вас там стаж... Старшего по званию, конечно можно критиковать, но только спрося его разрешения!!! А генерала, если вы не полкан, вообще критиковать нельзя, даже если он на плацу срать усядется 8-) . Потому "не тваво ума дело".

P.S. Остальное тоже разобрать??? Или хватит?
Otto Frija
# 30 Май 2008 22:43
erg писал(а):

Otto Frija писал(а):


...
А вот "горизонтальная" или "идущая снизу" критика - другое дело, без нее никак.
...


1. Как бы это сказать.... идущая снизу это "вертикальная", "горизонтальная" - это сбоку.


И? пытаетесь пришить мне высказывание "горизонтальная = идущая снизу?" Very Happy Что получше придумайте.
erg писал(а):

2. Не знаю где у вас там стаж...


Педагогический - в универе; водительский - за рулем, ну и так далее.
erg писал(а):

... Старшего по званию, конечно можно критиковать, но только спрося его разрешения!!! А генерала, если вы не полкан, вообще критиковать нельзя, даже если он на плацу срать усядется 8-) . Потому "не тваво ума дело"...


Это уже вопрос личной трусости критикующего и личной дурости руководителя. Благо есть еще смелость и мудрость.
erg писал(а):

...P.S. Остальное тоже разобрать??? Или хватит?


Да как хотите. Флуд пошел, ИМХО.
erg
# 30 Май 2008 22:54
Otto Frija писал(а):

erg писал(а):

... Старшего по званию, конечно можно критиковать, но только спрося его разрешения!!! А генерала, если вы не полкан, вообще критиковать нельзя, даже если он на плацу срать усядется 8-) . Потому "не тваво ума дело"...


Это уже вопрос личной трусости критикующего и личной дурости руководителя. Благо есть еще смелость и мудрость.
....



Это "вопрос" устава, в котором, кстати, мудрости хватит на мильен таких как мы.

P.S. Про стаж. Вы детский сад позабыли. Тоже небось "боевой".
Otto Frija
# 30 Май 2008 23:56
erg писал(а):

...P.S. Про стаж. Вы детский сад позабыли. Тоже небось "боевой".


Да нет, не забыл - я там никогда не работал. И, если что, с мелкими работать очень сложно из-за родни, которая дома ведет чер-ти какую политику, а психику детям рушить "маятниковым" воспитанием нельзя. А часы делятся на "боевые" - это когда горло драть нужно, и "подготовительные" - это без контакта с аудиторией. В детском саду есть и те, и те, ес-сно.
ЗЫ: Народ, да надоело, конечно, но тут кого-то понесло меня педагогике учить - интересно, мож что нового узнаю... Оффтопим. Confused
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 27 из 27
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •