Что такое снег в москве
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Яков_Лещ
# 29 Ноября 2012 11:27
Серго К. писал(а):

Матизы улетают быстрее, чем низкие авто.

От веса многое зависит.



Таврия скорее Матиза улетит, но не потому что она высокая и лёгкая, а потому что рейка болтается, сход-развал надо делать, и ни одного амортизатора исправного. Pardon
Серго К.
# 29 Ноября 2012 11:34
rg-45 писал(а):

прикольна гружоные камазы наверно колом встают



А ты посмотри на дороге - какая машина быстрее остановится при одинаковой скорости на одинаковой резине? supercool supercool

Груженая или пустая?

АБС присутствует разумеется.
кола
# 29 Ноября 2012 11:36
пойду в гараж пивка возьму, да колёса перекину за одно.
уже пора вроде lol1
svarnoi
# 29 Ноября 2012 11:38
Вы вспомните физику. Что значит остановится-это значит кинетическая энергия станет равной нулю. У какой машины кинетическая энергия выше, та и будет ДОЛЬШЕ останавливатья. У груженой машины масса выше чем у пустой , поэтому кинетическая энергия выше! Вот и весь сказ. Или вы хотите закон сохранения энергии опровергнуть?
Chud
# 29 Ноября 2012 11:41
svarnoi писал(а):

У груженой машины масса выше чем у пустой , поэтому кинетическая энергия выше!


Не все так просто, более тяжелая машина позволяет колесам глубже вгрызаться в снежную кашу. Тут однозначно не скажешь, что лучше.
rg-45
# 29 Ноября 2012 11:42
svarnoi писал(а):

Или вы хотите закон сохранения энергии опровергнуть?


это не мы hehe
Серго К. писал(а):

Груженая или пустая?


пустая ,завсегда и везде остановится быстрее ,при прочих равных условиях.
svarnoi
# 29 Ноября 2012 11:45
Глупости. Лучше вгрызайтесь в физику 10-й класс. ВСе однозначно.
Возьмите одну и ту же автомашину.и проведите испытание. Тормозной путь у груженой машины будет более протяженным.Удивительно что это надо обьяснять взрослому человеку.
Серго К.
# 29 Ноября 2012 11:46
rg-45 писал(а):

пустая ,завсегда и везде остановится быстрее ,при прочих равных условиях.



facepalm

Просвещайся

http://www.zr.ru/articles/45919

Цитата:

Особенно велика разница в сравнении с груженой машиной с ABS, которая останавливается всего через 40,2 м – путь на 17,2 м или 43% короче!



Впрочем у твоего авто наверное нет АБС, поэтому тебе без надобности pst

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

svarnoi писал(а):

Глупости. Лучше вгрызайтесь в физику 10-й класс. ВСе однозначно.
Возьмите одну и ту же автомашину.и проведите испытание. Тормозной путь у груженой машины будет более протяженным.Удивительно что это надо обьяснять взрослому человеку.



Вот и я о том же! pst

Взрослые вроде люди, а читают мало supercool
svarnoi
# 29 Ноября 2012 11:50
Писец сказочники. Да вам надо нобелевскую премию за опровержение закона сохранения энергии выписывать. Ну не позорились бы со своими АБСами. Удивлен что в уважаемом мною ранее журнале теперь засели мракобесы. Да кстати-за пределами МКАД-край Земли. А под масквой стоят три СЛОНА и держат Землю. 63
rg-45
# 29 Ноября 2012 12:04
Серго К. писал(а):

Просвещайся


Сергей Анатольевичь,потрудитесь перечитать статью ещё раз.и вам станет понятно что там сравнивают не пустую и гружёную машины,а гружёную с АВС и без АВС. вот с АБС путь короче.и при загрузке достигает аж 48% разницы от авто с такойже загрузкой но БЕЗ АВС.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Серго К. писал(а):

Впрочем у твоего авто наверное нет АБС,


на тазу нету.такчто могу сравнивать что и как тормозит.
Серго К.
# 29 Ноября 2012 12:09
rg-45 писал(а):

Серго К. писал(а):

Просвещайся


Сергей Анатольевичь,потрудитесь перечитать статью ещё раз.и вам станет понятно что там сравнивают не пустую и гружёную машины,а гружёную с АВС и без АВС. вот с АБС путь короче.и при загрузке достигает аж 48% разницы от авто с такойже загрузкой но БЕЗ АВС.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Серго К. писал(а):

Впрочем у твоего авто наверное нет АБС,


на тазу нету.такчто могу сравнивать что и как тормозит.



Спорить не буду, возможно просто посмотрел мельком и груженая с АБС тормозит хуже чем не груженая с АБС.Drinks or Beer

Но в жидкой снежной каше груженая Санта тормозит лучше, чем пустая - это факт.
Chud
# 29 Ноября 2012 12:14
Серго К. писал(а):

Но в жидкой снежной каше груженая Санта тормозит лучше, чем пустая - это факт


На небольших скоростях таки да, а ваще, как говорил, там слишком много факторов, увеличивающих или укорачивающих тормозной путь. К физике 6 класса, которой тут оперируют теоретеги привязать сложно. pst
Серго К.
# 29 Ноября 2012 12:16
Chud писал(а):

Серго К. писал(а):

Но в жидкой снежной каше груженая Санта тормозит лучше, чем пустая - это факт


На небольших скоростях таки да, а ваще, как говорил, там слишком много факторов, увеличивающих или укорачивающих тормозной путь. К физике 6 класса, которой тут оперируют теоретеги привязать сложно. pst



Согласен... Но увы, многие в своем развитии остановились именно на 6 классе. Pardon
svarnoi
# 29 Ноября 2012 12:20
Chud писал(а):

Серго К. писал(а):

Но в жидкой снежной каше груженая Санта тормозит лучше, чем пустая - это факт


К физике 6 класса, которой тут оперируют теоретеги привязать сложно. pst


Я смотрю некоторым в 6-м классе история средних веков больше нравилась. Черти правят миром. Она не вертится а покоится ... на большой Ж0пе самого Диавола... 63
rg-45
# 29 Ноября 2012 12:20
Серго К. писал(а):

Но в жидкой снежной каше груженая Санта тормозит лучше, чем пустая - это факт.


вполне допускаю что по ощущениям так и есть Smile а может виной тому меняющаяся развесовка,алгоритм работы самого блока АВС и подвеска.опятьже эффект плацебо никто неотменял.а факт это когда результаты инструментальных замеров к делу подшиты Pardon
Серго К.
# 29 Ноября 2012 12:22
rg-45 писал(а):

Серго К. писал(а):

Но в жидкой снежной каше груженая Санта тормозит лучше, чем пустая - это факт.


вполне допускаю что по ощущениям так и есть Smile а может виной тому меняющаяся развесовка,алгоритм работы самого блока АВС и подвеска.опятьже эффект плацебо никто неотменял.а факт это когда результаты инструментальных замеров к делу подшиты Pardon



ИМХО, просто нагрузка на шины позволяет им лучше цеплять асфальт.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

svarnoi писал(а):

Я смотрю некоторым в 6-м классе история средних веков больше нравилась. Черти правят миром. Она не вертится а покоится ... на большой Ж0пе самого Диавола...



Нет просто некоторые ушли в своем развитии несколько дальше.

Как по твоему, какие шины зимой препочтительнее - узкие или широкие и почему?
Chud
# 29 Ноября 2012 12:27
Серго К. писал(а):

какие шины зимой препочтительнее - узкие или широкие и почему?


Не слишком ли сложный для них вопрос? pst
kolhoznik
# 29 Ноября 2012 12:44
чёт вас понесло. Речь шла а полном приводе, который вляет на тормозной путь. Допустим утяжелит он авто на 70кг. Что повлияет настолько, что позволит на снежной каше ехать значительно быстрее остальных 63
svarnoi
# 29 Ноября 2012 12:46
Серго К. писал(а):


Как по твоему, какие шины зимой препочтительнее - узкие или широкие и почему?


Законы физики не допускают трактований слова "предпочтительней".
Базируются на понятиях Силы, Энергии, Скорости.
Я не стану обьяснять физику средней школы с азов. Не стану формулировать законы Кинетики. Потому что вы живете по ощущениям и предпочтениям. Мы из разных миров.скажу лишь по секрету что и производители автомобилей и шин тоже применяют для расчетов не ощущения и предпочтения, а законы физики. Даже большее вам скажу-ГИБДДшники также при определении расчетов руководствуются таблицами и формулами, основаными на Законах физики а не по предпочтениям. Опять же я вас не уговариваю-живите так как вам более удобнее и комфортнее.И упаси меня боже вас переубеждать.В конце концов как минимум интернет у вас есть.А у меня нет времени на "изобретение велосипеда" Так что извиняйте) supercool

Последний раз редактировалось: svarnoi (29 Ноября 2012 12:48), всего редактировалось 1 раз
rg-45
# 29 Ноября 2012 12:47
svarnoi писал(а):

Законы физики не допускают трактований слова "предпочтительней".


зато дорожные условия требуют компромиса.вот отсюда и предпочтения.
Chud
# 29 Ноября 2012 12:50
kolhoznik писал(а):

Речь шла а полном приводе, который вляет на тормозной путь


Полный привод никак не влияет на тормозной путь.
kolhoznik писал(а):

Допустим утяжелит он авто на 70кг. Что повлияет настолько, что позволит на снежной каше ехать значительно быстрее остальных


Позволит быстрее ехать не масса, а наличие дополнительной пары ведущих колес.
мехокро
# 29 Ноября 2012 13:05
Серго К. писал(а):

пузотерки летят дальше в силу малого веса


Серго К. писал(а):

VW Tiguan


И сколько же оно весит ? facepalm facepalm facepalm
kolhoznik
# 29 Ноября 2012 14:13
Chud писал(а):

kolhoznik писал(а):
Речь шла а полном приводе, который вляет на тормозной путь

Полный привод никак не влияет на тормозной путь.


Серго считает иначе

Chud писал(а):


kolhoznik писал(а):
Допустим утяжелит он авто на 70кг. Что повлияет настолько, что позволит на снежной каше ехать значительно быстрее остальных

Позволит быстрее ехать не масса, а наличие дополнительной пары ведущих колес.


я думал позволит быстрее ехать мозг, который думает, что у полноприводного авто тормозной путь короче
Серго К.
# 29 Ноября 2012 14:36
kolhoznik писал(а):

Серго считает иначе



Ты умеешь читать мои мысли? Или может ты все таки прочитаешь то, что я написал?

Серго К. писал(а):

Но в жидкой снежной каше груженая Санта тормозит лучше, чем пустая - это факт.



Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

svarnoi писал(а):

Серго К. писал(а):


Как по твоему, какие шины зимой препочтительнее - узкие или широкие и почему?


Законы физики не допускают трактований слова "предпочтительней".
Базируются на понятиях Силы, Энергии, Скорости.
Я не стану обьяснять физику средней школы с азов. Не стану формулировать законы Кинетики. Потому что вы живете по ощущениям и предпочтениям. Мы из разных миров.скажу лишь по секрету что и производители автомобилей и шин тоже применяют для расчетов не ощущения и предпочтения, а законы физики. Даже большее вам скажу-ГИБДДшники также при определении расчетов руководствуются таблицами и формулами, основаными на Законах физики а не по предпочтениям. Опять же я вас не уговариваю-живите так как вам более удобнее и комфортнее.И упаси меня боже вас переубеждать.В конце концов как минимум интернет у вас есть.А у меня нет времени на "изобретение велосипеда" Так что извиняйте) supercool



Ты напоминаешь мне одного "мебельщика", который на простой вопрос - на какой высоте класть фартук на кухне, чтобы не было проблем с установкой кухни, пустился в пространные рассуждения, а потом сказал, что консультация денег стоит... pst

Коротко можешь сказать какие шины на зиму лучше - узкие или широкие? supercool
Exclusive
# 29 Ноября 2012 14:46
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •