Кто что думает относительно этой покрышки? Выпускается во Всевложске заводом Nokian. Haka 2 c производства уже снята. Утверждают, что полный аналог... как думаете? летняя стоит Nokian i3, также Всевложского завода, всем устраивает... но то лето... а как зимняя будет держать. Слышал слухи, мол в Росси из другой смеси резины делают и на морозе может дубеть...

Полный аналог или нет, не знаю.
Но, прет капитально.
Да, на чистом асфальте или на слегка обледеневшем стоит ах..нный гул в салоне.
И не смотря на то, что индекс скорости у нее стоит балшой, на трассе после 120 км/ч начинает вонять горелой резиной.
В общем по субъективной оценке - нормальная резина(по своим деньгам).

Не знаю как нордман+ - у меня просто нордман был. так вот, гул в салоне первые 2тык стоял капитальный. Потом - значительно тише, но все-равно гудит конкретно (медео в сравнении с ней - почти не слышно). Но держит конкретно. Довелось попробовать несколько раз на трассе в метель, на снежных переносах легко обходил притормаживающих собратьев. В слякоть тоже отлично. Нордман+ должны обладать, по идее, аналогочными характеристиками и, судя по рисунку, гораздо тише просто нордман.

Нормальная резина,две зимы катал,и в снегу себя ведёт нормально и на льду,ездил по целине(неглубокой)гребёт тока в путь,а на асфальте да-шумновато,а в прошлом взял точ такую же(такой же рисунок и т.д. тока R14) тока Амтел(нордмана просто не нашёл),вроде тот же эффект,но половина шипов повылетало быстро,постоянно в межгороде катаюсь и поэтому есть возможность попроверять где и как

3 зимы на кировском нордмане (не шипованом) - полет нормальный
без разгона свободно въезжал на обледенелые бордюры и т.д. и т.п.
а вот по рыхлому снегу не очень хорошо...

Как можно было ее пробовать, если ее только сейчас первый год начале выпускать во Всевложске, как офиц. резину Nokian??? до этого была просто Нака2... а Нордман совсем другой... разве нет?

А как насчёт Амтел Нордмастер?

не, спасибо, совсем другая песня. наслышан далеко не самых лестных отзывов...
р/s а подписи у нас с тобой одинаковые друг))

"а Нордман совсем другой... разве нет?"
Вы поставте все 3(мен, мен+ и мастер) штуки рядышком и найдите 10 отличий, я очень сомневаюсь, что Вы их найдете.

"А как насчёт Амтел Нордмастер?"
Смотри на 4 строки выше.

Mishka-78rus
Не совсем подписи, это правило!!!
А чё, я на Амтеле не шипованном всю прошлую зиму откатал и намано, до сих пор жив здоров.

Обьясни в чем разница. Прошлую зиму ездил так: перед - "Мастер" зад - "Мен", позапрошлую зиму наоборот и разницы ни в проходимости ни в шуме не заметил. А все кто кричат, что "Мастер" шумнее, либо за кем-то повторяют, либо уши почистили в тот день когда поставили "Мастера".

Dimas102
Да блин вся зимняя резина шумит, просто уши многие чистят редко или на бренды знаменитые ведуться, про Нордмастера ни чё плохого сказать не могу.

Не заводись... когда тебе говорит 1 - случайность, 2 - наводит на размышление, 3 - можно сдлать выводы... сам 5 лет отъездил на 1 Накке, и катался на аппарате 2109 друга, как раз на Нордмастере... так что... свои ощущения тоже имеются...



внешне все может быть ОЧЕНЬ!!! похоже... но достаточно одного такого параметра, как состав резины и получится совсем другая песня на морозе... также кол-во и направление ламелей тоже очень сильно влияет...

почему Nokian например которая сначала начала сотрудничать с Amtel, а потом отказалась... тоже наводит на размышление...

Спокоен как слон.

Хочешь прикол? Прокатись на матрешке на "мастере" или "мене" а потом сядь в "Классику" на той же резине, сказать, что ты будешь поражен это ничего не сказать. По ощущениям на "Классике" - ты на хакке(гула нет, из колеи выходит даже не скользнув. Вот так вот, а ты сравниваешь разные машины, да еще с разной резиной.
По поводу ламелей и сырья скажу так: нет в России поставщика сырья удовлетворяющего ценой Нокиан, Амтел не смог найти такого и как компромисс была выпущена резина Амтел Нордмастер у которой были ламели мягкими как у Хакке. Но разница с Нордманом получилась на уровне ощущений.
А в прочем, о чем мы спорим, покупай + и зимой отпишеш, так как там где руку(деньги) приложила Нокиан дерьма не бывает.
Удачи.

Нет Нордман делал Кировский завод, потом Nokian разорвала контракт, стали делать Нордмастер, а Нордман+ кажется китайццы делают, с ними Nokian договор заключили

не спорю, возможно, но кажется рисунок другой был или я ошибаюсь? Но, NORDAM+ точно во Всевложске... ИМНО Нордман Кировского завода и фирменного отделения Nokian могут оказаться совершенно разными по качеству...
Уж простите за мою упертость :-D , но почему-то не доверяю я Кировскому заводу, вернее за свои деньги возможно они и нормальные покрышки выпускают!!! но мое мнение лучше переплатить и быть уверенным... один раз спасет - окупится

Mishka-78rus
Большинство кто тут отвечает,просто не понимает о чем речь идет.
Свалили в одну кучу нордмэны-нордмастеры.
Нордмэн+ это та же Хакка2,которую Нокиан начала выпускать на своем заводе в России.У себя ей нет смысла ее производить,если она уже делает Хакку4 и 5.
Видел мэн+ на шиномонтаже-резина вроде мягкая и качественная.
И стоит 1600р за баллон 13радиуса.
Так что зайдите на шиномонтаж,найдите мэн+,хакку2 и попробуйте найти 10 отличий.