момент возникновения опасности - Автострахование и юридические вопросы

Юра+

На форуме 17 лет Сообщения: 146

# 22 Февраля 2007 14:01

Водитель А ехал по своей полосе и ни кого не трогал.
Водителя Б на встречной полосе занесло. Расстояние в этот момент было 100 метров. За 50 метров до столкновения автомобиль водителя Б вынесло на полосу встречного движения. Водитель Б виноват. Однако возникает вопрос о технической возможности избежать ДТП. Проведён расчёт который показал, что при 100 метрах водитель А имел возможность избежать ДТП, а при 50 метрах нет. Отсюда возник вопрос: А какой собственно момент возникновения опасности был у водителя А начало заноса или выезд на полосу встречного движения автомобиля Б?

kyzmyk

Модератор

На форуме 22 лет Сообщения: 3547 Откуда: Москва Авто: Subaru Outback

# 22 Февраля 2007 15:04

Выезд автомобиля на встречную полосу.
Потому как по своей полосе хоть задом едь - это нарушение ПДД и не более.

-=Dimas=-

На форуме 17 лет Сообщения: 119 Откуда: приборостроитель

# 26 Февраля 2007 12:06

ага - вот и у меня был выбор: тормозить на своей полосе или уходить за заснеженную обочину в кювет 2-мя метрами ниже дороги Sad

(. Остался в своей полосе, за что и получил гемор в виде ожидания решения бесконечно-оттягиваемого суда по виновнику, чтобы получить страховку. Зато в неперевернувшейся машине, целый и здоровый. Хоть и без денег...

kyzmyk

Модератор

На форуме 22 лет Сообщения: 3547 Откуда: Москва Авто: Subaru Outback

# 26 Февраля 2007 13:38

-=Dimas=- писал(а):

ага - вот и у меня был выбор: тормозить на своей полосе или уходить за заснеженную обочину в кювет 2-мя метрами ниже дороги Sad (. Остался в своей полосе, за что и получил гемор в виде ожидания решения бесконечно-оттягиваемого суда по виновнику, чтобы получить страховку. Зато в неперевернувшейся машине, целый и здоровый. Хоть и без денег...

Если бы ушел в кювет, то вообще бы ничего никогда, даже через суд мог не получить.

-=Dimas=-

На форуме 17 лет Сообщения: 119 Откуда: приборостроитель

# 26 Февраля 2007 16:11

kyzmyk писал(а):

Если бы ушел в кювет, то вообще бы ничего никогда, даже через суд мог не получить.

Не спорю. Лучше быть здоровым, правым и без денег, чем разбитым, неправым... и тоже без денег.
Но в другой ситуации все-таки ушел бы в кювет, если бы тот не был таким глубоким.

kyzmyk

Модератор

На форуме 22 лет Сообщения: 3547 Откуда: Москва Авто: Subaru Outback

# 26 Февраля 2007 17:28

-=Dimas=- писал(а):

Не спорю. Лучше быть здоровым, правым и без денег, чем разбитым, неправым... и тоже без денег.
Но в другой ситуации все-таки ушел бы в кювет, если бы тот не был таким глубоким.

Согласен - в каждой ситуации решает все куча мелких факторов.

Юра+

На форуме 17 лет Сообщения: 146

# 27 Февраля 2007 10:55

То есть если видим, что поперёк дорги бегут дети то момент опасности возникнет только когда они выбегут на нашу полосу?

kyzmyk

Модератор

На форуме 22 лет Сообщения: 3547 Откуда: Москва Авто: Subaru Outback

# 27 Февраля 2007 12:11

Юра+ писал(а):

То есть если видим, что поперёк дорги бегут дети то момент опасности возникнет только когда они выбегут на нашу полосу?

Еще раз говорю - все сильно субъективно.
В данном случае, думаю любой, поймет, что опасность уже возникла - детей на дороге, вне пешеходного перехода - быть не должно.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям