Ildar71 писал(а):А какие хомуты лучше-типа евро или как родные?
Евро хороши но для них надо клещи специальные чтоб их правильно застёгивать,
так если просто сжимать это не то получается.
А так и заводские не плохие если под них инструмент имеется.k750 писал(а):Стоят родные и резинки с хомутами тож . Пробег за 3 сотни .
реально твоих лично 3 сотки пробегу?Mutronics писал(а):Пришли шрусы GKN LOBRO 302040, вот в такой комплектации, один нормальный, а второй вот с таким косяком
Второй раз подряд в Автодок мне приходит ШРУС с таким же косяком: http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=9577132#9577132
правда не LOBRO, а GKN SPIDAN 20817...и первый раз и сегодня не стал забирать из магазина. Вот пример копеечной экономии - железное грязезащитное кольцо на пластик поменяли...
-Viewer- писал(а):Это пыльник подшипника ступицы, можно попробовать перебить его со старого шруса
А железный с ВАЗовского ШРУСа вместо этого пластика нормально садится? Пробовал кто? Или в третий раз закинуть невод в море???All Exx64 писал(а):Второй раз подряд в Автодок мне приходит ШРУС с таким же косяком
All Exx64 писал(а):А железный с ВАЗовского ШРУСа вместо этого пластика нормально садится?
Хрен его знает, не проверял.
All Exx64 писал(а):Или в третий раз закинуть невод в море???
А так вообще если шрус не производит впечатление подвалочайнийского, я б не стал заморачиваться целостностью этой пластмасски. Потому что гамна под шрус один леший набивается даже с исправными "пыльниками", но т.к. на подшипнике сдвоенный сальник, а шлицевой хвост шруса смазан, это гамно никаких неприятностей не доставляет и хрен бы на него.
мне Спидан пришли с норм целыми пыльниками с Автодока кстати, а вот коробки по виду были да как будто шли пешком с луны.xibod писал(а):В автодоке из аналогов, близких по цене к заводскому, лишь SKF. Кто-нибудь слышал о таком шрус?
норм можно брать.Лысик писал(а): На данный момент какая есть альтернатива
Есть конечно. Недавно такие (только другого размера) брал - резина на ощупь вроде такая же как на более давних и прилично походивших.Лысик писал(а):На данный момент какая есть альтернатива или может какой новый номер для ваговских пыльников VAG 871 498 203 A?
чем Хорсовский силикон не устраивает?Dranik писал(а):чем Хорсовский силикон не устраивает?
Да как-то много нареканий на него стало, рвется рано. Ростеко и то лучше.Лысик писал(а):Да как-то много нареканий на него стало, рвется рано.
нареканий от диванных теоретиков или долбаёбов которые не разбирают куда лезут?
так то Ниваводы тоже не ставят Хорс со словами протыкаются легко ветками, но это и понятно почему,
а на легковое авто которое в говны не лезет нихрена там не рвётся, если опять же не палёнка.