Страница 2 из 3
OFF
oakhead писал(а):

Эх, в свое время дал опрометчивое обещаание - не материться в приличной компании.... Приходится соответствовать. КСЕНОНЩИКИ, когда ж вы, тупорылые, поймете, что установка ксенона - это не только воткнуть прожекторы в фары? Вы думаете, зря правила, принятые ВСЕМ миром, подразумевают наличие автокорректора? Вы, ...............(возьмите тетрадь в 96 листов, испишите ее ВСЮ неприличными словами ), его ставите? Судя по тому,как мне ежевечерно на темной дороге бьет в глаза этот ваш ....... xenon - глубоко сомневаюсь.


согласен что слепят.
но дело не в ксеноне а в настройках фар!
сам хотел поставить 4300к и просто попробовал отрегулировать фарики.после чего светит бош просто великолепно и корректор заработал Smile дальний конечно слабоват после ваз2106 и уодов ослепить не могу:(
планирую поставить противотуманки для езды в ночное время по дворам и переулкам :cool:
Z
Ксенон в ПТФ я не видел чтоб ставили, вот только купили педжеро в полнейшей комплектации - в птф обычный лампы, в фарах двойной ксенон.

В птф ксенон это вообще неверно т.к. птф должны в силу того что они птф светить узкой полосой - полоса получается недешевой :)

А если птф еще и хреновые - типа проспорта (большинство его издели это не автозапчасти) то это точно деньги в мусор.

ИМХО лучше в доп фары если очень хочетсяф - люменов набежит....
Consigliori
Z писал(а):

птф должны в силу того что они птф светить узкой полосой - полоса получается недешевой


:-D :-D
+1
Lev_Ig
RealBass писал(а):

В ПТФ стекло слабое, от ксенона нагреется, попадет вода и оно треснет, у меня через щель весь отражатель грязью забрызгало. С лампочкой вместе. Заменил фары, закрыл защитой пластиковой, нифига не помогло, опять обе треснутые. Но галогенки то не жалко Smile Делай выводы



От ксенона наоборот практически не нагреваются стекла - вчера спецом после 1,5 часов езды потрогал стекла на ПТФ и они практически не нагрелись, а с галогенками нагревались не слабо.

ЗЫ раньше, когда стояли штатные ПТФ ни разу стекла с галогенками не трескались... даже при езде в дождь...

ЗЗЫ думаю вот попробовать обратно поставить штатные ПТФ и посмотреть как с ними будет ксенон светить...
Bond 007
Ацтой полнейший весь этот ксенон! был 5000к в бошах и такой же в птф, сухо-все ок, сыро-все,как ежик ф тумане! Фары засираются и приплыли. Посему поменял все на сток нафиг и не жалею.
Имхо, штатные фары+ПТФ со штатными лампами рулят!
Aнджей
Bond 007 писал(а):

Имхо, штатные фары+ПТФ со штатными лампами рулят!

- тоже правильно, и главное - дешево. На двенашке не собираюсь менять даже лампы головного света (philips сток, вроде без всяких +) пока не перегорят.
Scaglietti
Bond 007 писал(а):

Ацтой полнейший весь этот ксенон! был 5000к в бошах и такой же в птф, сухо-все ок, сыро-все,как ежик ф тумане! Фары засираются и приплыли. Посему поменял все на сток нафиг и не жалею.



Ага, вижу часто самары и десятки с ксеноном. Пока сухо, светят вроде ничего, почти не слепят и красиво выглядят. Но когда на дороге появляется грязь, идет дождь, фары покрываются корочкой грязи и начинают светить во все стороны но только не вперед, тем самым ослепляя всех и вся.
Nikola802
Scaglietti писал(а):

Но когда на дороге появляется грязь, идет дождь, фары покрываются корочкой грязи и начинают светить во все стороны но только не вперед, тем самым ослепляя всех и вся.


А с галогеном фары грязью оказывается не покрываются...
f1shbone
Ну, я думаю, осталось поставить 4 противотуманки на крышу и в них поставить 8К
Gloom
Nikola924 писал(а):

А с галогеном фары грязью оказывается не покрываются...


Покрываются, но из-за меньшей яркости ламп слепит гораздо меньше. ФАКТ!
Chavez
Ну вы ребята даёте! Экспериментировать со своим авто вам никто не может запретить, но эксперименты эти не должны представлять угрозу безопасности дорожного движения!
Автокорректор и омыватель фар это ещё не все требования к ксенону, конструкция фары должна быть соответствующей.
На днях ехал на встречу какой-то УРОД на Хаммере с 4-мя ксенонами на крыше, ну прямо танк с выставки достижений колхозного дизайна! А у меня естественное желание глушануть его противотанковой гранатой.
Очень плохо, что гайцы не занимаются своими прямыми обязанностями, а законы не предусматривают серьёзное наказание за такие поделки.
Давайте будем цивилизованными людьми, уважающими других участников дорожного движения!
Geneve
Chavez писал(а):

На днях ехал на встречу какой-то УРОД на Хаммере с 4-мя ксенонами на крыше, ну прямо танк с выставки достижений колхозного дизайна!



Так и до запрета голубых писалок омывателя недалеко 8) 8) 8)
Nikola802
Gloom-2112 писал(а):

Покрываются, но из-за меньшей яркости ламп слепит гораздо меньше. ФАКТ!


Из-за куда меньшего нагрева стекла в ксеноновой фаре (мощность то всего 35 Вт) грязь на стекле засыхает гораздо медленнее, а если хлещет дождь, так на скорости вообще смывается "встречным" потоком почти полностью.
По поводу ослепления встречных при грязном стекле Вы совершенно правы, если автокорректор, положенный в ксеноновой фаре на наших "направлениях" вряд ли имеет смысл, то омыватель (причем щеточный, а не струйный) должен быть обязательно.

P. S. Сейчас нахожусь в поисках "десяточного" комплекта щеточного омывателя, но пока безрезультатно?

P. P. S. Думаю вот ставить вместо штатных ПТФ Hella Micro DE с ксеноном в 4300К, соответственно возникает такая мысль: на некоторых иномарках ксенон в ПТФ идет с завода, но что-то не видел я на них омывателей ?
paravoz
Nikola924 писал(а):

на некоторых иномарках ксенон в ПТФ идет с завода, но что-то не видел я на них омывателей


Nikola924
что то я не знаю ино на которых ксенон в ПТФ установлен. самопал знаю, а чтоб сток - нет.

Nikola924 писал(а):

Думаю вот ставить вместо штатных ПТФ Hella Micro DE с ксеноном в 4300К,


должно быть неплохо, для начала просто попробуй хеллу без ксенона, мож и ксенон не нужен будет. я вот тоже думал придет форд, воткну биксенон, а он нафиг не нужен - света хватает.
алекс34
Как можно ставить ксенон в ПТФ!? Даже если они отрегулированы, то При загрузке авто они начинают слепить встречных, однозначно, коректора же нет.
Nikola802
paravoz писал(а):

что то я не знаю ино на которых ксенон в ПТФ установлен. самопал знаю, а чтоб сток - нет.


Лично разговаривал с владельцем Porsche Cayenne Turbo в обвесе от TechArt, так тот утверждал что ксенон на 4300К в ПТФ шел уже с завода...

paravoz писал(а):

придет форд, воткну биксенон, а он нафиг не нужен - света хватает.


Ну, все относительно... ты же не будешь утверждать, что Форд с галогеном светит лучше чем "десятка" (Bosch) с ксеноном. Ну не верю я, что светоотдачей галогена, которая более чем в два раза меньше, чем у ксенона, можно настолько грамотно распорядиться...
Так что с ксеноном и у тебя свет станет только лучше!
paravoz
Nikola924 писал(а):

в обвесе от TechArt


обвешивали по любому в рашше, и ксенон там воткнули полюбому. не ставят буржуи ксенон без корректора и писалок. TUV не позволит.
Nikola924 писал(а):

Ну, все относительно... ты же не будешь утверждать, что Форд с галогеном светит лучше чем "десятка" (Bosch) с ксеноном.


да, буду. и дело не в яркости света - здесь десятка с бошем и галогеном выигрывает, а в площади светового пятна. и площадь это определяется отражателем фары. у форда площадь раза в два больше. там где раньше на десятке видел только дорогу, сейчас вижу и дорогу и обе обочины. а яркость в десятке обеспечена тем, что весь свет идет в одну кучу, а у форда сильнее рассеян по дороге, понятно что яркость будет меньше. в форд куплю если увиже что нибудь из филипс +50%.
подтвердить мою правоту мог бы Consigliori, я бы ему показал все в живую, но из-за новорожденного сына сделать это сейчас несколько проблемно.
paravoz
Сына искупал, продолжу.
площадь светового пятна на дороге зависит от характеристик отражателя и того, насколько точно нить лампы попадает в фокус этого самого отражателя. осяда следует:
1. с кривой лампой правильного света не будет
2. увеличивая бесконечно яркость лампы, площадь освещяемой дороги не увеличить, вырастет только яркость пятна.
3. ксеноновый ламп под цоколь Н1 в природе нет. все что есть, это переделанные в азиатских странах в лучшем случае оригинальные лампы (хелла и пр.), а в худшем - полностью местный (азиатский самопал). поскольку обычная лампа нефига не точечный источник света, то при проектировании отражателя это учитывают. ксеноновая лампа ближе к точечному источнику, но отражатель то на это не рассчитан, и как она попадет в фокус - вопрос качества переделки лампы под цоколь Н1.

Вывод: с ксеноном будет ярче, но не шире. Плюс проблеммы с техосмотром.
я бы просто купл Micro DE, воткнул их и посмотрел бы по месту о необходимости ксенона.
Xenium
Lev_Ig писал(а):

Всем прива!
Не так давно вывешивал темку с отчётом о штатных ПТФ и Pro-Sport ( http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=118970 ) и зрела у меня мысль впихнуть в эти ПТФ Pro-Sport ксенон и вот я созрел и вчера вечером поставил Sho-Me 5000К и вот, что из этого вышло:
ИМХО СУПЕР!!!


Продай ксенон, купи мозги.
Bond 007
Xenium писал(а):

Lev_Ig
Продай ксенон, купи мозги.


+1 правда моск не продается Smile
Lev_Ig
Xenium

Bond 007

Пацаны, я вам ни чего не навязываю, а только показываю кому это интересно, что получилось от установки!!!

ЗЫ и не надо хамить... по меньшей мере это говорит о вас не с хорошей стороны...

Последний раз редактировалось: Lev_Ig (03 Января 2007 23:30), всего редактировалось 1 раз
Nikola802
paravoz писал(а):

но из-за новорожденного сына


ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

paravoz писал(а):

я бы просто купл Micro DE, воткнул их и посмотрел бы по месту о необходимости ксенона.


Micro DE - нафиг! Прошвырнулся сегодня по магазинам и не могу не отметить следующие жирные минусы ПТФ Hella:
1. Цена - 2650 рублей, причем "если что", то по одной купить нельзя, только парой.
2. В комплект входит реле, кнопка, провода и т. п. совершенно не нужные мне вещи, а денежки я за них все равно должен заплатить.
3. В общую стилистику "десятки" с ее квадратными фарами круглые ПТФ, ИМХО, не вписываются.
4. Установка наверняка потребует снятия бампера, а погода сейчас слабо подходит для возни в гараже.
5. Для того, чтобы все было эстетично, придется городить какую-то пластину, закрывающую квадратное окно под ПТФ в бампере.
Короче говоря, после взвешивания всех за и против, решил проблему ПТФ "дешево и сердито": штатные ПТФ 2110 производства Киржач ценой в 700 рублей за комплект. На вероятный вопрос, зачем менять шило на мыло, отвечу так. Штатные ПТФ Bosch недавно дружно лопнули, не выдержав очередного душа из ледяной воды. Причина понятна: резкий перепад температур между нагретым стеклом ПТФ и "окружающей средой".
Почитав же материалы форума о ПТФ наткнулся на тему, в которой человек расхваливал Hella Micro DE в т. ч. и по стойкости к ледяному душу. Вот я и загорелся этой идеей. Ксенон же в ПТФ мне нужен потому, что греет он намного слабее галогена, соответственно риск того, что стекло лопнет от перепада температуры гораздо меньше.
Использовать же ПТФ я планирую в качестве габаритов на день (привет ГАИ!), чтобы не расходовать зря ресурс куда более важного ближнего света. Что касается одновременного включения ПТФ и ближнего ночью, поверьте, при ксеноне в ближнем это совершенно не нужно.

P. S. Если кто-то из Вас, форумчане, предложит надежный способ защитить ПТФ от "лопанья" при сохранении штатных галогенных Н3, то буду премного благодарен. Лично я пока вижу только один способ: уменьшение температуры стекла ПТФ, благодаря установке ксенона.

Последний раз редактировалось: Nikola802 (03 Января 2007 23:06), всего редактировалось 1 раз
Nikola802
Lev_Ig писал(а):

ЗЫ и не надо хамить... по меньше мере это говорит о вас не с хорошей стороны...


+1!
матреховод
щас закон вввед т о техосмотре на дорогах ... вот и начнется снятие ксенона Sad
Bond 007
Lev_Ig писал(а):

Xenium

Bond 007

Пацаны, я вам ни чего не навязываю, а только показываю кому это интересно, что получилось от установки!!!

ЗЫ и не надо хамить... по меньшей мере это говорит о вас не с хорошей стороны...


Илюх, без обид, ничего личного! Да, млять я плахой и нихарошый епта! Бухаемс 4-й день! Будешь тут кароший, белый и пушиздый)))..Просто игра не стоит свеч.. ИМХО!

Последний раз редактировалось: Bond 007 (04 Января 2007 00:52), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы