Вопрос по подключению ксенона? (2 фото) - Чем это ты оскарбился я не понял... :shock:А "калхоза" не будет,

просто Леха

На форуме 19 лет Сообщения: 338 Откуда: Орел-Москва Авто: Ford Fusion АКПП, 2007г.в.

# 12 Января 2007 15:37

больше в "калхоз" играть не намерен.

Игнор (и аминь :-D )

Saxx

На форуме 17 лет Сообщения: 886 Откуда: г. Москва Авто: ВАЗ-21124; 1,6; 16v; 2006 г.

# 12 Января 2007 16:12

просто Леха писал(а):

не надо переходить на личности. оскарблять через инет каждый способен. А доходит дело до ответа - всех знакомых ментов-бандюков-братанов теребить начинают.

Чем это ты оскарбился я не понял... :shock:

А "калхоза" не будет, только когда все нормально будут друг к другу относится...
Думать не только о себе... и не говорить "мне лучше стало видно, а на остальных пофиг"...
Ах, да, о чем это я, размечтался, мы же в России живем...

З.Ы. И тебе тоже игнор и тоже аминь :-D

f1shbone

На форуме 18 лет Сообщения: 931 Откуда: Москва Авто: Volkswagen Tiguan II

# 12 Января 2007 18:43

Нафлудили то 9 страниц. По сабжу - ксенон корейский, высоковольтная часть отделена от общего блока розжига. Светом доволен. Saxx иди на whooy

Saxx

На форуме 17 лет Сообщения: 886 Откуда: г. Москва Авто: ВАЗ-21124; 1,6; 16v; 2006 г.

# 13 Января 2007 01:03

f1shbone писал(а):

Светом доволен.

А на все остальное пофиг... да?
Тупой ты малолетний кааал-хоззз!!!

Соси whooy у дохлой коровы uebok!!
с..а!

Saxx

На форуме 17 лет Сообщения: 886 Откуда: г. Москва Авто: ВАЗ-21124; 1,6; 16v; 2006 г.

# 13 Января 2007 01:05

Модераторы, закройте тему, пожалуйста...

Надоело объснять что-то людям у которых нет мозгов...

Koba

На форуме 20 лет Сообщения: 2322 Откуда: Питер Авто: Mitsubishi L200 New. Квадрик Dinli 600. Peugeot 206

# 13 Января 2007 01:11

Nikola924 писал(а):

Ничего подобного. Надеюсь, я не открою Вам Америки, сообщив тот факт, что ксеноновые лампы существуют двух типов, D2S и D2R. D2S - для фар проекторного типа (линзы). D2R - для фар рефлекторного типа. Отличаются лампы R-типа от S-типа наличием нескольких светонепроницаемых полос на самой колбе, которые и отсекают уходящюю вверх часть света, то есть препятствуют ослеплению.
У меня стоят лампы D2R, как и положено (хотя найти их под цоколь Н1 было ой как непросто). Другое дело, что большинство пользователей ксенона вообще не знают об этом. А установленная в рефлекторную фару лампа S-типа не слепить не может...
Вывод прост: все зависит от компетентности и серьезности подхода.

Открыл. Буду много думать.

Saxx

На форуме 17 лет Сообщения: 886 Откуда: г. Москва Авто: ВАЗ-21124; 1,6; 16v; 2006 г.

# 13 Января 2007 01:14

Koba писал(а):

Открыл. Буду много думать.

Уже хорошо...
Хоть кто-то задумался....

Nikola802

На форуме 18 лет Сообщения: 1036 Откуда: Калуга Авто: MB A250

# 13 Января 2007 01:33

Koba писал(а):

Открыл. Буду много думать.

Думай! Думать вообще-то полезно.

Koba

На форуме 20 лет Сообщения: 2322 Откуда: Питер Авто: Mitsubishi L200 New. Квадрик Dinli 600. Peugeot 206

# 13 Января 2007 01:40

Тогда остаётся открытым вопрос, почему обычная лампа H1 неимея таких насечек и тп, имея голую спираль в фаре Бош светит нормально , а ксенон так неможет ? Почему ему насечки на колбу нужны

Nikola802

На форуме 18 лет Сообщения: 1036 Откуда: Калуга Авто: MB A250

# 13 Января 2007 02:41

Koba писал(а):

Тогда остаётся открытым вопрос, почему обычная лампа H1 неимея таких насечек и тп, имея голую спираль в фаре Бош светит нормально , а ксенон так неможет ? Почему ему насечки на колбу нужны

Все довольно просто.
Световой поток от галогенной лампы недостаточно мощный, чтобы, исходя из формы рефлектора и рассеивателя, получалось сколь нибудь заметное "паразитное" излучение выше рассчетной светотеневой границы.
Световой поток ксенона выше в два раза (на самом деле по разному, в зависимости от цветовой температуры), поэтому "паразитное" излучение уже становится заметным. И именно оно и будет слепить встречных, потому как идет выше положенной светотеневой границы.

f1shbone

На форуме 18 лет Сообщения: 931 Откуда: Москва Авто: Volkswagen Tiguan II

# 13 Января 2007 15:01

Saxx писал(а):

f1shbone писал(а):

Светом доволен.

А на все остальное пофиг... да?
Тупой ты малолетний кааал-хоззз!!!

Соси whooy у дохлой коровы uebok!!
с..а!

О ты видимо великовозрастной. Встретиться бы с тобой, чтобы слова эти в глотку тебе затолкать говна кусок, всё же искренне надеюсь ослепить тебя на трассе, дабы ты убрался в кювет на своей помойке

Последний раз редактировалось: f1shbone (13 Января 2007 15:27), всего редактировалось 1 раз

kostjan_s

На форуме 18 лет Сообщения: 222 Откуда: Москва Авто: Мазда 3

# 13 Января 2007 15:17

Saxx писал(а):

Модераторы, закройте тему, пожалуйста...

Надоело объснять что-то людям у которых нет мозгов...

Модераторы, забаньте Saxx'a, пожалуйста...
Надоело объснять что-то людям у которых нет мозгов...

И наблюдать за их потоком сознания тоже.

Jeddite

На форуме 17 лет Сообщения: 541 Откуда: Москва Авто: 21124 16i 1.6

# 13 Января 2007 16:39

ДА....вот вы тут нафлудили...
а вот про лампы это интересно Д2Р и Д2С не знал...
омыватель я уже присмотрел..СКИФ называется...я думаю и для обычных ламп покатит не плохо..что самое главное без дворников Very Happy

f1shbone

На форуме 18 лет Сообщения: 931 Откуда: Москва Авто: Volkswagen Tiguan II

# 13 Января 2007 18:00

Jeddite писал(а):

ДА....вот вы тут нафлудили...
а вот про лампы это интересно Д2Р и Д2С не знал...
омыватель я уже присмотрел..СКИФ называется...я думаю и для обычных ламп покатит не плохо..что самое главное без дворников Very Happy

ИМХО, для галогенки омыватель не очень, фара греется, и грязь тряпкой то хрен отскребёшь. А почему так против дворников?

Gloom

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 21 лет Сообщения: 22712 Откуда: там где пахнет подсолнухом Авто: Kuga 2015,Stepway 2013, FF2 2011

# 13 Января 2007 19:15

Знаете, омыатели фар не решают проблемму ослепления встечных водителей.
Сколько по нашим дорогам ездит приличных иномарок и мало кто пользутся омывателем до тех пор пока сам дорогу видит!
Так что если раньше человек фары тряпочкой не протирал то и очистителем пользоваться не будет ИМХО

f1shbone

На форуме 18 лет Сообщения: 931 Откуда: Москва Авто: Volkswagen Tiguan II

# 13 Января 2007 19:20

Gloom-2112 писал(а):

Знаете, омыатели фар не решают проблемму ослепления встечных водителей.
Сколько по нашим дорогам ездит приличных иномарок и мало кто пользутся омывателем до тех пор пока сам дорогу видит!
Так что если раньше человек фары тряпочкой не протирал то и очистителем пользоваться не будет ИМХО

Как это мало кто пользуется? Там при включённом ближнем, при омывании лобовушки, также и фары омываюца, не на всех, но на многих.

Gloom

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 21 лет Сообщения: 22712 Откуда: там где пахнет подсолнухом Авто: Kuga 2015,Stepway 2013, FF2 2011

# 13 Января 2007 21:34

Вчера специально обращал внимание на проезжающие ино с ксеноном, у 90% засрано.
Любовуха меньше потому что выше от дороги.

Nikola802

На форуме 18 лет Сообщения: 1036 Откуда: Калуга Авто: MB A250

# 13 Января 2007 23:24

Gloom-2112 писал(а):

Сколько по нашим дорогам ездит приличных иномарок и мало кто пользутся омывателем до тех пор пока сам дорогу видит!

Вообще-то, грамотно подключенный омыватель фар должен срабатывать синхронно с омывателем лобового стекла. А на грязной дороге лобовое стекло Вы по любому будете "омывать" часто...

Nikola802

На форуме 18 лет Сообщения: 1036 Откуда: Калуга Авто: MB A250

# 13 Января 2007 23:28

f1shbone писал(а):

ИМХО, для галогенки омыватель не очень, фара греется, и грязь тряпкой то хрен отскребёшь. А почему так против дворников?

Дворники рулят!!! Именно по причине ОЧЕНЬ КАПИТАЛЬНОЙ грязи на наших дорогах. Да и расход жидкости меньше, чем в струйном омывателе. Десятки с ее небольшим бачком это очень актуально.

Gloom

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 21 лет Сообщения: 22712 Откуда: там где пахнет подсолнухом Авто: Kuga 2015,Stepway 2013, FF2 2011

# 14 Января 2007 00:11

Nikola924 писал(а):

А на грязной дороге лобовое стекло Вы по любому будете "омывать" часто...

Да в том то и дело, что если дорога не очень грязная то засираются именно фары а лобовуха остается более-менее чистой. Я говорю про этот случай

Nikola802

На форуме 18 лет Сообщения: 1036 Откуда: Калуга Авто: MB A250

# 14 Января 2007 00:31

Gloom-2112 писал(а):

Да в том то и дело, что если дорога не очень грязная то засираются именно фары а лобовуха остается более-менее чистой. Я говорю про этот случай

Согласен. В таком случае "мытье" фар - вопрос дисциплинированности водителя.

max-np-max

На форуме 17 лет Сообщения: 2916 Откуда: г.Орёл Авто: ипатий коловрат,2008,ГУР, люкс.

# 14 Января 2007 00:38

Мужики! А кинте плиз ктонить фотку морды десятки оборудованную щетками или ссылку!

Jeddite

На форуме 17 лет Сообщения: 541 Откуда: Москва Авто: 21124 16i 1.6

# 14 Января 2007 04:45

2f1shbone
Очень убого смотрятся..фары с дворниками

T&B

На форуме 18 лет Сообщения: 2416 Откуда: Москва ЮЗАО Авто: 21703

# 14 Января 2007 09:26

Nikola924 писал(а):

обязательна, лампочки во всех фарах - Philips Blue Vision.

Philips Blue Vision, как и Осрам 4000 Кельвинов (тот же блювижн)- отстой полный. Сам в свое время купился на "белый свет" этих ламп. Смотрится красиво, но светит - просто беспонтово. Даже при замене на них стоявших с новья обычных Филипсов заметил разницу в освещаемости дороги не в лучшую сторону, но тогда подумал, что показалось, что не может этого быть. Когда, наконец-то, "догнал", что голубое стеклышко этой лампы - светофильтр, который блокирует ПОЛЕЗНЫЕ лучи желтого цвета, поменял эти блю вижены на +50%. Наверно 5-6 человек смотрели и оценивали разницу в свете поочередно включенных фар (в одной оставался блю, в другой уже стоял +50%), на степень светового потока из одной и другой фары, даже насколько одна или другая лампа сильнее "бьет" по глазам, если сесть на корторчки перед машиной и смотреть на влюченную фару, и все единогласно сошлись на том, что блю винж - хуже во всем (кроме, не спорю, более красивого белого цвета света), чем +50 (или лампы с цоколем прозрачного стекла). Так что валяются теперь эти вижены беспотребно в гараже.

Nikola802

На форуме 18 лет Сообщения: 1036 Откуда: Калуга Авто: MB A250

# 14 Января 2007 14:38

max-np-max писал(а):

Мужики! А кинте плиз ктонить фотку морды десятки оборудованную щетками или ссылку!

Пожалуйста:

Все, что пока нашел. Позже, если не забуду, постараюсь выложить фотки своей Лады...

Jeddite писал(а):

Очень убого смотрятся..фары с дворниками

Зато работают они лучше струйного...

Станислав и Тучка писал(а):

Philips Blue Vision, как и Осрам 4000 Кельвинов (тот же блювижн)- отстой полный.

На снегу и сухом асфальте они лучше штатных, но по мокрой грязи - хуже. Так что не стоит столь категорично заявлять, что такие лампы - отстой
А вообще, в данном контексте тип примененных ламп не имеет значения. Гораздо важнее, чтобы во всех "тестируемых" фарах были установлены ОДИНАКОВЫЕ лампы.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям