Страница 4 из 4
MRiX
Леонид _21104 писал(а):

Правдивое замечание и весьма важный вопрос для пораженцев. Вопрос про расу, попахивает (расизм/нацизм на выбор, а может я неправильно понял, не исключаю). Более важен вопрос об абсолютно отличной культуре и о совместимости культур (у меня ответа нет), но очевидно китайская культура будет требовать доминирования (Если кто сомневается, пусть почитает письма китайского императора и его министров Английской королеве 1840-1860 годы, отрезвляет сразу).


В общем, именно об этом я и хотел сказать. О расе я упомянул именно в смысле того, что мы для них - люди с абсолютно чуждой культурой и ценностями, которых едва ли можно ассимилировать.
Леонид _21104 писал(а):

Несколько прописных истин: ...


Совершенно согласен.

Леонид _21104 писал(а):

Если инвесторы в какой-либо стране с дешевой рабочей силой не создают производства, значит
1. Рабочая сила дешевая, но некачественная (для жесткого примера - я давно не слышал о проектах не связанных с добычей полезных ископаемых в центральной Африке, если не прав скажите).
2. Плохая инфраструктура (нет дорог, портов, связи, энергоснабжения)
3. Зашкаливают политические риски (Нестабильность т.е. кланы воюют друг с другом, повстанцы, бюрократизм, т.е. невозможность согласовывать решения в разумные сроки с местными/центральными властями, избыточные откаты/взятки, недоговороспособность властей ? кидают, договоренности не выполняют и т.п.)


Это верно, но есть еще пункт 4. Если есть способы зарабатывания денег более выгодные, чем создание технологичного производства. Например, нефтедобыча, сбыт оружия, зоны экспортного производства, сброс химических отходов, производство наркотиков.
Леонид _21104 писал(а):

Экономика латиноамериканских стран убита политикой собственных правительств направленной на поддержку местного производителя )родного им олигарха местного масштаба), менее эффективного и боящегося конкуренции (таможенные пошлины в 100 ? 150% были не редкостью). Нет конкуренции на внутреннем рынке ? нет развития, исключается экспорт не конкурентоспособной продукции.


Поймите, в любой стране есть отрасли, которые, по тем или иным объективным причинам, не могут конкурировать с ТНК. Эти отрасли должны поддерживаться государством, а реформы, лоббируемые МВФ как раз этого крайне не одобряют. Результат - разорение этих отраслей.
ТНК всегда находятся в более выгодном положении, чем экономика страны, поскольку они не связаны ни границами, ни локальными законами (в случае либерализации экономики).
В случаях, когда государство не разрешает проникновение ТНК в свою экономику, есть несколько способов простого и относительно дешевого решения проблемы:
а) Купить правительство.
б) Убить правительство.
в) Государственный переворот.
г) Военное вторжение.
Если Вы посмотрите историю Латинской Америки, то увидите, что все эти способы применялись в этом регионе. Результат - опасные хим.производства, бесконечные выплаты долгов Всемирному Банку, нефть принадлежит штатовским ТНК, дешевая рабочая сила для зон экспортного производства.
Леонид _21104 писал(а):

Так, что как ни обидно, хорошему танцору и советы МВФ в жилу, а плохому, есть отличная компенсация ? отмазка для населения почему танец кривой получился.


МВФ фактически управляется США, поэтому Штаты всегда будут хорошим танцором, а остальные - плохими. Увы.
GENA
Koriloum писал(а):

Прочитал ветку, и стало жутковато и грустно.
Климат у нас дерьмо. Люди - пьянь и дураки.
Власть - продажная. Женьщины - сплошные бл*ди.
Кругом дер*мо и убожество. ... это ваше мнение ... мнение большенства кто тут писал.
А я вот люблю, зимой, в захлеб дышать морозным воздухом
и на крещенье купаться в проруби.
Летом гулять по лесам и паркам, знакомиться с самыми красивыми девушками - Русскими!, есть мороженое в вафельном стаканчике.
На Праздники выходить на улицу, и всем двором, всем городом веселиться, пускать салюты, петь песни.
Мне приятно и радостно бывает почитать о Киевксой Руси. О великих воинах - русах, единственных, кто сумел отбросить викингов, а самим разгромить армии Византийской имеприи.
Меня охватывает гордость, когда я слушаю своего деда.. он воевал за Мою страну. Так же как и миллионы других - и жертвовали собой, на что неспособны оказались солдаты всех других армий.
И для меня все ясно, с самого детства: если Моей стране, будет угрожать опасность, хотя бы утраты суверенитета - я пойду воевать и убивать, будь то китайцы или американцы или кто угодно.
Потому, что это Моя страна. И меня воспитали в любви к ней, со всеми ее несовершенствами. И так же я воспитаю своих детей.


Это описание Родины. Я то же все это люблю. Кроме этого я еще люблю и климат и природу средней азии - предгорий киргизии. Это все Родины. Тем неменее родина детсва уже "утеряна", как бы я ни хотел, что бы там все оставалась так хорошо как в далеких70-х 80-х, нету этого бардак скатывание местного населения в феодализм политически и первобытнообщинный строй экономически. И хватило то всего 20 лет!!!!

Надо не просто гордится и любоватся Родиной. Надо видеть настоящее и прогнозировать будущее.
Да хотели с америкой дружить, в конце 80-х, америке смотрели в рот и что? Через их бакни отмывались деньги уходившие черным налом, все счета олигархов были у них. Их слушали политики и экономисты начал 90-х. И что? КОШМАР!!!! Счтиаю, что олигархизм, тупая приватизация, рапиловка свежей военной техники и упадок экономики - вот цель пиндосов. Если бы хотели помочь помогли бы.
А так двуличные улыбающиеся уроды! Не говорю что все пиндосы такие, большинство там вообще не знает, где Россия и как там. Они знают то что им вдолбили. Зато кто знает что такое Росссия, делает все так чтобы не жилось тут хорошо!
GENA
8-)

Последний раз редактировалось: GENA (22 Января 2007 15:45), всего редактировалось 1 раз
GENA
Rusofil писал(а):

Не поверишь - я тоже обожаю и зиму, и мороженое в -20, и санки, и Новый Год в нашем климате, и с морозца да стакан чаю...

Да вот незадача - наш текстиль будет дороже индийского. Ширпотреб дороже китайского.... (знаешь какие счета выкатывают предприятиям за коммуналку, а именно отопление? Простой магазин в несколько тыс. кв.м платит 200-250 тыс. руб/мес.)

А вот софтина, написанная нашими умами - конкурентноспособна, ракеты-носители тоже, торговля готовыми энергетическими комплексами (ТЭЦ, ГРЭС, АЭС, в будущем термояд) - тоже. Да мало ли областей, где наш человек развернется так, что никто другой не сможет..



Согласен, что не все предприятия экономически логичны в России. Когда был СССР, был свой хлопок и прочее сырье для легкой промышленности, и предприятия нормально работали.

Насчет ТЭЦ ГРЭС и т.п. - просто сильно много желающих кушать за чужой счет. Все энергоносители свои и себестоимость (как следствие технологии) их добычи относительно не изменилась со времен СССР. Изменилось как уже говорил, количесвто людей с лошкой. Как говрится в старой русской пословице, " на одного с сошкой -семеро с ложкой!" Это внутренние проблемы, которые можно решить. Кстати зарождалось все это энергитическо блядство с пинка пиндосов - Чубайсовско Гайдаровское экономическое "чудо".

Софтина? Говоришь! если сейчас страну в течение часа наказать за пиратское ПО - вся страна встанет колом. По оценке специалистов 80 % в стране ПО (не частного, домашнего!) нелицензионно!
Европа и азиаты усиленно осваивают открытые платформы и ОС типа линукса. А мы просто избалованные халявой сидим.
Дошло до того, что привлекают к ответсвенности директоров сельских школ за пиратский виндовоз! Не смешно ли?
Согласен, что не все мозги еще утекли, да и новые земля еще плодит.
И вот если в китае государсвенная программа избавления от монополии Билли Гейтца, то у нас как всегда пздыть!!! Сейчас много бундят об инновациях. Миллиардные выгоды- разработка своего ПО русифицированного, используя УЖЕ СОЗДАННЫЕ бесплатные платформы! И внедрение всего этого в экономику, образование и промышленность!!! Где все это? Где программеры?

В стране потеряна целостность инженерной школы, а еще более потеряна школа грамотного специалиста. В уже существующих технологиях то разбиратся некому, уж не говоря о создании своих!!!
GENA
Koriloum писал(а):

Вот именно! Да чего только стоят наши ученые? Которые Способны доказать теорему Пуан Карре, когда ее 200 лет мусолили! Да таким народом гордиться надо!
А если взглянуть на наши проблеммы - они есть. Но они всегда были в этой области! Дороги, чиновничий аппарат (один классик правда по другому выразился)... но ведь жили! Живем. И жить будем. Не зря Россия единственная страна в мире, которая напротяжении веков не рассыпалась в "пыль мелких госсударств", а все еще сохраняет единство. Пускай потеряли немного, но лучше лешиться левой руки, чем умереть!
А что теперь, с нкогда могучими империями? ... читайте история господа, Они - пыль.


Есть прикладные науки, а есть фундаментальные. Доказательство теоремы Перельманом- это фундаментально! На 99% эти достижения принадлежат всему миру! А вот на основе этих фундаментальных открытий, очень не многие государства способны воспроизводить что то новое! Для этого нужны средства, желания и ПОНИМАНИЕ!!!
В России, этого ничего практически нет! СЫРЬЕ у всех в мозгах, кто при деньгах. Мы даже атомную энергетику почти просрали!!!
Рядом с нами огромнейший химкомбинат. Пиндосы усиленно втюхиват нам деньги, что бы заглушить оставшиеся реакторы и заменить их ТЭЦами. Все, что сейчас делается (судя по пресе и разговорам) на предприятии, это переработка ядерного дерьма в форму для его захоронения. Не вижу я торжественного шествия атомной энергетики.
Ученные с иженерами, с горем пополам (то есть своими силами) придумали передвижные атомные электростанции на базе списанных АПЛ. Но что то не вижу я потуг с внерением этих разработок в мировую жизнь? Нефть, с газом то не проданы еще, чё тут голову мучить какими то разработками?
Уже писал. Но повторюсь.
В Томске разработали и запатентовали нанообработку поверхности металлов. Кратко говоря после такой обработки трущиеся части коробки передач будут "ВЕЧНЫМИ"! Как говорят ученные умы на практике достигнутое увеличение износостойкости минимум 100 раз.
И что? Где очереди с деньгами от наших производителей двигателей, и других механизмов? Зато были уже и китайцы и японцы! Думаю даже гадать нечего, где заработает практически эта технология!!!
Во всех наших политехах и универах китайцы отираются регулярно! А ГДЕ НАШИ?!
Даже военным нахрен ничего не надо.

Так что наличие "мозгов" не показатель умности государства! 8-)
Fragesteller
GENA
+1
Вечно у нас передовые разработки - и либо на бумаге, либо в ангарах в единичных экземплярах.
Пусть у американцев не все такое передовое, зато в серию сразу идет.
Марат
GENA писал(а):

Есть прикладные науки, а есть фундаментальные. Доказательство теоремы Перельманом- это фундаментально! На 99% эти достижения принадлежат всему миру! А вот на основе этих фундаментальных открытий, очень не многие государства способны воспроизводить что то новое! Для этого нужны средства, желания и ПОНИМАНИЕ!!!


В свое время изучал принципы организации НИОКР корпорации "Сименс". В двух словах там исповедуется такой подход - хотите заниматья фундаментальными исселодованиями, двигать науку? нет вопрсов, будут деньги. Только если и для прикладной науки будете делать разработки. Иначе откуда мы вам бабла на вашу науку найдем?
GENA
Fragesteller писал(а):

GENA
+1
Вечно у нас передовые разработки - и либо на бумаге, либо в ангарах в единичных экземплярах.
Пусть у американцев не все такое передовое, зато в серию сразу идет.


Да ближайший пример - двигатели РД-180. Наши милларды затратили. Нужны были движки, что бы на луну забрасывать тонны. Нужны -сделали. НО! Опоздав с высадкой, забросили программу лунную нафик. Движки велено было уничтожить. И только благодаря российскому распи..тву удалось скрыть их от глаз желающих уничтожить. Так и лежали 25 лет в ангаре. И что теперь? Пиндосы согласились их купить, на условии что производство новых совместное, то есть технология будет доступна и срисована. Как срисовали, так задницей к нам повернулись. МКС им не надо, пошли все в попу, мы вселенские пупы космоса -джидаи хреновы!
Так вот лучше бы на китайские бабки совместные мощные носители сделали. 8-)
GENA
Марат писал(а):

GENA писал(а):

Есть прикладные науки, а есть фундаментальные. Доказательство теоремы Перельманом- это фундаментально! На 99% эти достижения принадлежат всему миру! А вот на основе этих фундаментальных открытий, очень не многие государства способны воспроизводить что то новое! Для этого нужны средства, желания и ПОНИМАНИЕ!!!


В свое время изучал принципы организации НИОКР корпорации "Сименс". В двух словах там исповедуется такой подход - хотите заниматья фундаментальными исселодованиями, двигать науку? нет вопрсов, будут деньги. Только если и для прикладной науки будете делать разработки. Иначе откуда мы вам бабла на вашу науку найдем?


У нас был шанс слепить науку НИИ и жизненные интерсы в середине 80-х. Так называемая конверсия. Но в ЦК в то время сидело старичье и ржавыми задницами цеплялись за кресла власти. Причем у 80% образование колхозников-партработников. Они под конверсией понимали одно - вместо танков сковородки.
А были ведь проекты!!!!
Отечественный GPS - ГЛОНАСС!!! НО! как можно это же для военных! А в результате ни военные ни гражданские нихрена не получили. Только по прошествии 20 лет кое как восстановили то что было в середине 85-х. И наконец военные увидев что спутники вероятного противника уже давно все это делают, разрешили пользоватся.
Аналогичная история и с сотовой связъю.
Красноярские НИИ предлагали сделать все пока живы заводы. НО! Дождались приватизаций и обанкрочиваний и теперь сидим на буржуйском оборудовании.
Делаем чуть ли не лучшие дизеля для танков и подлодок и не можем сделать такие же лучшие для автотранспорта. Вот здесь должна работать конверсия была!!!
Делаем лучшую в миру подвеску для танков в 80 тонн, но используем конструкции 50-х годов в автопроме!

Так вот и живем. Деньги отдельно - в америке. "Мозги" отдельно в хрущевках (тот же Перельман). Власть за забором на рублевке ( ну или в подобных зонах отчуждения).
Леонид _21104
GENA писал:
GENA писал(а):

двигатели РД-180. Наши милларды затратили. Нужны были движки, что бы на луну забрасывать тонны. Нужны -сделали. НО! Опоздав с высадкой, забросили программу лунную нафик. Движки велено было уничтожить. И только благодаря российскому распи..тву удалось скрыть их от глаз желающих уничтожить. Так и лежали 25 лет в ангаре



Ну если вспомнить программу Н-1, то не неуспели, а не смогли, т.к. больше 40 сек. ракета не летела, 3 было 3 взорвалось (ну почему-то 31 двигатель отказался работать одновременно, конструкторы наверно проглядели, т.к. концепцию утвердил еще Королев), последняя попытка была в 1973 году, через 4 года после Луны неудачной. Не будем гордиться тем что не работало (а деньги то тю-тю).

GENA писал(а):

Отечественный GPS - ГЛОНАСС!!! НО! как можно это же для военных! А в результате ни военные ни гражданские нихрена не получили. Только по прошествии 20 лет кое как восстановили то что было в середине 85-х. И наконец военные увидев что спутники вероятного противника уже давно все это делают, разрешили пользоватся.



Для военных это диагноз или злобная клевета платных наймитов мировой буржуазии и его передового отряда - американского империализма.

GENA писал(а):

Делаем чуть ли не лучшие дизеля для танков и подлодок и не можем сделать такие же лучшие для автотранспорта. Вот здесь должна работать конверсия была!!!



Лучшие Дизеля для танков - у нас это сечас это В-2 (разработка 1934 года) с турбонаддувом (В-92С). Н-16 забросили в конце 70-х, правда сейчас он считается перспективным для нового поколения танков (все-таки на 30 лет моложе В-2). Про дизельные подлодки не стоит, то же особых прорывов ненаблюдалось, да это и не нужно (надежности достаточно), а если про атомные, то для них нужен высокообогащенный уран, частая замена активной зоны, ресурс маленький (30 лет в строю = 5 лет варабатывать электроэнергию), престижно, но дороговато и не особо безопасно. Не будем себя обманывать двигателестроение для наземных машин была не самой сильной стороной советского ВПК. Конвертировать-то было нечего. Барнаульский завод дизелей (БМП-1, БМП-2,3,4 и т.п.) 15 лет делал дизель для 2106/2104, сделал с ресурсом 50000 км, да и 52 л.с. не вдохнавляют - конверсия однако не супер.

GENA писал(а):

Делаем лучшую в миру подвеску для танков в 80 тонн, но используем конструкции 50-х годов в автопроме!



Танк в 80 тонн, оригинально, перевозка только по воздуху на АН-124, ж.д. не канает, и еще мосты ломает, поэтому он выпускался большой серией для сбрасывания с парашютом в тыл врага, ломать мосты. Не позорьте наш ВПК.

Да GENA во всем виновата Америка, да естественно и все наши ужасные руководители с 16 века (знаете достойных, сообщите)
ведь
GENA писал(а):

Власть за забором на рублевке ( ну или в подобных зонах отчуждения).

- это только сечас, а раньше она жила вместе с народом и его чаяниями (а не кровью, "чего их жалеть, бабы новых нарожают." - Фельдмаршал Шереметьев 18 век).

Так что не ругайте власти, они наверно не очень, но могли бы быть и намного хуже. (Служить солдатом в армии 7 лет, как КНДР не пробовали? А 9 во флоте?)
Леонид _21104
MRiX писал(а):

Это верно, но есть еще пункт 4. Если есть способы зарабатывания денег более выгодные, чем создание технологичного производства. Например, нефтедобыча, сбыт оружия, зоны экспортного производства, сброс химических отходов, производство наркотиков.



Пункт 4 - это реальность для большей части Африки, и таких замечательных мест как Афганистан, Мьянма (Бирма), и наименее развитой части Лат.америки.

Т.е. где местные условия по 1,2,3 исключают какую-либо разумную и некриминальную инвестиционную деятельность. При этом не стоит смешивать Нефтедобычу, экспортные производства и сбросх имических отходов, производство наркотиков. Хочется подкрепить свою позицию такими аргументами, но передергивать некорректно, мы ведь не в казино.

Если почитаете курс фин.аназа увидите, что 99% инвестиций (и инвесторов то же) бегут от пункта 4 как от прокаженных, а работают там только местные предприниматели и иностранные искатели приключений (обычно на одно место).
GENA
Цитата:

Да GENA во всем виновата Америка, да естественно и все наши ужасные руководители с 16 века (знаете достойных, сообщите)
ведь




Цитата:

Так что не ругайте власти, они наверно не очень, но могли бы быть и намного хуже. (Служить солдатом в армии 7 лет, как КНДР не пробовали? А 9 во флоте?)



А вот сидит парень и думает о судьбах нашей армии! :-D



И даже марсиане против! :-D

MRiX
Леонид _21104 писал(а):

Пункт 4 - это реальность для большей части Африки, и таких замечательных мест как Афганистан, Мьянма (Бирма), и наименее развитой части Лат.америки.

Т.е. где местные условия по 1,2,3 исключают какую-либо разумную и некриминальную инвестиционную деятельность.



Т.е. Вы утверждаете, что если есть возможность заниматься и честным бизнесом, и гораздо более выгодным нечестным, то практически все бизнесмены выберут честный?

Леонид _21104 писал(а):

Если почитаете курс фин.аназа увидите, что 99% инвестиций (и инвесторов то же) бегут от пункта 4 как от прокаженных, а работают там только местные предприниматели и иностранные искатели приключений (обычно на одно место).


Курс фин.анализа - это хорошо, но вот в жизни все посложней, чем в учебнике.
К примеру, корпорация Энрон. Слышали ведь, наверное, про скандал с ней?
Цитата:

Корпорация Enron использовала в своих целях мощный потенциал дипломатических и внешнеполитических ведомств США, которые оказывали ей поддержку по всему свету.

Едва ли не самый таинственный и скандальный эпизод из жизни Enron связан с электростанцией, построенной корпорацией в индийском штате Махараштра. В этой истории был использован весь набор мерзостей из арсенала Enron.

Весь проект сильно напоминает аферу. Корпорация Enron сумела добиться того, чтобы, по условиям договора, власти штата осуществляли гарантированную покупку электроэнергии со станции по ценам, намного превышавшим (!) рыночные. Но даже несмотря на эти эксклюзивные условия проект оказался для Enron убыточным. Проект проталкивался при содействии Совета национальной безопасности США, осуществлявшего беспрецедентный нажим на индийских министров.

Полномасштабно задействованы коррупционные технологии подкупа: многие миллионы долларов были затрачены корпорацией на "образовательные программы для индийских политиков и чиновников". Служба безопасности Enron чинила зверские расправы над местным населением, протестовавшим против строительства станции. Этому эпизоду были даже специально посвящены отдельные доклады, подготовленные международной Наблюдательной группой по правам человека и правозащитной организацией Amnesty International, что само по себе беспрецедентно.

Есть множество свидетельств того, что посольства Соединенных Штатов, например, в ряде африканских стран, оказывали грубый нажим на местные правительства, заставляя их заключать сделки с Enron и предоставлять корпорации преференциальный режим под угрозой сокращения официальной помощи США этим странам.

Enron использовала и свои тесные связи с иностранными политиками. Среди них -- Лорд Уейкхем, бывший в 1989-1992 гг. министром энергетики Великобритании, и руководивший приватизацией и дерегулированием электроэнергетической отрасли.

В те годы Enron оказалась первой иностранной компанией, допущенной на британский рынок. Вряд ли стоит считать случайным, что в 1994 году лорд Уейкхем был введен в состав совета директоров Enron.

Нет смысла в этой статье заниматься перечислением всех тех, кто имел небескорыстные отношения с Enron -- мировая пресса сейчас переполнена сообщениями о том, кто, когда, сколько и в какой форме получил от корпорации. Даже из 248 членов комитетов конгресса, которые сейчас проводят расследования деталей скандала, 212 получали финансовую помощь от Enron и Andersen!

Подкуп, шантаж, запутанные интриги -- налицо почти все атрибуты политики венецианских дожей, ставшей эталоном прагматического цинизма. Не хватает только традиционного кинжала. Но может быть его заменяет пистолет 38-го калибра, из которого, как объявлено официально, пустил сам себе пулю в лоб бывший вице-председатель совета директоров Enron Дж. Клиффорд Бакстер. Правда, неясны мотивы самоубийства, ведь всего за несколько дней до этого трагического события Бакстер был превознесен прессой за то, что он был одним из немногих руководителей Enron, несогласных с порочной практикой укрывания убытков корпорации на счетах забалансовых оффшорных партнерств. К тому же за два дня до этого одна из комиссий конгресса, ведущих расследование обстоятельств банкротства Enron, объявила, что намерена заслушать его в качестве свидетеля. Да и один из его лучших друзей вспоминает, что накануне Бакстер делился с ним своими намерениями нанять личных телохранителей. Думать о своей безопасности и тут же покончить с жизнью - что-то здесь не так.


Одну из крупнейших мировых энергетических корпораций трудно отнести к искателям приключений, не так ли?
MRiX
Леонид _21104 писал(а):

При этом не стоит смешивать Нефтедобычу, экспортные производства и сброс химических отходов, производство наркотиков. Хочется подкрепить свою позицию такими аргументами, но передергивать некорректно, мы ведь не в казино.



Я их не смешивал, я привел примеры более выгодных способов зарабатывания денег. И совершенно не передергивал. Вы знаете, что после захвата Америкой Афганистана производство наркотиков там выросло в разы? Кому это выгодно, как Вы думаете?
GENA
Вот интересная инфа


Цитата:

Что британцы думают о русских?
23.01.2007 14:33 | BBCRussian.com
В рамках проекта BBCRussian.com "Лондонград" мы попросили читателей англоязычного сайта Всемирной службы Би-би-си рассказать нам, что они думают о русских и о России.

В Британии, по некоторым оценкам, живут несколько сотен тысяч выходцев из России. Мы попросили участников англоязычного форума рассказать нам о своих русских друзьях и о развенчанных мифах о России.

Ниже вы можете прочитать перевод комментариев, пришедших в адрес Би-би-си.

У меня на работе несколько русских коллег. Они не боятся сказать, что думают, в отличие от многих из нас. Наверное, среда, где они выросли, лучше приспособила их к офисному этикету - как себя вести, когда тебя обижают коллеги, как строить отношения с боссом и т.д. Очень интересно, насколько они друг от друга отличаются - ностальгирующие националисты, ярые сторонники свободного рынка и очень набожные прихожане Русской православной церкви.

Ну прям как на нашем форуме. Интересно на британских форумах как?

Джон, Манчестер

У меня около 10 часов уроков вместе с моим русским другом. Он считает, что англичане менее умные/образованные, чем русские. Он очень много играет в шахматы. Его любимые предметы - точные и естественные науки. Он поддерживает президента Путина, гордится тем, что родился в СССР, и могущественным прошлым своей страны. Во многом он отвечает моим представлениям о типичном русском. При этом я не думаю, что он шпион. - шедевр :cool:


Уилл Кричлоу, Гилдфорд, Великобритания

Обожаю русских! Они всегда выручат - не раз помогали, когда у меня спускалась шина. И водопровод мне дома починили.

Ну естественно, это только пиндосы могут деньгами помочь и то в долг и спроцентами :-D

Джеймс Тидман, Босвегас

Моему русскому приятелю 18 лет. Он работает - сейчас у него есть год между окончанием школы и университетом. Почти всю зарплату он отдает матери, потому что его семья не очень обеспеченная. Не могу себе представить, чтобы большинство британских ребят так поступали. Мой приятель один из самых замечательных людей в этом мире - вежливый, дружелюбный, открытый. Сразу видно, что он иностранец, потому что он не так искушен улицей, как большинство британских 18-летних парней. Мой русский друг заставляет меня краснеть за саму себя и за мою страну!

Эмили, Лидс

Мои русские друзья общительные, остроумные, веселые, умные, красивые, циничные, сумасшедшие, любят выпить как следует. Я так их люблю!

Ну а кто не любит?

ABrit LostinEngland, Херефорд, Великобритания

Русские...? Я ни одного не встречал. Я работал, нанимал на работу, ходил на свидания и пил с сотнями белорусов, казахов, украинцев, поляков, литовцев, латышей, болгар, венгров, словаков - но среди них не было ни одного русского. Где они?????

"Рожденный в СССР" :cool:

Маркус, Лондонград

Я учусь с русским парнем по имени Алекс. Он очень вежливый, умный и тактичный... У него отличное чувство юмора, и он очень гордится тем, что он русский, как и его русские друзья, которые, мне кажется, обладают теми же качествами.

Джейсон Оукс, Лондон, Великобритания

Я был в Москве. Там было холодно, люди были далеко не дружелюбные и все время пили. Нас ФСБ арестовала под дулом автомата и, по-моему, вымогала у нас взятку. Еще я там наблюдал открытые проявления расизма. Не знаю, как русские себя ведут в Великобритании, но зато знаю, как они себя ведут у себя на родине.

Не на родине, а в Москве 8-)

Боб Джим

Я раньше работал с несколькими русскими парнями. Они были очень дружелюбные, обожали футбол. Но сколько же они пили!

Футбол без пива - кайф на ветер! А чем лучше футбол, тем больше пива! А потом за победу/проигрышь! Это святое! :-D

Тони Фенн, Великобритания

У нас десятки русских студентов и разница между нашими двумя странами - огромная. Британия очень отстает от России в плане моральных ценностей.

Ну не все еще великой пиндосовской мечтой "угроблены"

Без подписи

Я езжу в Россию два раза в месяц. Москва - самый дорогой город, куда я когда-либо ездил, это сплошная обдираловка. Хуже, чем в Лондоне. Таксист просит 60 долларов за переезд из одного терминала в другой в одном и том же аэропорту. Люди курят повсюду. Зарплаты низкие, и рабочим часто задерживают зарплату, а топ-менеджеры в это время покупают себе новые "Мерседесы". Повсюду коррупция и организованная преступность. Не возьму в толк, как там удается выжить обычным людям.

ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ В МОСКВЕ НЕ ЖИВУТ!

Mizzmickey-1

По поводу сотен тысяч русских, которые живут и работают в Великобритании. Я сейчас работаю на Сахалине на втором этапе разработки этого активно освещаемого СМИ проекта. Чтобы работать в России, мне приходится каждые шесть месяцев сдавать кровь на ВИЧ, оформлять приглашения на визу, бесконечные паспортные проверки - этот список можно продолжать бесконечно. Они не стремятся облегчить иностранцам жизнь... Интересно, а все эти русские, которые работают в Великобритании, сдавали анализ на ВИЧ? Их заставляли оформлять приглашение и т.д.? Почему Британия так либеральна?

Потомучто там любют Березовских!

Алистер, Дингуол

Я работаю в ливерпульском университете, на факультете информатики. У нас на факультете девять преподавателей из России, еще девять работают на математическом, много русских и на других факультетах. В Великобритании бурлит русская научная жизнь, прямо как в Петербурге, Новосибирске, Киеве и Москве. При этом у нас не очень много аспирантов из России, а бакалавров вообще нет (не считая детей иммигрантов, которые уже стали британскими гражданами).

РУССКАЯ научная жизнь в англии. Это хорошо!

Андрей, Ливерпуль

Моя жена русская, и я два раза был в этой стране. Русские очень дружелюбные, а их женщины сто очков форы дадут нашим.

А ТО! Главное, что бы не из Москвы и старше 25 лет!

Ричард Барнетт, Великобритания

У меня несколько русских друзей в университете. Насколько я знаю, они умные люди, гордятся своим наследием и происхождением и благодарны судьбе за каждую предоставленную им возможность. Общение с этими людьми позволило мне лучше узнать их культуру и проникнуться уважением к русским в Великобритании.

Наз, Бирмингем

Русские женщины относятся к своим мужьям с большим уважением и всегда верны им. Их культура учит их, что брак - это на всю жизнь, и они всем сердцем и душой отдаются ему. Нет в них этого презрения к мужчинам, нет у них такого отношения: "Я буду делать то, что хочу, и если тебе это не нравится, тем хуже для тебя". Они не смотрят на своих мужей как на вещь, от которой можно избавиться, когда она тебе надоест, а взамен получить деньги. У нескольких моих друзей англичан русские девушки и они безумно счастливы с ними. Я тоже хочу русскую подругу.

Хоти, хоти!!! ....американку сливовочерную под 150 кг :-D

Тим Х, Великобритания

Я провел большую часть жизни за изучением русского языка и культуры и хорошо говорю по-русски. Я много путешествовал по России. Большинство русских, с которыми я сталкивался в Великобритании - замечательные люди, за исключением некоторых очень богатых личностей. Я поддерживаю общее мнение о людях науки из России. Мой преподаватель русского в университете был одним из самых талантливых и увлеченных своим делом педагогов, которых мне довелось знать.

Некоторые богатые и здесь давно на кол просятся

Comrade Spletnikov, Великобритания

Я работаю в баре с двумя русскими девушками, обе очень милые и вежливые и говорят на безупречном английском. У меня с обеими отличные отношения. Одна из них учится со мной на одном курсе в университете. Хотелось бы надеяться, что эти девушки - типичные представительницы своего народа.

Джо, Галифакс

BBCRussian.com



Как и следовало ожидать. Россию покидают частично нормальные люди, у кого есть мечта, цель и энергия.
Богатые русские и есть богатые русские -пальцы в растопырку на руках, соли пузырями и фигушки из пальцев ноги. (Тема про Куршавель)
И впечатления британцев о Москве, совпадают с впечатлением заМКАДья
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 4
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы