Цель - ОСАГО в своей-же страховой на очередной год. Страховка будет без ограничений, была также без ограничений.
В прошедшем году была авария, я виновник.
Собственник машины я же.

Есть такой план - выдаю доверенность простой письменной формы на человека, он идет и страхует мою машину.
Глядя на "ПРАВИЛА обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" видим определения разных понятий, меня интересует вот это:
"владелец транспортного средства" - собственник транспортного средства, а также
лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве
оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность
на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о
передаче ему транспортного средства и др.).

Т.е. формально чел с письменной доверенностью является собственником (в контексте этих правил), и если при этом он еще и страхователь и аварий у него не было, то повышающего коэф. не будет, так?

После этого я смогу спокойно ездить, вуаля!

Где в этой логике дефект?

Если простая письменная форма не катит, генералка-то катит? Все одно дешевле чем повыш. коэф-т.

Логика нормальная, я так делал. Доверенность не нужна - чел просто приходит и страхует от своего имени.
Страхователем будет он, собственником - вы.
И все.

Спасибо за ответ.
Страховку купил, делал все без доверенностией, чел пришел и купил неограниченную на мою машину. Купил опять же в РЕСО.

Но есть забавный момент. Перед покупкой был проведен обзвон - агенты РЕСО, представительство, центральный офис.
Формулировалось все как я здесь и написал, разговаривал примерно с 6-7 персонами, ответы получались противоположно РАЗНЫЕ!!! От одной страховой компании! Грубо говоря 80% ответов - если по машине была выплата, то не важно кто страхователь, если собственник не поменялся (не произошла перерегистрация в ГАИ), то БУДЕТ повыш. коэф-т без вариантов! В двух случаях ответ был такой - важно кто страхователь, и все! если новый человек, то не будет повышения.
Я так понимаю, это и есть правильный ответ. Его дали двое - агент с улицы - низший условно уровень, и чел с дирекции продаж, условно высший из моей выборки, причем с комментариями что остальной персонал если ни хера не понимает то это не его проблемы и если я не верю челу то могу валить в другую страховую! Все остальные просто тупили, включая замов отдельных представительств по москве, которые упорно не принимали никакие аргументы.

Для чистоты эксперимента покупка совершалась в центральном офисе, т.к. думаю там доступ к базе выплат есть 100%, страхователь был новый, данную машину страховал первый раз.
Про выплаты и дтп вопросов не было, повышающего коэф-та не возникло, чему я рад.
В результате удивила безграмотность обширного слоя продавцов и их начальников. Если бы не настойчивость можно было попасть на несколько штук...

страховой рынок в разгаре - работников нет ...

Но это только при страховке без ограничения по допуску к управлению.

Когда новая страховка покупается без ограничения? Или старая? Или обе?

Прошу прощения за возможно очевидные вопросы, руки не доходят закон почитать, но скоро исправлюсь.

Возвращаясь к ресо - эксперимент с пробивкой в офисе ресо на дтп получился не чистым - звонил в страховую пострадавшего от дтп, так оттуда только-только (в феврале этого года) ушел иск на возмещение (или что-то подобное, не очень разбираюсь) в мою страховую. Ответа пока от моей СК нет. Может это как-то не показало учет совершенного мной дтп? Выплаты то не было еще.

вы чё пишите ?
пострадавшему ПЛАТИТ ваша СК !
ск Пострадавшего - Ваще отдыхает по ОСАГО .
или вы просто рекламируете тупость ?
или это агент РЕСО -хочет всех ЗАИТЕРЕСОВАТЬ ?
Ну, умный!

В натуре, только сейчас задумался а какого ... мне его СК прислала письмо и затребовала данные моего полиса, даже с угрозами что в суд подадут если быстро не предоставлю данные. Машина пострадавшего кстати по каско была застрахована, это что-то объясняет? Завтра все уточню и отпишусь.

Tomsk, не заводись, плиз, не все в автостраховании шарят как ты.

ЭТО СУЩЕСТВЕННЫЙ момент !
Они делают ВСЁ ПРАВИЛЬНО : им для расчёта ВОЗМЕЩЕНИЯ матущерба по КАСКО (например без учёта износа )необходимо в доках показать , что клиент УЖЕ ЧАСТЬ возмещения получил !

Но ВЫ ИМ СКАЖИТЕ : Ребята , а ссылку на ЗАКОН плиЗЗЗЗ!
Где написано , что Я вам обязан давать номер полиса . Всё , что положено по правилам ОСАГО я сделал :в свою СК заявил-уведомил ,? полиса и название СК потерпевшему дал!

А потерпевший ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ПО ПОЛНОЙ КАСКО ,т.е. смошенничать ...

Просто писать надо толком сразу.

Так можно ли как-нибудь обойти повышающий коэф-т при перестраховании на след.год? Давайте, умные головы форума, поищем бреши в нашем традиционно несовершенном законодательстве (противоречие конституции там или еще чего)!

подъезжайте - сделаем

Томич, у нас в Самаре есть филиал Вашей СК? А ехать до Вас ... нет уж, лучше Вы к нам !

Попытаюсь положить письмо из страховой пострадавшего, напоминаю что у него была КАСКО.
Звонил им только-что, спросил на каком основании запрашивали у меня подобые данные, к тому же в таком стиле не ласковом. Ответ не удивил - оснований нет, просто у них этих данных нет, потеряли или не получали от страхователя. А стиль - так если писать ласково и не пугать то кто же без оснований будет им передавать-то??? Ну понятно что это было сказано с отмазками что просто форма такая, а конкретный специалист ей только пользуется по регламенту.