Оплати ОСАГО, но не спи спокойно

[Андрей.А.]

Очень интересная статья.

http://www.fontanka.ru/2007/03/23/067/ - есть над чем задуматься!

[ViktorS]

почему-то я сразу догадался, что речь будет про период от 2 до 3-х лет :(

наши депутатам счас не до нас будет - выборы скоро, так что может быть потом, когда нибудь поправят эту законодательную нелепость.

[Alexey291]

да уж, когда нибудь... а пока "с нетерпением" жду звонка из страховой , прошло как раз 2 года , повреждения вроде у него пустяковые и машина классика, но он по каске был застрахован

[ViktorS]

[shkiv]

Просто не приходить на суд, пока 3 года не пройдет. Хитрожопую страховую послать в свою, там где ОСАГО есть. Осаго каждый год продлевается, то есть все вопросы к ней.

[Андрей.А.]

[ViktorS]

[shura 063]

Могу даже обнародовать название этой "крупной страховой компании", указанной в статье. Это "Ингосстрах".
Так что делайте выводы. Если не дай бог, попали в ДТП, признаны виновным в нем, то настоятельно поинтересуйтесь у потерпевшего где и на каких условиях он застрахован. Если у контрагента КАСКО "Ингосстраха", то есть повод "шевелить жабрами" очень и очень шустро. Долбить свою страховую на предмет выплаты потерпевшему, уведомить Ингосстрах письменно о наличии страховки и т.д. В общем сесть им гадам на шею, пока две страховые между собой не раберутся. Иначе результаты, описанные в статье гарантированы. В Москве это практикуется сплошь и рядом и в двух случаях уже одни и те же лица: Ингосстрах и Ресо

[0lympian]

Что-то я не пойму резона так действовать с точки зрения СК. Ведь лично виновник может и не иметь возможности выплатить долг (ничего на нем не числится, прописан в общаге, и т.п.). А взять с его страховой было бы гораздо проще. Экономить фонды чужой СК? Ну это достаточно странно... разве что это дружественная, та же самая или тоже наша СК.

[wowazol]

Слежу за темой

[ViktorS]

[ViktorS]

[Vitalij]

Вообще то сраховую можно за это привлечь, как за неисполнение закона об ОСАГО.

Я говорил со страховым брокером, он мне сказал, что в М этот номер не пройдет, т.к. папахитвает отзывом лицензии.

[ViktorS]

[Vitalij]

Там страховые компании выплатившие по КАСКО подают регресный иск по истечении 2х лет, тем самым нарушая закон ОСАГО, которому они должны подчиняться, а там указан срок в 2 года.

[Vitalij]

Вот более интересная статья
http://www.fontanka.ru/2007/03/02/019/

[ViktorS]

[Vitalij]

ViktorS

Суть проблемы я уловил еще в Марте, когда эту тему подняли.

Но проблема существовала с самого рождения ОСАГО, с чего её сейчас подняли? Не очередная это Думская PR компания? Как это было с пьяным бесправными водилой внедорожника?

Можешь дать ссылку на пакет докментов определяющих Лицензию СК? А так же на пакет документов определяющих надзорный орган за СК?

[ViktorS]

[Tomsk]

про ЭТОТ СЛУЧАЙ с ГАЗЕТОЙ (именно с ЖУРНАЛИСТКИМ ОПИСАНИЕМ !) уже полгода везде ПИШУТ и говорят !

Глупо тратить время на обсуждение ЖУРНАЛИСТКОЙ болтовни , которую НИКТО и не собирается опровергать , именно ПОТОМУ ...
А СДЕЛАНО ВСЁ ПАРАВИЛЬНО , но дело ПРЕДСТАВЛЕННО типА: то ли ОНА ...то ли у НЕЁ ...
Просто пиар ИЗДАТЕЛЬСТВА о кот. НИКТО ничего не знал ... а ТЕПЕРЬ НАЧАЛИ обсуждать !

Короче , в г@$но кто то наступил...

[Vitalij]

Tomsk
Вот где то так...
Всплывали и другие операции с ОСАГО, когда страховая взымала регрессивный ущерб со вписанного виновника ДТП. Это было более года назад.

На самом деле, это как власть посмотрит. Долго операции Юкоса были "законны", пока власть не поменялась и Юкос круто не угодил новой власти, и его, для примера, раскрутили, указав, что бОльше так не дадут играть.

Тоже и со страховыми, будут принцип страхования коверкать, обосновывая недостатками законодательства, тоже могут и их прижать и очень быстро.

Но сами недостатки надо устранять. Но пока ЗАКОН - это PR и протягивание "выгодных" комбинаций...[/quote]

[rusxakep]

То есть получается, чтобы не про$.ать бабла, если ты виновник аварии - в сроке между 1 и 2 лет, надо всегда писать маляву официальную СК потерпевшего и потерпевшему с признанием своей вины и просьбой требовать возмещение ущерба со своей страховой компании.

Ну или подать в суд на потерпевшего и требованием забрать деньги из ск виновника ...

Так как по статье 203 возникает перерыв течения срока исковой давности, если виновное лицо совершило действия, свидетельствующих о признании долга.

Я правильно понял ход мыслей авторов, что так надо делать ВСЕГДА когда ТЫ виновен?

[Vitalij]

Ну по сути да, придеться малявить, чтобы потом не требовали с тебя.