Реальное удобство или понты? Плазма, кож. мебель и т.д.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Ильяс
# 18 Апреля 2007 13:25
erg писал(а):

Видать не всем дано. Ладно, пишу открытым текстом.



Я же могу написать, "понимаю, что новый мерин лучше моего старого гольфа", НО "не вижу смысла тратить на новый мерин 200 куев" . На самом же деле мерин за 200 куев просто ДЛЯ МЕНЯ ОЧЕНЬ ДОРОГ, так же как и рубашка за 1500. Более того, мне кажется, что было бы у меня лишних 200 куев, то и "СМЫСЛ" покупать мерин сразу бы появился .

А вот ДОРОГА ли плазма для АВТОРА темы я не знаю. Потому и смеюсь над вашими "советами".


видать и правда не всем дано, потому как я опять не понял )
может всё таки фигово мысли излагаешь? )
мерин за 200 куев для меня очень дорог, в отличие от рубашки за 1500 руб. (или ты про 1500$? но я таких не знаю). короче забей, плазма мне не нужна по 2 причинам, малые габариты жилплощади и для дом. кинотеатра предпочитаю хороший проектор всё таки, а для эфира нашего плазма не упёрлась.
мим писал(а):

ЗЫ: По рубашке за 1500. После того, как я себе в Германии купил рубашку (под костюм), сделанную в Германии из 100% хлопка, который отлично гладится за 17 Евро в нормальном магазине (а не супермаркете), - я искренне возмущаюсь платить за рубашки из 100% хлопка, который еще и хреново гладится, сделанные в РФ от 1300 и выше._________________


+100! мало того что сюда везут преимущественно г@$но, так оно ещё и в 20 раз дороже торгуется потом. Взять ту же Зару к примеру, которая в европе мегабюджетная сеть с джинсами по 2 евро, а у нас там простой пиджак странного качества стоит 6 тыщ., правда пиджак мекс сшитый в литве стоит вообще 300 баксов, кроме как наебаловом это по другому назвать не могу.
мим
# 18 Апреля 2007 13:27
603 писал(а):

ремонт В ЦЕЛОМ ЗАВЕРШЕН, основная часть мебели куплена на ОСТАВШИЕСЯ ДЕНЬГИ я купил технику.


Собираюсь поступить вообщем-то по той же логике. В приоритетах ТВ и аудио техника на последнем месте. Это не то, без чего нельзя в квартиру въехать Smile
erg
# 18 Апреля 2007 13:35
Ильяс писал(а):


...
видать и правда не всем дано, потому как я опять не понял )
может всё таки фигово мысли излагаешь? )
мерин за 200 куев для меня очень дорог, в отличие от рубашки за 1500 руб. (или ты про 1500$? но я таких не знаю). короче забей, плазма мне не нужна по 2 причинам, малые габариты жилплощади и для дом. кинотеатра предпочитаю хороший проектор всё таки, а для эфира нашего плазма не упёрлась.
...



Гыыы. Смею утверждать, что вы обычный голодранец и у вас просто денег нет на плазму 8-) . Малые размеры квартиры это только подтверждают. Smile

P.S. Рубашки и мерин? Ну ладно, кажется ли вам недорогой цена на батон хлеба в 1500 руб? Наверное, по абсолютной величине, кажется? Smile Дело тут в том, что батоны покупаются гораздо чаще рубашек, а рубашки гораздо чаще меринов.

Теперь понятно?
mikal
# 18 Апреля 2007 13:46
603 писал(а):

давайте жить сегодняшними реалиями и реалиями ближайших 5 лет: в ходу левенькие DVD с 12 фильмами на диск и эфирное аналоговое вещание. ну по мере насыщения народ будет покупать те же DVD но с 1-4 фильмами на диск, ну вещание надеюсь на цифру хотя бы начнут переводить. то есть покупать хайэндовый телек СЕЙЧАС просто бессмысленено, я уж не говорю про всякие там "я же говорил не включай эмбилайт" извините платить дополнителшьные 30-40 тыр за пару люминисцентных ламп


Это на развалах для любителей экономить. В инете уже появились на платных сайтах фильмы в full hd , а через пол-года их будет масса. Топ модели в отличии от массовых могут и сами повышать разрешение, даже обычного сигнала. Получается не так охрененно, как с блю рэя, но значительно лучше, чем у обычных. Амбилайт - очень прикольная вещь, но не для всех типов фильмов и передач. Для клипов и концертов просто блеск, а для фильмов, где много тёмного фона, типа той же Матрицы, лучше выключить.
Ильяс
# 18 Апреля 2007 14:32
erg писал(а):

Гыыы. Смею утверждать, что вы обычный голодранец и у вас просто денег нет на плазму . Малые размеры квартиры это только подтверждают.


можете утверждать что вы папа римский, мне всё равно.
если для вас цена жилья в Москве сопоставима со стоимостью плазмы, то вам к доктору. у меня одна трёшка на севере (старый дом) и однушка на юге (новостройка) плюс домик в подмосковье. площадь комнат явно не для плазмы, самая большая из них 20 квадратов (это в Москве, за городом плазму не поставлю, утащат).
erg писал(а):

P.S. Рубашки и мерин? Ну ладно, кажется ли вам недорогой цена на батон хлеба в 1500 руб? Наверное, по абсолютной величине, кажется? Дело тут в том, что батоны покупаются гораздо чаще рубашек, а рубашки гораздо чаще меринов.
Теперь понятно?


Понятно одно, что в голове у вас каша, всего доброго, продолжать не вижу смысла.
Ильяс
# 18 Апреля 2007 14:36
mikal писал(а):

Топ модели в отличии от массовых могут и сами повышать разрешение


не могут, это маркетинг. устройства имеющие какой то намёк на реальное повышение разрешения стоят серьёзных денег и это отдельная тема.
а HD фильмов уже действительно немало в том числе и с переводом, но я правда ожидал большего скачка по качеству картинки (впрочем как и в своё время с двд)
mikal
# 18 Апреля 2007 14:43
Ильяс писал(а):

не могут, это маркетинг. устройства имеющие какой то намёк на реальное повышение разрешения стоят серьёзных денег и это отдельная тема.


Серьёзных - это сколько? ЖК около 80 тык., можно купить попроще тык. за 50-60 и к нему ресивер с этой функцией за 30тык.
VVVVVV
# 18 Апреля 2007 14:57
Кстати, мим извини, я уж не буду перечитывать все с начала, у тебя ремонт в какой стадии? Я не совру, если скажу, что смета моего ремонта выросла ровно в 2 раза где-то на половине этого ремонта, в сравнении с изначальной. Очень надеюсь, что так и останется, а не вырастет еще в 2. Я пока о плазме и не думаю, друзья телик какой-то обычный подарили и то хорошо
Призыв ко всем ремонтирующимся: составляйте подробный проект в самом начале с учетом всех мелочей, покажите его умным людям, если сами в чем-то неспециалисты. Конечно может вы так и делаете, но я вот стормозил и в итоге влетаю на бабосы. Мелочи нужно рассматривать такие типа: замена стояков и разводок, замена батарей,всю мебель надо "расставить", всю проводку продумать, весь дизайн...
мим
# 18 Апреля 2007 15:05
VVVVVV писал(а):

Кстати, мим извини, я уж не буду перечитывать все с начала, у тебя ремонт в какой стадии? Я не совру, если скажу, что смета моего ремонта выросла ровно в 2 раза где-то на половине этого ремонта,


А я не знаю Laughing
Я вообще хотел в начале только санузлы отделать, т.к. квартира новая с отделкой Laughing А потом уж решил сделать, так все и сразу. Счет мне еще не выставили Smile :-D
Делает фирма друга, поэтому все без авансов, но т.к. друг занимается торговлей лака-красками, многие материалы и всякие обои, ламинаты и т.д. он мне подгоняет со скидками (если не сам ими занимается, то берем с магазина, с которым он сотрудничает).
Длится все это с ноября и обещает закончится каждую неделю уже с начала марта. Smile :-D
Вот прошу уже, чтобы мне хоть примерно сумму сказали.
ЗЫ: Одно успокаивает, что чем дольше оттягивается момент расплаты, тем больше денег я отложу с зарплаты Laughing
Ильяс
# 18 Апреля 2007 16:38
mikal писал(а):

Серьёзных - это сколько? ЖК около 80 тык., можно купить попроще тык. за 50-60 и к нему ресивер с этой функцией за 30тык.


серьёзных это серьёзных, это скалеры не имеющие отношения к бытовой технике, то что в ресиверах это профанация и маркетинг, так что забей на эту фичу
SeaRunner
# 18 Апреля 2007 17:41
Топик не читал.

По сабжу - когда поставил плазму (относительно недорогую, 42", 1024х768) стало реально удобно - я теперь телек смотрю глаза не напрягая совершенно.
Ильяс
# 18 Апреля 2007 18:01
SeaRunner писал(а):

По сабжу - когда поставил плазму (относительно недорогую, 42", 1024х768) стало реально удобно - я теперь телек смотрю глаза не напрягая совершенно.


я тож телек смотрю и глаза не напрягаю, а у меня ЭЛТ или тебе именно размера диагонали не хватало (т.е. издалека смотрел) ?
mikal
# 18 Апреля 2007 18:27
Ильяс писал(а):

серьёзных это серьёзных, это скалеры не имеющие отношения к бытовой технике, то что в ресиверах это профанация и маркетинг, так что забей на эту фичу


С точки зрения перфекциониста, наверное ты прав. А как бытовой потребитель скажу, разница есть и она ощутима.
Ильяс
# 18 Апреля 2007 18:34
mikal писал(а):

С точки зрения перфекциониста, наверное ты прав. А как бытовой потребитель скажу, разница есть и она ощутима.


безусловно разница есть, но если отбросить первое впечатление и посмотреть непредвзято то имеем не улучшение картинки а наоборот.
к примеру если плеер выдаёт интерлейс а тв пытается обсчитать прогрессив, то как правило фигня на выходе (там не так всё просто, ну я утрирую для краткости)
но если кому то нравится, значит имеет право на существование.
просто это тож самое что делать из мп3 обратно аудиосиди или из моно стерео, только в большей степени, вся недостающая информация восстанавливается недостоверно. из всех улучшайзеров реально интересен только DNM, да и тот не всем нравится.
mikal
# 18 Апреля 2007 18:41
Ильяс писал(а):

но если кому то нравится, значит имеет право на существование.


Это точно.
мим
# 03 Май 2007 11:20
мим писал(а):

Вот планирую как обставливать квартиру.
Признаюсь, определенные понты или желание следовать моде мне не чужды, но не в ущерб удобству.
Вот подумал про кожанную мягкую мебель например.
Народ говорит - зимой на ней холодно, летом потеешь.
Подумал про плазму. Тут тоже не раз обсуждали, што по качеству ЭЛТ она еще не достигла. Разумеется говорю про массовые продукты а не про люксовые.
Вот я и думаю. Народ так следя за модой ради понтов мучается?
Или для тех кто говорит аргументы против, - это все оправдания отсутствия денег или наличия жабы?


Вообщем в итоге заказал себе все-таки кожанный диванчик.
Присел, прилег и захотел, вообщей жопой полюбил Laughing
ЗЫ: Думаю и плазму в итоге куплю, только буду покупать уже в последний момент, а то они чуть ни каждый день дешевеют....
mikal
# 03 Май 2007 11:36
мим писал(а):

ЗЫ: Думаю и плазму в итоге куплю, только буду покупать уже в последний момент, а то они чуть ни каждый день дешевеют....


Ну и правильно 8-)
Ильяс
# 03 Май 2007 14:59
мим писал(а):

вообщей жопой полюбил


:ooo: :ooo:
мим
# 11 Июня 2007 22:53
мим писал(а):

ЗЫ: Думаю и плазму в итоге куплю, только буду покупать уже в последний момент, а то они чуть ни каждый день дешевеют....


Вообщем купил и плазму Very Happy
Взял Панас ТН-37РV60RH
Особо не выбирал, так как ширина квартиры 3 м, а 42 дюйма многовато. 37 делает только Панас, вообщем его и взял. Заодно и кинотеатр прихватил Панас SH-HT895.
PS: Ну какие все-таки му-ки в Эльдорадо работают.
Говорят гарантия 1 год, типа купите доп еще на год за 1800 или за 4000 на 2. Короче в итоге послали, еще и у менеджера попросили скидку, дал 3 % на ТВ, но опять же пытался втюхать доп гарантию.
Ну и что вы думаете? Пробиваю на кассе ТВ. Девочка отдает чек и говорит - гарантия по чеку на плазму 3 года. Laughing
Короче эти перцы пытались мне втюхать то, что мне и так положено сцуки Mad
~Toxa~
# 12 Июня 2007 01:29
:cool: :cool: :cool: Молодца- что не наипали,да и панас не гнумас-выбор мозгами,а не душой рулит!(у самого порнослоник и хом синема и тв-не айс ,но и не бобик Smile
Скандер
# 12 Июня 2007 03:40
Про плазму не знаю, а вот ЖК-телевизоры имеют такую особенность. Они, вопреки часто встречающемуся мнению, действительно по качеству картинки выше ЭЛТ. Но дело в том, что преимущество это проявляется только при цифровом телевещании. Они изначально разрабатывались под цифру, поэтому в аналоговом телевидении качество картинки у них хуже чем у простого ЭЛТ-телевизора. Поэтому, пока в России нет цифрового телевидения, я не вижу смысла переходить на ЖК.
Подозреваю, что с плазмой дела обстоят так же. Поэтому какой был смысл покупать плазму? Только из-за большого экрана? Достаточно было бы 34-дюймового плоскоэкранного ЭЛТ-телевизора, и он бы давал в аналоговом вещании картинку лучшего качества.
Кот Чеширский
# 12 Июня 2007 07:16
ФФтопку телек и плазму, смотреть совершенно нечего, но вот хорошее офисное кресло, но домой - я бы не отказался. Душу греет что стоит оно по сравнению с кожаным диваном или плазмой существенно меньше всего четыре с половиной т.р. а сидеть очень удобно - можно и покачаться. Стол вот только найти не могу - у всех столы под компьтерые которые здоровые а у меня ноут... Very Happy
мим
# 13 Июня 2007 07:41
Скандер писал(а):

Поэтому какой был смысл покупать плазму? Только из-за большого экрана? Достаточно было бы 34-дюймового плоскоэкранного ЭЛТ-телевизора, и он бы давал в аналоговом вещании картинку лучшего качества.


Ширина квартиры маленькая, я взял 37, она по любому уже 34 ЭЛТ, да еще и излучения, как в ЭЛТ нет.
Вчера посмотрел с обыкновенной эфиркой (центральной на доме), - качество устроило. Но наверное все-таки возьму спутник без абонплаты (Триколор ТВ какой-нибудь).
ЗЫ: А никто не знает, включаю дом. кинотеатр а он шумит как-то (сама голова), как будто разогревается што ли, через некоторое время затихает, так должно быть?
Ранетка
# 13 Июня 2007 08:04
КТО шумит-то? у меня в режимах "мощных" тоже проектор шуметь начинает сильнее чем обычно.... но не так что б уж напрягал.
А в "голове"(это двд-шник что ли?) может вентилятор какой-нить? хотя нафиг бы он там нужен был, это ж не усилок...
мим
# 13 Июня 2007 08:27
Ранетка писал(а):

А в "голове"(это двд-шник что ли?) может вентилятор какой-нить?


Угу. Может и он. Я просто не знаю, может так и должно быть, а может не так в нем что Confused
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •