мим писал(а):Подумал про плазму. Тут тоже не раз обсуждали, што по качеству ЭЛТ она еще не достигла. Разумеется говорю про массовые продукты а не про люксовые.
Вот я и думаю. Народ так следя за модой ради понтов мучается?
Или для тех кто говорит аргументы против, - это все оправдания отсутствия денег или наличия жабы?
Плазма - круто. все расплывается.. но круто.
в магазинах быттехники демонстрируют специальные записи, чтоб было ярко, как в живую.. уже подкрючают блюрей.. там вообще нарот в экстазе.
телевизионный сигнал (реальный, даже кабельный) это не запись подводного мираи горных пезажей. будет много резких переходов яркости и цвета. плазма не справится с ними безукоризненно..
2. плазма - это мошно. если 600ватт - то это повезло. И чем больше - тем мощнее. представь что в комнате постоянно включен утюг. расход энергии тоже имеет значение. но если позволяют средства то пофик. Зато не холодно зимой. работающая плазма почти как отопитель. летом ж#@а. особливо если окна на юг. имеющийся кондей должен будет перерабатывать и тепло от плазмы.
3. размер экрана. конечно на большом экране кино смотреть прикольнее. но не всегда же будешь фильмы глядеть. новости, просто передачи..
телевизионный сигнал - картинка 760х576 (если не ошибаюсь пикселов) если ширина экрана 1м., то с расстояния в 2,5-3м (стандартная комната) будет видно зерно. ??? но круто.
плазму я купить могу, но не буду. потомучто плюсов у неё не больше чем минусов.
на данном этапе мне вполне хватает 72см. трубка.
есть наверное трубки больше и широкоформатные.. может её куплю.
Про плазму пишу со слов приятеля. он не в восторге. но круто.
Кожаный диван. Тут зависит от того как его эксплуатировать. если для ежевечернего пребывания перед ТВ в шортах и футболке - то не фонтан. не комфортно. а как парадный вариант в гостинной, для приемов - рулит.
Кож.диван есть. в ближайшее время на него закажу чехол из льняного полотна. отдал за диван и кресло 93тыр. красиво, богато, но не совсем комфортно. юзаю 3-ий месяц.
Короче кому что нравицо..