Chud писал(а):Дмитрий_053 писал(а):А может, не такая она уж была ложная, если при отказе от неё страна развалилась на куски, население начало вымирать ускоренными темпами?
Вот только почему-то,как ослабили хватку,так задвинул народишко на идею великую и послал ее куда подальше.
это просто - потому что не было возможности "по потребностям"... как только разрешили, наиболее сознательные и умные начали в срочном порядке удовлетворять свои потребности, а для этого пришлось делать многое, что при старом режиме в турма сажали...вот и развалился союз... потому как не было скрепляющей идеологии, а старая уже скорее мешала чем помогала...Иван_aka_Gaiver писал(а):вот и развалился союз... потому как не было скрепляющей идеологии, а старая уже скорее мешала чем помогала...
Ну так уже в 70-80-х мало кто всерьез воспринимал тезисы о победе коммунизма....но и мало кто хотел лезть на рожон и ссать против ветра. Дмитрий_053 писал(а):Фигясе, очистили мир от фашистской гадины, первые полетели в космос, создали вторую по мощности (во всех смыслах) державу, великолепный спорт, наука и т.д. и т.п. и всё это несмотря на "ложность экспериментальной идеалогии"? А может, не такая она уж была ложная, если при отказе от неё страна развалилась на куски, население начало вымирать ускоренными темпами?
Ну тут уже всё в кучу свалено по принципу "народ и партия едины". Настоящим людям будущего не нужны всякие телеки и прочие адидасы. Они будут день и ночь гнать и гнать ядреные бомбы, укреплять соцлагерь и по ходу дела срать в выгребную яму на морозе, зато в космосе первые. А кстати как дела у той страны что ?1? Почему она-то не строит социализм? И первая, на тебе, оказалась...Chud писал(а):Иван_aka_Gaiver писал(а):вот и развалился союз... потому как не было скрепляющей идеологии, а старая уже скорее мешала чем помогала...
Ну так уже в 70-80-х мало кто всерьез воспринимал тезисы о победе коммунизма....но и мало кто хотел лезть на рожон и ссать против ветра.
Вот в точку сказано! И про веру в коммунизим и про то что против ветра поссали, да замочились все! :cool:Acquirer писал(а):
...
А кстати как дела у той страны что ?1? Почему она-то не строит социализм? И первая, на тебе, оказалась...
Нет, не строит. Во времена Маркса и Энгельса не было, по крайней мере, таких вещей -
- всеобщего изберательного права;
- антимонопольного законодательства;
- профсоюзов;
- страхового бизнеса (был, конечно, но рабочих не страховал).
Ну, вот эти господа, проанализировали обстановку , которая тогда была, очень правильно проанализировали, и сказали - "грядет ж#@а". И угадали, лет на 30!!!
А, через 30 лет появились, потихоньку все эти вещи, ну и ж#@а исчезла. Зачем тогда чего то строить?Acquirer писал(а):
...
А кстати как дела у той страны что ?1? Почему она-то не строит социализм? И первая, на тебе, оказалась...
Дела у той страны подозрительно стабильные...
Долларей напечатано стоко, что скоро ими можно буит топить печки-буржуйки, экономя т.о. дорогостоящие нефть и газ.
Долго за счёт колоний не протянешь...Иван_aka_Gaiver писал(а):кстати "Частная собственность" - основа основ в той самой стране ?1... и человек имеет право стрелять на поражение если в дом к нему залезет какойто урод.... 8-) то что уроду хочеца есть,а пособия ему мало и работать неохота почемуто не выжимает слез жалости к оному...
У того урода, у самого револьверы найдутся... не забываем об этом!
8-)Дмитрий_053 писал(а):Иван_aka_Gaiver писал(а):кстати "Частная собственность" - основа основ в той самой стране ?1... и человек имеет право стрелять на поражение если в дом к нему залезет какойто урод.... 8-) то что уроду хочеца есть,а пособия ему мало и работать неохота почемуто не выжимает слез жалости к оному...
У того урода, у самого револьверы найдутся... не забываем об этом!
8-)
а тогда чего терять? раз уж у него есть ствол... уповать на то что сжалится и после отдачи всего ценного в фонд бедных не будет расстреливать твою семью...??? жди...Дмитрий_053 писал(а):Acquirer писал(а):
...
А кстати как дела у той страны что ?1? Почему она-то не строит социализм? И первая, на тебе, оказалась...
Дела у той страны подозрительно стабильные...
Долларей напечатано стоко, что скоро ими можно буит топить печки-буржуйки, экономя т.о. дорогостоящие нефть и газ.
Долго за счёт колоний не протянешь...
Щаз. Если что топить баксами будут производители нефти (может и мы в том числе), патамушта их отпесдят, как щенков.Цитата:Юрий Лужков разрешил строить сараи
Вместо домов
... Лужков отметил, что жителей поселков попросят предоставить документы на землю, после чего этот вопрос будет решаться в законодательном порядке.
... По словам Лужкова, в настоящий момент у жителей поселков есть только разрешение Моссовета о размещении садовых участков, выданное в 50-х годах. Данные документы позволяют гражданам строить на участках сараи, а ?не возводить дома?.
Вот так, если вы не Лужков - живите в сараях!Иван_aka_Gaiver писал(а):он кстати прав... приватизировать нужно в срочном порядке, только в сладких местах в мск и мо, хрен кто позволит приватизировать... кто сильнее тот и прав... к сожалению...
Один хрен придут и скажут - закон об изъятии земель читал? На тебе три сольда и уе...й отсюда!Вот он, национальный проект ?Доступное и комфортное жилье ? гражданам России? в реале.
Цитата:Дмитрий Медведев: малоэтажное домостроение надо вести в промышленных масштабах
Строительство индивидуального и малоэтажного жилья необходимо вести в промышленных масштабах, снижая его стоимость до доступного уровня. Такую задачу поставил Первый заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Медведев на совещании, посвященном реализации национального проекта ?Доступное и комфортное жилье? в СЗФО.
Они издеваются над нами!
Даже из сараев выгоняют! А ведь дом - это доступно. За 30-40 тыс долларов можно построить неплохой бревенчатый домик, и забить на жилищную проблему. Причем эти 30 штук надо не сразу, а в течении нескольких лет. Если в рублях, да экономить, за 500 тыс руб можно возвести экологически чистую бревенчатую коробку с крышей, а потом отделывай ее хоть десяток лет. И это по московским ценам!
Но нельзя - в сарае живи! Какой маразм! Какие гниды сидят наверху!
А ведь вопрос принципиальный - вчера пришли в Бутово, сегодня ко мне, а завтра к вам!
Не застрахован никто. По всей России сидят в месной власти лужки в миниатюре, и каждый может творить беззаконие...Иван_aka_Gaiver писал(а):... в чиновники подаца чтоли?
Нада в мэры, али в прмьер-министры.
А мож собственную партию обоснуем? в123вв писал(а):Иван_aka_Gaiver писал(а):... в чиновники подаца чтоли?
Нада в мэры, али в прмьер-министры.
А мож собственную партию обоснуем?
Мэры тоже под Богом ходят... Так что - не вариант.