Роман Торопов писал(а):да не ... это я в шутку ...
не юзал - не могу ни чего сказать против ...
Ром, а у тя за год сколько пробег?
Сколько уже на SS-ках проехал? Эффект все тот же?ами писал(а):Ром, а у тя за год сколько пробег?
в рабочий день по 70 км, вот и считай:
(365/7*5)*70=18250 км
плюс минус тыща ...
ами писал(а):Сколько уже на SS-ках проехал?
дак тоже можно так же посчитать
поставил Сб Апр 07, 2007
23*70=1610 км
плюс минус сотня
ами писал(а):Эффект все тот же?
в плане чего ? не понял вопроса ...V13 писал(а):С инженерами на Автосистеме плохо.
У стоек СС-20 сильный дисбаланс между усилиями сжатия/отбоя.
http://auto.potrebitel.ru/index.phtml?action=model_item&num_id=41&cat_id=399&gud_id=4646
Слишком сильное сопротивление отбою при прохождении ям заставит колесо больше оставаться в вывешенном состоянии, а вкупе со слабым усилием на сжатие черевато плюханием машины на брюхо.
И еще обратите внимание на ход штока 200 мм против 165мм стока, при использовании пружин с занижением, либо при хорошей загрузке, может повредиться донный клапан.
СС-г@$но. 8-)
Ауительные там инженеры 
И статейка неплохая,
ещё бы написали, какие это СС-20 - цены бы журналу не было...
Догодаюсь, наверное "шоссе", раз в 2.5 раза...
Парням, которые "лётают" по ямам,
хочецца сказать.....
прибавьте что ли скорость ,
и тогда ваше колесо в яме не окажецца,
а брюхо не чирканёт по земле.Роман Торопов писал(а):ами писал(а):Ром, а у тя за год сколько пробег?
в рабочий день по 70 км, вот и считай:
(365/7*5)*70=18250 км
плюс минус тыща ...
ами писал(а):Сколько уже на SS-ках проехал?
дак тоже можно так же посчитать
поставил Сб Апр 07, 2007
23*70=1610 км
плюс минус сотня
ами писал(а):Эффект все тот же?
в плане чего ? не понял вопроса ...
в плане пробои появились? Все те положительные ощущения которые ты описывал в своём топике, сохранились?
PS. Математег блин!
Это газовые амортики....
Утрируя до двух слов,
эти аморты быстро начнут пробивацца в отбой....
(отбой один из самых слабых в тесте),
жёсткость на сжатие
(это тот комфорт, который ты так ценишь)
выше СААЗа....-ну газовые, ежу понятно...ами писал(а):в плане пробои появились? Все те положительные ощущения которые ты описывал в своём топике, сохранились?
пока, да ...
а далее поживём увидим ...
Единственная моя ошибка - опоры надо было "мастер", там юбка для крепления пыльника ... просто боюсь, что пыльник у меня сползёт со "стандарта", т.к. я установил по схеме "мастер", а не стока, который прописан для "стандарт" ...Роман Торопов писал(а):ами писал(а):в плане пробои появились? Все те положительные ощущения которые ты описывал в своём топике, сохранились?
пока, да ...
а далее поживём увидим ...
Единственная моя ошибка - опоры надо было "мастер", там юбка для крепления пыльника ... просто боюсь, что пыльник у меня сползёт со "стандарта", т.к. я установил по схеме "мастер", а не стока, который прописан для "стандарт" ...
да, да, в курсе, читал отчет. Мастер тока жестче.Consigliori писал(а):Кир-кук
т.е. в тесте пи...шь? они значит не комфортные на ямах и ямках?
Давай не про тест.....ну мне лениво и не интересно там читать всё
Газовая стойка не может быть комфортной
- её задача чутко следить за дорогой,
а не за кузовом, в котором, кстати, тебе сидеть 8-)Кир-кук писал(а):Газовая стойка не может быть комфортной
- её задача чутко следить за дорогой,
а не за кузовом, в котором, кстати, тебе сидеть 8-)
Честное слово... всегда был в этом сам убежден... но авторевю про Саксы Адвантеджи написали что оооочень комфортные... да и Alex-xxl примерно тоже самое описал... А ведь они с газом.Consigliori писал(а):Кир-кук писал(а):Газовая стойка не может быть комфортной
- её задача чутко следить за дорогой,
а не за кузовом, в котором, кстати, тебе сидеть 8-)
Честное слово... всегда был в этом сам убежден... но авторевю про Саксы Адвантеджи написали что оооочень комфортные... да и
Alex-xxl примерно тоже самое описал...
А ведь они с газом.
Меня ващще радует,
что стали открыто писать про газ,
который по характеристике сжатия превзойдёт любую гидравлику.
А раньше, когда я впервые воткнул себе газ,
бытовало мнение что его в патрон накачали,
дабы масло не пенилось.....стабильность характеристик
Нам не надо с сжатием бороцца,
у нас там пружина - х.. прожмёшь называецца :-D
ШУХАМЕР писал(а):Кир-кук -Газовая стойка не может быть комфортной
а по чему не может? например по комфорту разные амо газ между собой ведь сильно отличается. след. и гидравлику можно подобрать жескачь, ??
Патамушта правильная гидравлика даст жесткач только на отбой.
Но я кажецца догадываюсь,
твой комфорт - это Кони Кир-кук
Ваще если честно нифига не понял что ты написал... 
Давай уточним правильно ли я понимаю, что отбой амика - это ход колеса вниз, а сжатие, это ход колеса вверх?
Прокомментруй вот это ваще не понятное... :
Кир-кук писал(а):Патамушта правильная гидравлика даст жесткач только на отбой.
И ещё... почему ты решил, что мой комфорт, это именно КОНИ? Consigliori писал(а): что мой комфорт, это именно КОНИ?
Регулируемые по жесткости только кони спорт (остальное слишком дорого)Кир-кук писал(а):Consigliori, ты не заметил, нас уже трое :-D
Кони - Шумахеру 8-)
Даааа... что-то я устал... :-D