у нас в ярике 2 моста через волгу, один сейчас ремонтируют и там ужастный пробка почти круглые сутки. если ехать по второму мосту, то крюк получаетцо километров в 15, но зато ни сфетофоров тибе, ни перекрестков, почти все по прямой (можно до дури педальку нажимать))
по времени, в принципе получаетцо одинаково.

вопрос такой, что лучше, пожаритцо в пробке минут 20-30 или ехать в объезд? если поедешь будет амортизация, бензика больше пожгешь и все такое прочее :cool:

В объезд нафиг, только если объездная дорога типо кольцевой вашей, а то по Ярику в ямах можно и колеса оставить.

в123вв
на больную мозоль наступаешь, у нас уже устали ямы латать и теперь вообще, даже в центре города можно колеса подарить хотя мне кажетцо вроде как город то не маленький

Хорошо хоть Путина испужались и кольцевую залатали, а то вот пездец дорога была

в123вв
вот я по этой дороге в объезд и езжу, зато администрация города разъезжает на поршах и прочее

а я всегда лучше поеду в объезд стакиллометровый, но буду ехать всю дорогу, чем два часа на ровном месте тупо стоять.

Крюк в 15 км это вообще не крюк ))))

двумя руками за любой объезд...даже если по деньгам не выгодно....всегда лучше ехать....чем дыр-дыр в пробке.....и для движка лучше...и самому приятней....пусть даже и крюк получится :cool:

Что там говорили про умного и гору?

объезд, со мной 90%

интересно, кто этот один человег? ))

Судя по опросу все поедут в объезд, соответственно возникнет пробка на новом месте на объезде, а там где была раньше - не будет пробки.

думаю что не стоит говорить что буду делать я

вот только 93% поедут в объезд это из форума, а те кто не посещает форум скорее всего не догадаются объехать пробку

так что пускай стоят, а мы объедем

20-30 минут эт и не такая уж большая пробка, поэтому особого смысла объезжать нет, вот если больше часа стоять то лучше в обезд. По бензу на 15 км ты 1,5литра спалишь если тапку не давить, на хх машина жрет грубо 0,8литра в час, а с учетом постоянных дерганей может быть ощутимо больше, плюс движку в таком режиме не особо приятно находиться, да и сам паришься и устаешь. Т.ч. если пробка больше часа то в объезд, если 20-30 мин то смысла не вижу.

+1

Жек
+1000000000
Лучше быстро ехать, чем хорошо стоять

Да какая нафик аммортизация по трассе (если действительно дорога хорошая) - авто отдыхает: средние (читай оптимальные) обороты, равномерное движение, трансмиссия работает без резких нагрузок, тормоза...ну зависит от манеры езды и трафика, расход невелик...

Я чем в пробке стоять за тридевять земель поеду! 15км - эт вообще не расстояние.

Земляк! Позволь чуточку уточнить ситуевину.
1. Перед старым мостом знаки и предупреждения стоят редко и так неудачно, что ВСЕ неместные практически гарантировано увеличивают на нем пробку.
2. Новый мост и дорога до него ям не содержит (ну практически не содержит ) Ну метров 300... Но как бомбили (т.н. "пьяная дорога").
3. С одной стороны, развязка нового моста не доделана, ограничение 40 и узость, там постоянно на съезде возникает пробка (в сторону города).
4. С другой стороны на въезде на мост с пьяной она втыкается без светофора в федеральную трассу, которую надо пересечь, чтобы въехать на новый мост. Что проблемно, потому что светофор не поставили. Стоит машино ДПС, регулируют редко.
5. На новом мосту пусто, и ограничение 90 кмч. На старом ограничение 50 кмч.


?1. Пробки теперь везде

Я как к Октябрьской площади подъезжаю - все становится ясно. Особенно днем. Если перед старым мостом тесно, то садами-огородами (заскакиваю под старый мост, на Республиканскую, по Полушкиной), там на новый, на пьяную, по делам, обратно к школе 50, если там тесно - сворачиваю на Дачной, и шпилю на новый мост.

Вобщем, по ситуации, но если есть возможность объехать - лучше объеду.
Для бешеной собаки 15 км не крюк. А простоять там бывает и дольше 30 минут приходится. Особенно когда гонщеги на мосту дорогу не поделят.

По разному. Зависит от конкретной ситуации.