Eddard Stark писал(а):С брызговиками машина выглядит какой-то сельской.
Это если брызговики "типа СПАРКО" из синего линелеума - тогда да.
А фирменные машину не портят. Даже спорить не о чем.DenS_DA писал(а):http://cars.auto.ru/cars/used/sale/459412.html
без брызговиков
камрады, нас похоже умыли... ржунимогу, будем теперь красивые картинки рассматривать.
Имхо, сзади должны стоять брызговики, спереди - по желанию. Мы не по автобанам ездим.VLAD(POWER) писал(а):Я в шоке! складывается впечатление что у автора какие то комплексы или то что ему кто то навязал это мнение. Скорее всего ему навязали свое мнеие ребята из клуба "копейковод", это они любят таким тюнингом заниматься, бампера снимают, решетку защищающюю радиатор, брызговики и т.д. ...ну типа чтоб "не колхозно" выглядела о очень колхозно!
Хаха..какая же у вас богатая фантазия.Где по вашему я что-то говорил о том,что я собираюсь снимать бампер,решётку радиатора и т.п.???ildar83 писал(а):Eddard Stark писал(а):С брызговиками машина выглядит какой-то сельской.
bender iz futurambI
Так не ездий и держи дистанцию 8)
на многих иномарках их совсем нет, вроде в европе это необязательно
в Европе можно ехать 500 км в дожь и приехав по месту назначения даже машину не мыть, патамушо она чистая!Вадя? писал(а):вопрос к тем, кто убирал брызговики- ТО покупали за сколько?
када тех.осмотр проходил у меня их не было, никто притензий не предъявил.DenS_DA писал(а):ВОПРОС к тем,кто убирал брызговики.
....... Нахер вы это сделали, товариСЧ водитель?