Получил отказ в выплате по ОСАГО!
Определение ГИБДД: Из анализа материала ДТП, объяснений участников, схемы проишествия ... следует что в действиях водителя Х, усматривается нарушение требований п.10.1. ПДД РФ ( что состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями) отвественность за которое Кодексом РФ об адм. правонарушениях не установлена, вследствие чего в действиях отсутствует состав адм. правонарушения.
На основании вышеизложенного , руководствуясь ч.5 ст.28.1 и ч.2 ст.24.5 КОАП РФ РЕШИЛ:по сообщения г-на Х отказать в возбуждении дела об адм. правонар-и в связи с отсутствием в действиях Х состава адм. правонарушения.
Правомерен ли отказ СК в выплате на основании данного определения ГиБДД?

Да. Теперь нужно подавать исковое заявление в суд, для установления степени вины каждого из участников ДТП, и уж потом обращаться в страховую.

Если не лень прописали БЫ данный пункт ПДД ,-что там написано !
Он ведь его НАРУШИЛ!

и что значит ПО СООБЩЕНИЯ г-на Х ?

ребус!

По большому счету без разницы - кто чего нарушил, или не нарушил.... гайцы не нашли состав правонарушения, однако повреждение имещества имело место быть - значит им одна дорога - в суд! А там разберутся, кто чего и кому должен будет возместить....
ИМХО - как так

действия ГАЙцев обжаловать легче и БЫСТРЕЕ в суде ,- вот к чему я клоню ...
а с причинителем матущерба бадаться ...так и у него наверняка имеется матущерб и он тоже не лыком шит ...время-деньги.

Согласно определению водитель нарушил ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Konstantin 2115
Чего страховая написала в отказе? На что ссылается и чем мотивирует?

В результате рассмотрения заявления установлено отсутствие оснований для возникновения гражд. ответственности второго участника, что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об адмправонарушении.Вышеуказанные обстоятельства не образуют правовых оснований для возникновения со стороны СК обстоятельства по осуществлению страховой выплаты.

Общий настрой понятен. Ни ссылок на закон об ОСАГО, ни на правила ОСАГО. Говорить со страховой бесполезно. Порекомендую обратиться сразу в суд.

Да, только в суд со схемами из гибдд и справками, и независимую экспертизупроизвести.

А чо было-то?

Да, только в суд со схемами из гибдд и справками, и независимую экспертизупроизвести.

А чо было-то?

именно на причинителя матущерба и тс не ремонтировать....
сделать нэ корректно с приглашение телеграммой с уведомлением всех заинтер.лиц за 3 дня...


есть не обажалованное определение гаи в кот. написано что пдд нарущил или нет ? месли нет надо в суд на гаи подавать : матущерб появился без нарушения пдд ?
типА: у меня уже давление выше крыши из-за того что авто разбито и гаи пишет что это так и должно быть ВЕДЬ НИКТО НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ !


а если бы на Вашем месте был начальник гаи ?


Фотайте цифровиком все материалы дела и в суд на отмену определения .


а в справке гаи написано что у вас деформировано и в результате чего интересно ?
иначе вас на каждом посту будут пробивать по скрывшимся с места дтп.

и бодаться потом с причинителем матущерба

Все, сегодня получил возмещение.
отчаявшись получить деньги со страховой, я попросил юриста, заняться моим делом. Он согласился.
Приехал он в страховую, ознакомится с материалами, там ему говорят, что все уже мы выплатили. Через несколько дней действительно деньги поступили на мой счет.

Значит все таки испугались твоего юриста :cool:
Блин уменя похожая ситуация, тоже юр. отдел отказал.
По какой причине пока не ясно.
Но страховая самая отстойная ГСА, у которой в августе отобрали лицензию на продажу полисов ОСАГО

Получил вчера отказ в письменной форме, в котором указали, что виновник не вписан в полис ОСАГ. Я сам видел полис.
Сегодня звонил виновнику и попросил сделать ксерокопию полиса.
Владелец ТС не водитель.

Отсутствие, вписаного причинителя ущерба при ДТП, в полис - не повод для отказа в выплате!!! Тут нюанс - они потом виновнику регресс предъявят, и с него деньги снимут, которые Вам выплатят!!!

Так что - удачи!

То что виновник не вписан в полис не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения - это 100%

То что виновник не вписан в полис не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения - это 100%

То что виновник не вписан в полис не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения - это 100%