так вот используя такой подраздел математики как геометрия (странно что ты этого не знал), строим картинку. по ней расчитываем расстояние: 9.9 м
сообственно начальные условия:
ширина днища 1 метр
клиренс 0,185 м
высота глаз 185 м

что тут еще можно обсуждать не понимаю. ты никогда не увидишь ничьих ног, и если ты ездишь по дорогам заглядывая под дниша машин в поисках туфелек, то тебе надо еще раз пройти автошколу

К сожалению или к счастью, но я не знаю подробностей того ДТП, не знаю, ни откуда она выскочила, и была ли у него возможность уклониться. В любом случае он сбил ее не специально, без умысла. А вот муж прибыл туда с целью убить - и убил, заранее к этому подготовившись. Чье преступление тяжелее? И я считаю, что устраивать самосуд с расстрелом не имеет право никто. А то ведь может и кровавая вендетта начаться - брат водителя пристрелил мужа тетки, брата еще какой-нибудь родственник прибил - и полетела душа в рай!




Вы сами-то перечитайте - если человек совешает преступление, то он уже вне рамок закона, он его нарушил. И суд существует как раз для установления степени вины и соответсвующего наказания. Мы с вами не боги, чтобы решать, кому жить, кому умирать, кому лежать в реанимации. Про Медведа есть короткая пословица - "не ссы против ветра", но как бы он ни нарывался, наказание было слишком жестоко и те, кто это сделал, должны понести наказание, хоть менты, хоть урки, хоть инопланетяне или призрак отца Гамлета - и ответсвенность они должны нести по закону, а не получить люлей от, например, родственников Медведа.

А насчет беспредела 90-х - недаром про эти годы до сих пор вспоминают с содроганием. Вы хотите, чтобы все повторилось?

И потом - одно дело беспредельщики, другое дело - человек, совершивший преступление по глупости/неосторожности/вообще случайному стечению обстоятельств или даже не преступление, а просто достал органы своим выпендрежем. Чувствуете разницу?

Реэкспорт

Рулевое сами переносили?

Ну, не своими руками. Но привезли и переделывали ее именно для нас

косяк намбер уан. Пересчитывай
Или ты в машине стоя сидишь, или ты в камазе, или третьего не дано.
Геометрия из математики (плоскостная) тебе не поможет - идёт динамическое изменение в 3-х плоскостях, т.к.:
1. твой коляск двигается
2. открывается ещё одна проекция по углу зрения - вертикальная.


Слушь, а ты вообще за рулём легковушки или нет? Может просто попробуешь посмотреть?
Или фото с уровня глаз тебе сделать? :-D


Достаточно трудно пройти автошколу инструктору по КАВП, не находишь? :-D


Прошу не путать - рамки, обусловленные в законе, и рамки закона.
Обусловлено - значит предусмотрено.
Вот вам такой пример:
Есть у нас статьи за огнестрельное и холодное оружие.
А я вот взял и изобрёл гауссовое ружье (оно вобще-то есть 100лет, но тока пуля далеко не летит и ничего не пробивает, но опустим это).
Или я взял и изобрёл лазерный пистолет. :-)

И вот иду я с этим ружОм по улице. Ловит меня мент, и????

Это оружие, не предусмотренное в законе. Т.е. не обусловелнное в рамках закона, а значит меня наказать низзя. И если я из правильного гаусса грохну человека, то он распылиться на атомы и, что примечательно, я его с т.з. закона не убью.

Понятно это, нет?


А вот муж очень любил свою жену, и на руках у него осталось несколько детей, которых этот вАдила оставил без матери.
А наказание - макс. год поселения, а то и условно. За СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА - копеечное наказание. Т.е. если я зарезал нажом - изволь пяток в колонии, а если задавил машиной - годик на свинарнике...
И, где логика???

В том, что:

Ничего подобного.
Управляешь машиной - изволь помнить, что управляешь возможным орудием убийства.
Все преступления совершаются "по глупости". Только одни "не подумали", а вторые просто глупы.


P.S.
sxc2
Гы.
Чтоб долго не мучаться - построй функцию зависимости видимости "под передок" "сбоку стоящего" от трёх переменных:
1-я. от высоты, начиная с уровня асфальта (т.е. с видимости 100%)
2-я. от удалённости для каждой точки 1-й

И всё сразу увидишь.

Это понятно.

Нахрена такой геморрой?

Млин нет слов...
И кто этому дебилу права дал!?

Ленок
сама то что сверх умная.Взяла человека оскорбила тебе кто право дал людей оскорблять за компом все умные.

Ого!!! Жаль, что вы не в Питере - я бы поучилась, честно!


Это с самого начала было понятно - но вот скажите, вы бы согласились, чтоб и вас после этого распылили на атомы?



А логика в том, что теперь этим детям придется, по-видимому, растить себя самим, ибо мама на кладбище, а неуравновешенный папик в тюрьме. Повторяю - времена вендетты давно прошли, нет у нас с вами права решать, кто заслуживает смерти!



Вот поэтому и необходимо устанавливать степень вины - ибо специально подготовленное хладнокровное убийство гораздо страшнее убийства по неосторожности или в состоянии аффекта. Конечно, надо быть внимательнее и спокойнее, держать себя в руках и т.д., поэтому за такие убийства все равно наказывают, но наказание мягче.

касяк намба много
я в первом посте как раз и написал не 9,9 метров, а 5 что расчитывалось для высоты глаз 1 метр и при большем клиренсе (!) и при меньшей чем в действительности ширине днища, так что в реальности там будет больше 5 метров.



как раз таки динамическое изменение нас не интересует, т.к. если приплетать еще время реакции то будет совсем плохо, поэтому лучше принять, статический момент и взять двухмерное пространство.
впрочем для расчета расстояния его вполне достаточно.

очень одолевают сомнения.

тогда велком ту филиал ЦВВМ в СПб :cool: :
http://www.auto-class.ru/

У них аккурат скоро занятия начнутся - от начальных групп до высших.


пришлось бы согласиться - всегда надо допускать, что к тебе кто-то может отнестись также, как и ты к нему.


Вряд ли... Скорее всего "стоит" состояние аффекта.


Нету, согласен. Но почему кто-то решил, что может ездить так, что однажды за кого-то решил: жить или нет?
Всё же я отношусь к тем, кто чтит: зуб за зуб, око за око. А не удары по щекам.


****************************

sxc2
Договорились - сделаю фото с уровня глаз, на котором нарисую овальчики и кружочки видимости.


Ну эт - пофиг.

Это ни человек...это животное! Раз ты заступаешься за него...значит сам также ездишь...и не пропускаешь пешеходов!

не читал, но осуждаю.. старо как мир.

Как я езжу это касается только меня, об виновнике я писал выше,и про фраза метания тоже.А оскорбляя людей (всяких - разных) вы опускаетесь до уровня серых и убогих не воспитанных людей.Хотя вы из Мск и этим все сказано.

sxc2
Только в отношении:


до завтра подождать придётся - у нас уже темно, чтобы фотки нормально получились.

Нафиг высшу математику, все равно sxc в океаническом учится.
Но когда я проезжаю мимо автобуса, на остановке, притормаживаю и смотрю как описал Blair_VSS, и это пару раз помогало. Опа, тени, ножки... в общем видны они. По тормозам. Точнее по бибикалке сначала, потом тормозим.

Ленок, это бесполезно.

dezruptor
:cool:
Очевидно давно ездишь?

По теме...раз он ехал на работу, то наверняка он знает этот маршрут...знает также что там есть пешеходный переход где ходят дети. Все это он знал...и никаких мер не принял! Кто он после этого?


Это еще ни о чем не говорит!

во-первых не океаническом, а океанологическом
во-вторых не учусь, а когда учился
в-третьих высшая математика у океанологов практически основной предмет
в-четвертых сейчас учусь в политехе и могу сказать, что там вышка слабее.
если не забуду завтра с утра тоже пофоткаю.


и еще самое главное: человек не машина. и ездить 40 км/ч в городе даже по правой полосе это жесть.

Тока не надо умозаключения строить,оперируем фактами.
Это о многом говорит в Мск скоро хамство будет врожденным,а нее приобретаемым методом выражения себя в обществе.

А зачем??? Картинку мою помнишь, что выше?
Вот считай так - как только выходим на отклонение начинаем готовиться к торможению и подтормаживаем.
Я, например, чуть оттормаживаю левой ногой, и держу её на тормозе, не убирая, т.к.:
1. Мой машин - переднеприводный.
2. Есть возможность к резкому импульсному удару левой с противоблокировкой правой на газу
3. Есть возможность стабилазиции левой при резком газе правой
4. Есть возможность резкого прекращения оттормаживания с резким газом.

Ну это лично мой способ, у каждого - он должен быть свой.

Извини.


Выгнали?


Я, по чести, слабо понимаю что и как там у вас. Если не секрет, в чем профессия заключается и зачем вышка?


Ну... не настолько же.


Жесть - это ездить так, что оказываешься на тротуаре в дереве и люди раскиданы. В общем учись студент В МАИ еще поучись, что ли
Надо ж всесторонне развиваться.

Один Ханурик из Питера чего стоит! Так что не надо тут про МСК и про её общество.