Добрый вечер! Подскажите пжл в следующей сложной (на мой взгляд) ситуации: 29.01.2007г. произошло ДТП. Мужчина, сидевший за рулем машины (виновник ДТП), не вписан в страховку и, испугавшись, скрылся с места происшествия. В ДТП пострадала еще одна машина. Мужчину вызывали потом в суд, он оплатил штраф в размере 1000 рублей за нарушение ПДД. На том бы все и окончилось (мужчина то не осведомлен в области страхования), если бы не одно НО. Вчера пришло письмо на имя виновника ДТП (не на хозяина машины), в котором говорится о том, что страховая компания другой машины, пострадавшей в ДТП, оплатила все расходы по ремонту машины и теперь требует погасить виновником все затраты по ремонту, а это ни много, ни мало 228000 руб. (при том, что была вмятина только на левой стороне машины и ремонт таких денег не стоит, иномарка не первой свежести). Вопрос: почему страховая компания спохватилась только спустя 10 месяцев? И если они выписывают такую сумму ремонта, то почему без виновника ДТП была проведена оценка ущерба? Имел ли право виновник провести свою независимую оценку ущерба? И как сейчас доказывать, что ты не верблюд, если машина фактически отремонтирована и независимую экспертизу уже не провести? Вообще правомерны ли действия страховой компании?
С уважением

Страховая предъявила регрессивные требования... да, на это она имеет право в случаях: нахождения виновника ДТП в опьянении (любом), причинение виновником физического вреда пострадавшему (либо наоборот, мордобой, порусски), либо оставление места ДТП - что и произошло...... так что страховая вроде как права.... а то что спустя 10-ть месяцев- так это работы у них много, я сталкивался со случаем - когда через полтора года прислали требование...

Вывод (ИМХО) - Отказываться платить и идти потом в суд, и разбираться...

А про сумму в 228000 руб - вот они пусть в суде и доказывают свои расходы в таком размере....